[Если идти логике дольщиков ЖК «СН», раз Нуров А.И., выписывал доверенности на заключение договоров долевого участия всем директорам АО «СН», значит, он во всем виноват. Конечно, в этом есть логика, и в Гражданском кодексе РК это оговорено, но по моему данный суд является «уголовным», а не «гражданским», а уголовная ответственность - наступает, если есть подтвержденные факты нарушения Уголовного кодекса РК.
Да будет Вам известно, что в рамках уголовного дела рассматривается гражданский иск (дело), если уголовное преступление привело к нарушению гражданских прав кого-либо. Если не знаете УК, не вводите людей в заблуждение. В рамках нашего дела всех дольшиков, написавших заявление в фин.пол, признали гражданскими истцами, а Нурова, Бектаева и др. гражданскими ответчиками. Нров виноват и ответит за свои действия по полной. Квартиры он приобрел на деньги дольшиков, этот факт установило следствие, а не дольшики и не ИГ. Если Нуров хотел в досудебном порядке решить вопросы, и не договорился с ИГ об этом, то почему он не обратился ко мне лично, как дольщику. Мог бы взять списки людей, которых он ограбил, поговорить с каждым и решить все вопросы. Однако он предпочел, борьбу за квартиры, приобретенные путем мошейничества. Очевидно, что украденные Нуровым деньги вернуть трудно, ведь Нурову надо признаться, что он их украл. Да, если Вы были на первом заседании, то слышали, что Нуров не признал своей вины. Так что доброй воли я со-стороны Нурова не вижу.
Честно говоря, я не понимаю мотивов ваших выступлений на форуме. Если Вы дольщик и не доверяете ИГ, сходите к юристу, он вам разъяснит, что и как, если вам жалко денег на юристов, купите УК и УПК, и сами изучите вопрос. А если Вы не дольщик, тогда зачем вам все это...