С мобильного так же набирать?Если представляются сотрудниками КНБ то звонок по телефону доверия КНБ должен быть в первую очередь.
В Алматы это 157
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Внимание! Автоподставы на дорогах.
#344
Отправлено 07.07.2012, 22:19:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#345
Отправлено 07.07.2012, 22:24:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
уже в СМИ...Спустя некоторое время встретил патрульку ЖоПо, остановил их, рассказал всё, показал запись, пробили они номерок - автомобиль ГАЗ 3102. Ну вот, говорю, ловите злодеев, всё вам показал-рассказал. А они мне - это уже второй случай, буквально на днях подобное было на Рыскулова/Аэродромная.
Жалко, конечно, что поцарапали, но царапинки очень мелкие, а неприятности могли быть очень крупные, да и спорить с четырьми-пятью ребятками не было у меня настроения( ибо в хундае двое сидело, видел, когда они впереди ехали). И какой то грязно-липкий след на заднем стекле и спойлере, видать от того, чем в меня кинули.
#347
Отправлено 07.07.2012, 23:12:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#348
Отправлено 07.07.2012, 23:28:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как это странно всегдаЖоПо оправдывает своё оригинальнейшее название.Теперь будем посмотреть каковы будут дальнейшие действия этого ЖоПо,ибо уже и СМИ отреагировали и запись имеется,и номер ублюдка в наличии.Каким образом номерной знак государственного учреждения оказался в руках мошенников?Только вот не надо чинушам потом в отмазках говорить что номер якобы поддельный,что "мы не знаем как это могло случиться",что "мы не виноваты в произошедшем".Пусть смотрят все камеры наблюдения на улицах,если конечно записи там одномоментно и самопроизвольно не стёрлись.Надо отправить письмо на блог министра внутренних дел!!!
Вроде бы взрослые люди
А в голове ерунда
Мечтаем как дети о чуде...
#350
Отправлено 08.07.2012, 00:35:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эт точно)))))А
Как это странно всегда
ЖоПо оправдывает своё оригинальнейшее название.Теперь будем посмотреть каковы будут дальнейшие действия этого ЖоПо,ибо уже и СМИ отреагировали и запись имеется,и номер ублюдка в наличии.Каким образом номерной знак государственного учреждения оказался в руках мошенников?Только вот не надо чинушам потом в отмазках говорить что номер якобы поддельный,что "мы не знаем как это могло случиться",что "мы не виноваты в произошедшем".Пусть смотрят все камеры наблюдения на улицах,если конечно записи там одномоментно и самопроизвольно не стёрлись.Надо отправить письмо на блог министра внутренних дел!!!
Вроде бы взрослые люди
А в голове ерунда
Мечтаем как дети о чуде...
Сообщение отредактировал 20KZ30: 08.07.2012, 00:36:28
#355
Отправлено 08.07.2012, 11:48:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
OWNER, у вас нет предположений из-за чего выбрали именно Вас?
1. Ехал один, без пассажиров.
2. Машина среднего достатка.
3. Ехал аккуратно, не торопясь, а это часто воспринимается, как неуверенность или неопытность.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
но основное - ехал один. была бы полная машина - вряд ли попытались.
#356
Отправлено 08.07.2012, 11:52:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сотрудникам ЖоПо показывают запись с регистратора, где чётко виден номер авто и видно, что это лексус. они тут же, при мне, пробивают номер по базе данных и говорят, что этот номер закреплён за совершенно другой машиной и называют название организации.А на основании чего? Заявы то, нет. А слово, к "делу", не пришьёшь.... Зачем им лишние "заморочки"?
должны были задержать
кататься с поддельными номерами можно? и для того, чтоб остановить такую машину и проверить документы нужно заявление написать?
#357
Отправлено 08.07.2012, 11:59:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
устное заявление, тоже как бы считается. письменно потом можно изложить.А на основании чего? Заявы то, нет. А слово, к "делу", не пришьёшь.... Зачем им лишние "заморочки"?
должны были задержать
у вас машину угонят, вы позвоните в гаи, типа угнали, задержите. а вам: "вы приедьте, письменно заяву оставте, только тогда примем меры". это же бред и вы прекрасно это понимаете.
вы так говорите, как будуто жп не могут придумать основание для задержания. не хотят, я еще могу поверить. но не могут, это точно не про них. они до столба могут до******ся, а уж остановить как минимум для проверки, дело техники.
Сообщение отредактировал BUCH: 08.07.2012, 13:36:48
#358
Отправлено 08.07.2012, 12:57:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я предполагал, что Вам, это известно более, чем мне. Увы, но это так. По кр. мере, в моей практике, было именно так. Ибо ОФИЦАЛЬНАЯ процедура, такова."вы приедьте, письменно заяву оставте, только тогда примем меры".
Абсолютно, с Вами, согласен. Отсюда и делаем выводы....как будуто жп не могут придумать основание для задержания. не хотят, я еще могу поверетить.
#359
Отправлено 08.07.2012, 13:17:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не согласен. Зачем тогда погоны таскают.Странный народ - при чем тут ЖоПо???
Функция ЖоПо - безопасность дорожного движения!
По поводу мошенничества - это к ментам. Нужно обращаться в ДВД.
А как раз таки эти мошенники на безопасность и влияют. И прямая обязанность ЖП искоренять их
#360
Отправлено 08.07.2012, 13:40:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
зачем тогда вообще телефон 102??? если устно никто не принимает заявления. я звоню, устно говорю, то происходит правонарушение, любое. они принимают устное заявления, уточняя мое фио, телефон и адрес. по приезду сотрудников, я уже даю письменные показания. иначе смысла вообще нет в телефоне.Я предполагал, что Вам, это известно более, чем мне. Увы, но это так. По кр. мере, в моей практике, было именно так. Ибо ОФИЦАЛЬНАЯ процедура, такова.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0