Плюсанул.
Я тоже.
Она мне нравится.
Она ещё и красивая. Вот готовить умеет или нет - не знаю.
Согласна, в старину вообще родители выбирали пару, разумеется , желая счастья детям. Ниче , жили. Правда и дети , считали такое нормальным порядком вещей. А нынче, эмансипация, свободные отношения, бисексуальность, развод, аборты ...че тока не выдумали и все все против семьй. Поразительно, что счастливые семьй еще случаются.
Получается семья - это дело принудительное. Неспроста с появлением свободы, воли у людей стали активно разваливаться семьи.
Девушка, вас не спрашивают! Дайте потрындеть за Вас...
Если заплатите, то можете не только потрындеть.
Сообщение отредактировал sinsemilia: 29.10.2015, 15:30:32
про Ницше им рассказать
??
Чей то вы все такие добрые, услужливые, нахваливать взялись? Избавится от меня поскорей хотите, замуж абы за кого выдать? М?
очень богатый и очень внутренний, гарантирую
Тоже деньжат по легкому срубить хочешь?
Сообщение отредактировал sinsemilia: 29.10.2015, 15:38:16
Согласна, в старину вообще родители выбирали пару, разумеется , желая счастья детям. Ниче , жили. Правда и дети , считали такое нормальным порядком вещей. А нынче, эмансипация, свободные отношения, бисексуальность, развод, аборты ...че тока не выдумали и все все против семьй. Поразительно, что счастливые семьй еще случаются.
Получается семья - это дело принудительное. Неспроста с появлением свободы, воли у людей стали активно разваливаться семьи.
Нынче семьй основывают на "свободной воле взрослых людей" или как там и вобщем-то это здорово. Плохо то, что у 9 из 10 свобода = вседозволенность и безответственность. Свинеет народ от свободы... свобода ли в этом виновата?
Нынче семьй основывают на "свободной воле взрослых людей" или как там и вобщем-то это здорово. Плохо то, что у 9 из 10 свобода = вседозволенность и безответственность. Свинеет народ от свободы... свобода ли в этом виновата?
Как бы мы не пытались упорядочить и ситематизировать все вокруг, так и будет стремиться к хаусу, энтропии. Мы все живем в замкнутой системе и действуем как частицы при броуновском движении. Если нас держать в сжатом виде - то мы будем держаться, если отпустить, то беспорядочно разлетимся по разным сторонам. Это наша физика, от этого никуда не деться.
Как бы мы не пытались упорядочить и ситематизировать все вокруг, так и будет стремиться к хаусу, энтропии. Мы все живем в замкнутой системе и действуем как частицы при броуновском движении. Если нас держать в сжатом виде - то мы будем держаться, если отпустить, то беспорядочно разлетимся по разным сторонам. Это наша физика, от этого никуда не деться.
Вынужден не согласиться. Человек, как и любое физическое тело, стремится занять такое положение в пространстве, при котором он будет обладать минимумом потенциальной энергии - это положение максимально устойчиво. Беспорядочность разлета частиц будет беспорядочностью лишь до тех пор, пока частицы не попадут в новое поле притяжения более массивного объекта.
И на мой взгляд, человек как высокоорганизованное существо более склонен к уменьшению энтропии, нежели наоборот.
Вынужден не согласиться. Человек, как и любое физическое тело, стремится занять такое положение в пространстве, при котором он будет обладать минимумом потенциальной энергии - это положение максимально устойчиво. Беспорядочность разлета частиц будет беспорядочностью лишь до тех пор, пока частицы не попадут в новое поле притяжения более массивного объекта.
Я говорю о взаимодействии частиц относительно друг друга, а не более крупного объекта.
И на мой взгляд, человек как высокоорганизованное существо более склонен к уменьшению энтропии, нежели наоборот.
Вот здесь вот полностью не соглашусь. Согласно второму закону термодинамики энтропия в закрытых системах не может уменьшаться. Мы такая же закрытая система, как и наша Вселенная, к примеру. Мы ее часть.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.