Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Maxi_2000]

Все же интересно почему за доктор вэб так мало голосов?
Дистрибутив весит всего 10 метров, обновления выходят несколько раз в сутки, каждая база не превышает 5-10 килобайт, вообще не тормозит систему даже на старых машинах, сторож убивает вирусы на лету, даже не запуская на комп, при этом не выдает кучу нелепых вопросов, которые нередко смущают начинающих юзверей, а молча делает свое дело. Кроме вирусов так же отслеживает всякие адваре спайваре, программы шутки звонилки.
Ведет контроль принимаемой почты, сначала принимает письмо на себя, проверяет и если чисто, то отдает в почтовый клиент, а если вирусованое, то уничтожает его и в почтовый клиент ложит уведомление, что от такого то адресата пришол письмо с такой то темой содержащий такой то вирус и письмо уничтожено.
Обновляется тоже сам, как только унюхает соединение с нетом.
Тоже постоянно получает награды вирусного бюллютеня VB100%!
Короче поставил 1 раз и забыл.
Из минусов, нету халявных ключей, а те что появляются, их быстро блокируют. Хотя нормальный стоит примерно около 5 штук на год, но можно бесплатно на сайте получить демонстрационный на месяц...

[Sentinel]

Dr.Web ??? В наше время??

Короче, я голосую за КАСПЕРА!
Правда хочу рассказать, как однажды, уже не помню какой вирус ловил. Так вот.
На компе стоял НОД с базами за декабрь. Вирь гулял вовсю. Хваленый эвристического анализ ничего не обнаруживал, хотя даже невооруженными (правда моим ) взглядом было видно, что троян: самопроизвольные подключения, обращения к дискам, процесс левый, да что там - САМ ехе-шник я видел! А на сайте НОДа я как то читал про сравнение его с другими антивирями: там писали, еще такой график приведен - по одной оси время, по другой степень заражения, и НОД как бы рубит все угрозы еще в зачатке, в то время как другие, пока опознают новую угрозу, пока выпустят новые базы, пока юзер их скачает, а кол-во экземпляров уже намного возростает....
Ну вот и где был этот анализ?
кхм...
Снес НОДа, поставил Карла Спермского, тоже с базами за декабрь. ТОже не нашел ничего.
Обновил до январьских. Тут наконец-то распознал что это-де вирус, вашу мать! снес. Потом у меня был 2-ой такой же комп. Решил не сносить НОД, а обновить тоже до января..... НИЧЕГО. Короче, пока не воткнул ему майские базы, так и сидел он тихо.
Но все же Каспер форева (начиная с 5-го %) ) До этого, думаю, лучшим был NAV ..... ГЛАВНОЕ - ОБНОВЛЯТЬ БАЗЫ!!!
P.S.
Да, кстати, однажды попробовал снести просто так ехе-шники НОДа, когда он был включен.... Снес!

[Maxi_2000]

Хорошо смеется тот, кто смеется последний!

Подозреваю, что Вы видели доктора вэба где то версии 4.11, или около того. С тех пор много воды утекло и "гадкий утенок" превратился в прекрасного лебедя! Сменилось все, включая движок, в отличии от каспера, где движок был написан в далеком 80 каком то лохматом году студентом на дипломный проект и взятый за основу антивируса, который остался с тех пор почти тем же, на который накладывали и накладывали... В результате все это разрослось до неимоверных пределов, требуя огромных системных ресурсов, необходимых для работы.

Меня удивило Ваше высказывание, декабрьские базы! Если вирус майский, свежий, то золотой антивирус его не найдет, также не уточнили, декабрьские какого года?

Мне пришлось работать сисадмином в одной из издательских контор, там они работали используя инет, и запрещалось заводить банлисты, блокируя сайты, и треть коллектива были "озабочеными" просиживая на порносайтах, вот уж где вирусный зоопарк, лучшая проверка антивиря!

Нортон антивирус пропускал большой процент, нод 32 честно скажу не пробовал, говорить не буду, каспер оказался вообще неспособным защитить систему, после того, как вирус расплодится и начинает свою активность, стоит визг на всех компах, как будто грузовик переехал свиноферму.

И лишь поставив доктора вэба, я смог вздохнуть свободно.
Думаю это что то значит!

Скажу сразу, все тестируемые антивирусы обновлялись ЕЖЕДНЕВНО!!! А не висели с "декабрьскими" базами прошлого столетия!

Еще одна удобная фишка доктора вэба, это обновить его и потом тупо записать его папку из програм файлс на болванку!
И на зараженном компе можно запустить его прямо с болванки, не устанавливая, обезвредить память, остановить вирусные процессы и пролечить все имеющиеся диски!! Этого вроде не может никто другой!

На сегодняшний день вижу 2 действенных антивируса, это доктор вэб и нод 32, хотя последний не исследовал, но мои коллеги не жалуются...

А каспер проиграл безнадежно и этот процесс начался года 4 назад... Наврят ли наверстают упущеное.
А под вистой его работа меня вообще "улыбнула!

В общем спор об антивирусах это "религиозный" вопрос, и переубедить поклонников одного на другое не реально, да я и не пытался, просто поделился своими практическими наблюдениями, рад буду, если кому поможет.

Просто сами попробуйте поработать с вэбом, ключ на месяц для тестирования дают бесплатно, и сделайте свои выводы!
Млин, надо им написать письмо со ссылкой сюда, пусть мне платят проценты с продаж, аля бесплатная реклама!! ))

[Sentinel]

Ну если вам так важно когда это было, то в этом году Зачем ехидничать про прошлое столетие, это были не "мои" машины, принесли вылечить всего-то, поэтому на них я и ставил опыты. И вирус кстати был не майский, а январьский этого года. И Др.Вэб я видел не тыщу лет назад, а всего год. Тот же т.н. (по классификации Карла) Backdoor.Dumador вовсю гулял в одной сетке, пока не приехал я... И там стоял Др.Вэб далеко не старый, поставленный за неделю до меня другим .
Короче, не будем спорить, каждый для себя решает сам, исходя из опыта.
Все хороши, иначе не были бы успешны эти конторы в коммерческом плане.

[KorB]

Dr.Web ??? В наше время??

Короче, я голосую за КАСПЕРА!
Правда хочу рассказать, как однажды, уже не помню какой вирус ловил. Так вот.
На компе стоял НОД с базами за декабрь. Вирь гулял вовсю.....

....

...Решил не сносить НОД, а обновить тоже до января..... НИЧЕГО. Короче, пока не воткнул ему майские базы, так и сидел он тихо.
Но все же Каспер форева (начиная с 5-го %) ) До этого, думаю, лучшим был NAV ..... ГЛАВНОЕ - ОБНОВЛЯТЬ БАЗЫ!!!

Снова вопросы религии)))
У меня тоже был подобный случай.
На работе стоял NAV. Потом, засомневавшись в его эффективности, установил KAV . Обновил базы (дело было в мае прошлого года). Просканировал комп. Все чисто. Хотя я тоже был уверен, что вирус есть. Он мне доступ к реестру закрыл. Потом услышал про NOD 32 . Решил его попробовать. Сношу Каспера, устанавливаю NOD с базами за декабрь предыдущего года и БАЦ! вирус. Получается каспер с новейшими базами его не видит, а NOD с полугодичными видит.

Хотя...
Можно вирус написать так, что его конкретный антивирус не увидит.
В какой-то из тем давалась ссылка на статью, где модифицировали код вируса так, что его NOD не видел. Тоже было сделано и для Каспера.

[Asterix]

IMHO Avira Antivir the best!

[Desert Rose]

McAfee you can trust!!!

[Desert Rose]

Каспер ?2

[ushukir]

NOD это вирь

[Grom_2]

сегодня в альфе было написано нод 1 место

[Maxi_2000]

А внизу мелким шрифтом приписка, спонсор опроса антивирус нод! Шутка! Но нередко подобное встречал в различных опросах!
Интересно по каким критериям они распределяли места?
Вообще в альфе как чего напишут так мы с айтишниками под столами валяемся и корчимся от смеха!

[iceman]

Последние версии DrWeb зэ бэст! Второй год покупаем лицензии, отличный антивирь. Проверено на деле.

[Maxi_2000]

Последние версии DrWeb зэ бэст! Второй год покупаем лицензии, отличный антивирь. Проверено на деле.

ППКС!!! Не тормозит систему и отлично справляется со своей задачей!

[Laborda]

И дома и на работе использую NOD32. С моей точки зрения - действительно самый оптимальный выбор! Ресурсов кушает очень мало, эффективность навысоте, эргономичный и стильные интерфейс (что тоже немаловажно ) В общем голосую за NOD32!

[Ksenon]

McAfee you can trust!!!

Ничего хуже не встречал

[Heat]

Ничего хуже не встречал

не обращай внимания, у него написано каспер ?2

[$nop]

ИМХО Kaspersky 7.0 самый лутший

[Heat]

ИМХО Kaspersky 7.0 самый лутший

мде...

[Maxi_2000]

Все верно, только фразу автор не закончил!!!
Должно быть так:
ИМХО Kaspersky 7.0 самый лутший ТОРМОЗ!!!

[Grouch]

Хoтите превратить свoй Pentium IV в Pentium II? Пoставьте себе на машину антивирус Касперскoгo

по теме с февраля примерно юзаю Panda 2007 - есть свой встроенные фаервул, систему негрузит, у меня необновлянная Panda после NODа еще пару тройку нашла