Сообщений в теме: 3264

[zima2010]

А вы готовы лично отменить смертную казнь вообще,зная что этим вы вполне возможно обрекаете на смерть от руки убийцы (которому теперь не надо бояться расстрела) хотя бы одного человека?И взять ответственность за эту смерть лично на себя?

повторяю еще раз: убийца боится не смертной казни, а неотвратимости этой самой смертной казни, да и то не всегда. наличие психических девиаций поведения не остановить фактом СК в качестве наказания, а вот применить СК в качестве меры наказания к таким людям невозможно, ибо гуманизьм.
как показывает практика, применение СК в качестве наказания не избавляет социум от особо тяжких преступлений, связанных с угрозой жизнью и здоровью

Я тоже хочу повторить,что высказывания,что сдерживающим фактором является неотвратимость наказания,а не его суровость не имеет под собой никаких примеров. Вы вот можете обосновать данное высказывание на конкретном примере? И потом,обычный преступник элементарно не знает что его должна страшить неотвратимость,а не суровость.И вообще,никакой неотвратимости нет и в ближайшем будущем не предвидится,так как раскрыть все преступления просто невазможно.

[якут]

Таки откажитесь ?

а вы согласны выстрелить в голову человеку, которого вы совершенно не знаете?

Эт модно, вопросом на вопрос ?

[якут]

к сожалению пропоненты СК так и не смогли обосновать легитимность применения последней с точки зрения Права. собсна, как и ожидалось. довольно слабенькое владение предметом на уровне средней школы.

ну так куда нам темным до цивилизованных поклонников убийц
таки когда на поруки к себе одного возьмете ? чтоб он не мучался в столь опасных тюрьмах то ?

хотя да забыл, ведь проще то тут ярлыки вешать

ПыСы ни кого пока из родных по ошибке то не посадили ? а то помню ощень ма сильно напирали на оные

[якут]

Прочитал на Тудее новость... Восьмилетнюю девочку в Карагандинской области изнасиловал и убил 34-летний мужчина
Думаю надо возобновить смертную казнь в Казахстане.

Таки вернемся к тебе, таки эт существо должно дальше жить ? сколько ему дадут лет 10-15 ?

[anatol57]

2 якут
Вы , как миротворный 3,14здабол-затейник шарик-малик на базарах не катаете ? Или у вас пятый туз в рукаве ? Передёргиваете как то по деревенски. Без фантазии .
2 зима.
Девочка , за 2 тыс лет принцип неотвратимости наказания оспаривался только людоедами , которым было охота свежего мяса. Вы из их числа.

[gekko2002]

потому что так могут сложиться обстоятельства, что именно вас привлекут за особо тяжкое преступление, которого вы не совершали... примеров из жизни достаточно

Так я же уже написал, что это минус в механизме, который необходимо будет продумать.

И какова будет продажная цена Вашего механизма

[gekko2002]

Читайте внимательно: уничтожая серийного маньяка, т.е. человека, чья вина уже доказана.
Попрошу заметить, что не голодного бомжа, тяпнувшего пирожок у торговки (а что - вдруг в недалеком будущем он обнесет квартиру и укокошит хозяина?)

Неет. Вы невтыкаете. Казнить надо всех. И бомжа, и педофила, и торчка нашырявшегося, и даже просто квартирного вора. Преступник должен бояться. Только "НКВД и Сталинские репрессии" спасут наше больное и прогнившее человечество и обеспечат нам "рай". Украл пирожок - расстрел. Украл вагон с аллюминием - расстрел. Прикоснулся к ребенку - расстрел. Только тогда мы будем ходить по улице в 12 ночи и не бояться никого.

Пи*****л не то, растрел, криво на агашкиного выкормыша посмотрел - растрел = занимайте очередь. В 37 году люди помягче (или потрусливей) были, в основном доносы писали....

[gekko2002]

Но и тут я думаю, будут ошибки, но зато народ будет бояться и будет жить в постоянном страхе. Человек будет бояться не просто украсть, а подумать о том, чтобы украсть. Страх породит любовь. И станет всем хорошо жить.

А Вы эту ошибку на своих детей и родителей примерьте....Слабо....И Вашим зависттникам будет жить хорошо...

[gekko2002]

Опасносте, нас всех могут казнить! Вы сами понимаете, о чем пишете?

Сколько было уничтожено за годы сов власти, искуственный отбор по отрицательным признакам.....И не потому-ли мы так "хорошо" живем...И не поэтому-ли мы проиграли экономическую гонку....И не поэтому-ли мозгов в союзе хватало только на создание ОМП.

Кстати, малеЕнький совет сторонникам СК, поинтерисуйтесь чего боятся долгосрочники, СК или ПЗ....

[seri-kz-han]

... И вообще,никакой неотвратимости нет и в ближайшем будущем не предвидится,так как раскрыть все преступления просто невазможно.

Кого ж казнить то тогда? Тех, что имели глупость попасться? Т.е. производить естественный отбор среди злодеев? Самых тупых и неосторожных в расход, зато остальные умнее и коварнее будут! Поражаюсь я наивной простоте и поверхностности мышления оппонентов...

Эт модно, вопросом на вопрос ?

Да, это модно. Еще, судя по результатам опроса модно быть убийцей. Модно этим гордиться и оправдывать это тем, что "А если бы вашего ребенка..."
Мода - она такая....

Прочитал на Тудее новость... Восьмилетнюю девочку в Карагандинской области изнасиловал и убил 34-летний мужчина
Думаю надо возобновить смертную казнь в Казахстане.

Таки вернемся к тебе, таки эт существо должно дальше жить ? сколько ему дадут лет 10-15 ?

Не должно, но пока будет. Будет жить до суда. Потом будет жить до колонии строгого режима. Потом будет жить до тех пор, пока все тамошние обитатели не прознают за что оно сидит (а они непременно прознают!)... Дальше ничего не могу предполагать. Моя ответственность, как гражданина и гуманиста на этом моменте заканчивается

[gekko2002]

но это моя позиция, я за СК и я мотивирую почему..

Я тоже не профессионал, но при продажных чиновниках, правопредохранителях (предохраняющих право = закон от населения, все равны, но мы ровнее), докаательство, хм кто доказывает (выбивает, подтасовывает и тд и тп).....СК исправить нельзя, за 70 лет сов власти (докажите, что нынешняя лучше) было уничтожено через растрел и сдохло в лагерях более 10 % населения. Вы этого хотите, ну нельзя быть таким эгоистом, лучше, желающим я пожертвую кусок хоз мыла и веревку...

[Рррра]

Я тоже хочу повторить,что высказывания,что сдерживающим фактором является неотвратимость наказания,а не его суровость не имеет под собой никаких примеров. Вы вот можете обосновать данное высказывание на конкретном примере? И потом,обычный преступник элементарно не знает что его должна страшить неотвратимость,а не суровость.И вообще,никакой неотвратимости нет и в ближайшем будущем не предвидится,так как раскрыть все преступления просто невазможно.

До тех пор пока не существует нигде в мире идеальной судебной и правоохранительной системы мы можем говорить об этом с определенной долей вероятности. Но мы можем совершенно точно утверждать, что наличие СК не избавляет от преступлений в социуме и не является панацеей от всех бед.

[якут]

2 якут
Вы , как миротворный 3,14здабол-затейник шарик-малик на базарах не катаете ? Или у вас пятый туз в рукаве ? Передёргиваете как то по деревенски. Без фантазии .

вижу аргументы совсем исякли да клоун любезный вы наш ?

Сообщение отредактировал якут: 18.07.2011, 08:26:46

[якут]

Сколько было уничтожено за годы сов власти, искуственный отбор по отрицательным признакам.....И не потому-ли мы так "хорошо" живем...И не поэтому-ли мы проиграли экономическую гонку....И не поэтому-ли мозгов в союзе хватало только на создание ОМП.

Кстати, малеЕнький совет сторонникам СК, поинтерисуйтесь чего боятся долгосрочники, СК или ПЗ....

интересно теория
т.е. индустриализация как бы проигрыш в экономической гонке ?

таки чего боятся ? вижу поклонники моратория в курсе
пысы сколько чичас за убийство дают 10-15 лет ? эт очень страшно ?

[якут]

Да, это модно. Еще, судя по результатам опроса модно быть убийцей. Модно этим гордиться и оправдывать это тем, что "А если бы вашего ребенка..."
Мода - она такая....

Тут скорей модно жить по принципу пока гром не грянет, и моя хата с краю

Сообщение отредактировал якут: 18.07.2011, 08:11:59

[якут]

Я тоже не профессионал, но при продажных чиновниках, правопредохранителях (предохраняющих право = закон от населения, все равны, но мы ровнее), докаательство, хм кто доказывает (выбивает, подтасовывает и тд и тп).....СК исправить нельзя, за 70 лет сов власти (докажите, что нынешняя лучше) было уничтожено через растрел и сдохло в лагерях более 10 % населения. Вы этого хотите, ну нельзя быть таким эгоистом, лучше, желающим я пожертвую кусок хоз мыла и веревку...

Т.е. сажать в турьму при них можно ?
И ошибки и продажность не роялят в этот момент ?

Интересная жизненная позиция

[карантин]

Читайте внимательно: уничтожая серийного маньяка, т.е. человека, чья вина уже доказана.
Попрошу заметить, что не голодного бомжа, тяпнувшего пирожок у торговки (а что - вдруг в недалеком будущем он обнесет квартиру и укокошит хозяина?)

Неет. Вы невтыкаете. Казнить надо всех. И бомжа, и педофила, и торчка нашырявшегося, и даже просто квартирного вора. Преступник должен бояться. Только "НКВД и Сталинские репрессии" спасут наше больное и прогнившее человечество и обеспечат нам "рай". Украл пирожок - расстрел. Украл вагон с аллюминием - расстрел. Прикоснулся к ребенку - расстрел. Только тогда мы будем ходить по улице в 12 ночи и не бояться никого.

Пи*****л не то, растрел, криво на агашкиного выкормыша посмотрел - растрел = занимайте очередь. В 37 году люди помягче (или потрусливей) были, в основном доносы писали....

страна. моя страна.пока есть такие как вы--убицы будут.

[2774259]

Я тоже хочу повторить,что высказывания,что сдерживающим фактором является неотвратимость наказания,а не его суровость не имеет под собой никаких примеров. Вы вот можете обосновать данное высказывание на конкретном примере? И потом,обычный преступник элементарно не знает что его должна страшить неотвратимость,а не суровость.И вообще,никакой неотвратимости нет и в ближайшем будущем не предвидится,так как раскрыть все преступления просто невазможно.

Браво!
Порой вас посещают радостные минуты просветления.

[Красная Машина]

к сожалению пропоненты СК так и не смогли обосновать легитимность применения последней с точки зрения Права. собсна, как и ожидалось. довольно слабенькое владение предметом на уровне средней школы.

ну так куда нам темным до цивилизованных поклонников убийц
таки когда на поруки к себе одного возьмете ? чтоб он не мучался в столь опасных тюрьмах то ?

хотя да забыл, ведь проще то тут ярлыки вешать

ПыСы ни кого пока из родных по ошибке то не посадили ? а то помню ощень ма сильно напирали на оные

ну так что, вы сможете обосновать правильность применения СК с правовой точки зрения? в противном случае, то что вы говорите просто флуд и болтовня.

пысы: и да, моих родных сажали, только не по ошибке, а как врагов народа в 39. прадеда сослали в казахстан. потом уже тут опять арестовали. приговорили к расстрелу, но не расстреляли - повезло ему. война началась, на фронте машинисты нужны были. ага

[Бешенный]

так может с этого и следует начать? или как: "Жгите всех, Господь наверху разберется, кто праведник, кто еретик"?

Подоходный налог, пенсионные отчисления, социальные отчисления, социальный налог, корпоративный подоходный налог, налог на добавленную стоимость, налог на имущество, налог на загрязнение окружающей среды и т.д. Все эти налоги я плачу только ради того, чтобы содержать штат который должен думать. Зачем мне надо думать?! Я простой народ, который говорит: "Да, я за смертную казнь". А те кому я плачу свои налоги обязаны думать о том, над чем думает простой народ как я.