Сообщений в теме: 3264

[kub]

канешно, только понимать вам ваша "религия" не позволяет.

не выдумывайте сложностей там, где все просто

я вижу что вы свято в это верите. зачем мне вас переубеждать?

вернемся к началу. казус имеется, одно государство решило, что может трактовать нормы международного права как ему вздумается.
возвращение в норму не видно. в чем убеждать, кого ?

[Красная Машина]

скучно здесь становится. все одно и то же.
ладно, последний раз:

вернемся к началу. казус имеется, одно государство решило, что может трактовать нормы международного права как ему вздумается.
возвращение в норму не видно. в чем убеждать, кого ?

можете по пунктам написать какие именно нормы международного права США нарушает / трактует как ему вздумается? с цитатами из международных НПА пжста.

[gekko2002]

Уничтожение, противника с оружием в руках....Как-то вот так

Вы хоть раза лидера Хамас(например) с оружием видели ?

+100, но если последовать примеру присутствующих (2-е стандарты дискуссии), то тогда охрана-то с оружием, а он = нечаянно...

[kub]

уже сообщал.
Бомбардировки НАТО Белграда, оккупация Ирака, гибель мирного населения, свободное трактование резолюций ООН по Ливии, бомбардировки НАТО населенных пунктов в Ливии, гибель населения, бомбардировки НАТО Афганистана, гибель мирного населения.
еще?

[Красная Машина]

уже сообщал.
Бомбардировки НАТО Белграда, оккупация Ирака, гибель мирного населения, свободное трактование резолюций ООН по Ливии, бомбардировки НАТО населенных пунктов в Ливии, гибель населения, бомбардировки НАТО Афганистана, гибель мирного населения.
еще?

ок. я просил со ссылками на НПА, ну да ладно:
итак берем ваше:
"Бомбардировки НАТО Белграда"
квалификация. что это? назоваите как называется преступление.

в УК например вы не найдете ударил ножом в сердце или малатком по голове. в УК это называется убийство.

Оккупация Ирака.
Дайте статью из международного НПА квалифицирующую оккупацию как межуданродное уголовное преступление.

то же самое по Ливии, Афганистану и т.д.

для реального уголовноего преследования нужна четкая и обоснованная юр. пизиция, а не туфта в виде "свободного трактования резолюции" понимаете?

[kub]

уважаемый, вы посмотрите фотографии, какие вам еще ссылки на НПА ?
я не юрист формулировать и квалифицировать.
бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

[kub]

скучно здесь становится. все одно и то же.

вариант предлагался, но был отвергнут, это вы решили продолжить тупиковый путь дискуссии

[Красная Машина]

уважаемый, вы посмотрите фотографии, какие вам еще ссылки на НПА ?
я не юрист формулировать и квалифицировать.
бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

Уважаемый, нет такого преступления как бомбардировка мирного населения. А фотографий всяких найти можно. Не юрист? Странно, а о праве рассуждать лезете, обвинять в чем то беретесь. Смехота. А конкретные преступления назвать попросил - так сразу сдулся всяк сверчок - знай свой шесток. Вы также ляпали по поводу пременимого права МТБЮ.

[kub]

если нечего сказать по сути - обвини оппонента в незнании, это с одной стороны правильный ход в дискуссии, но как-то мелко.
адъес

[302]

уже сообщал.
Бомбардировки НАТО Белграда, оккупация Ирака, гибель мирного населения, свободное трактование резолюций ООН по Ливии, бомбардировки НАТО населенных пунктов в Ливии, гибель населения, бомбардировки НАТО Афганистана, гибель мирного населения.
еще?

НАТО

Главная цель НАТО — гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН.

ООН

Организа́ция Объединённых На́ций, сокращённо ООН — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами. "ООН остается универсальным форумом, наделенным уникальной легитимностью, несущей конструкцией международной системы коллективной безопасности, главным элементом современной многосторонней дипломатии"

Страны-члены НАТО
Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США, Франция, Греция, Турция, Германия, Испания, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания, Хорватия.



Так вы кому конкретно хотите претензию предъявить?

[Mater]

бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

Не прав ты киб ) Эт называется геноцид, хотя у некоторых "правдолюбцев" называется война с террористами

[302]

бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

Не прав ты киб ) Эт называется геноцид, хотя у некоторых "правдолюбцев" называется война с террористами

Илюха, геноцид это полное истребление целого народа, этнической или религиозной группы.

[Красная Машина]

если нечего сказать по сути - обвини оппонента в незнании, это с одной стороны правильный ход в дискуссии, но как-то мелко.
адъес

Едрит-мадрит, куда уж ближе к сути, то? Предлагаю поговить предметно - вы юлить начинаете, отпираться, что дескать не юрист. Ну раз не юрист, куда о праве и серьезных обвинениях рассуждать то лезешь? Или просто на уровне какая америка плохая потрындеть хоцца?

[Красная Машина]

бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

Не прав ты киб ) Эт называется геноцид, хотя у некоторых "правдолюбцев" называется война с террористами

Какой нафик геноцид? Хоспидя, еще один знаток выискался Илюха, иди уже плакаты печатать

[seri-kz-han]

сможете юридически правильно формить дело обамы?

юридически правильно.. какие слова.. а можно по человечески? включите воображение.. веть (судя по вашим словам) вы столь богаты мозгом..

Живо представляю себе прям, как уникум обращается в суд и просит чисто по человечески посудить президента сша... Это я еще представляю уникума как обычного человека, а не то, что у него на аве... И то под столом валяюсь!

[seri-kz-han]

никто не имеет, а государство тем более.

а почему тогда убийцы убивают? убийцы убивают..

Ну если обойтись без ампутации полумозга и просто не пользоваться этой половиной для понимания сказанного, то приходит таки озарение! Я вас, уникум, понял!
Вы предлагаете ввести СК чисто ради запуска нескончаемой цепочки убийств! Ведь никто не имеет права убивать! Убийцу поймали - что с ним делать? По вашему - убить! Нормально! Убили! Теперь за его убийство кого-то надо убить. Находим крайнего и в расход. За энтого крайнего находим следующего! И так далее до бесконечности! Понимаю, как вы ручки то потираете в предвкушении кровавой карусели!

[seri-kz-han]

уважаемый, вы посмотрите фотографии, какие вам еще ссылки на НПА ?
я не юрист формулировать и квалифицировать.
бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

слив защитан!

[kub]

уважаемый, вы посмотрите фотографии, какие вам еще ссылки на НПА ?
я не юрист формулировать и квалифицировать.
бомбардировка мирного населения как не формулируй и квалифицируй является бомбардировкой мирного населения ...

слив защитан!

ооо еще один орел, тоже преступников защищает. постыдился бы

[seri-kz-han]

ооо еще один орел, тоже преступников защищает. постыдился бы

Не обязательно разбираться в юриспруденции, чтобы знать, что "никто не может быть признан преступником иначе, как по приговору суда."
Учите матчасть! А то второй слив на странице.

[SlimStars]

загадки современного правосудия:

вору обокравшему одного человека гораздо трудней избежать наказания чем тому, кто своровал миллионы у миллионов...

убийце одного человек трудней избежать тюрьмы чем тем, по чьей воле убивают людей тысячами, десятками и сотнями тысяч...