////////////сколько раз надо было бы казнить того же караджича, чтобы наказание было равнозначным с теми, что убил одного или двух человек?
Сообщение отредактировал 302: 19.12.2011, 20:08:13
Darth Mater
А что нынче только караджича то ? обаму буим судить за убийства иракцев и афганцев или он как бе за правое дело ?с другой стороны сколько раз надо было бы казнить того же караджича, чтобы наказание было равнозначным с теми, что убил одного или двух человек?
мне ваше мнение чрезвычайно важно. рад бы пообщаться но я не могу ампутировать себе половину мозга ради того чтобы только с вами подискутироватьтаки опять спрыгиваем, пнятно с вами все.... главное пукнуть в воздух и быстро спрыгнуть.... железное правило
ну строчить далее, мне очень забавно ваши перлы читать
сможете юридически правильно формить дело обамы?А что нынче только караджича то ? обаму буим судить за убийства иракцев и афганцев или он как бе за правое дело ?
с другой стороны сколько раз надо было бы казнить того же караджича, чтобы наказание было равнозначным с теми, что убил одного или двух человек?
Вот это очень точно выражено!!! Я вот до сих пор представляю (бессмысленно, конечно, но воображение рисует!), как мама наверное просила не убивать её, унижалась перед этими 20-летними тварями...Только эта мразь хотя бы знает, за что. А вот его жертвы не знали. И были совершенно невинны. И им повезло, если смерть пришла быстро. А если мразь на полставки еще инквизитором подрабатывала....
Три раза приходили, добивали, а она всё не умирала...
Darth Mater
странно, казалось что в красной отомобайле вообще мозга нет, а тут такоймне ваше мнение чрезвычайно важно. рад бы пообщаться но я не могу ампутировать себе половину мозга ради того чтобы только с вами подискутировать
читайте больше и у вас когданибудь получится нормально разговаривать.
сможете юридически правильно формить дело обамы?А что нынче только караджича то ? обаму буим судить за убийства иракцев и афганцев или он как бе за правое дело ?
с другой стороны сколько раз надо было бы казнить того же караджича, чтобы наказание было равнозначным с теми, что убил одного или двух человек?
Проблема в том, что наше государство должно хоть в чем-то отвечать народной воле. А не одиозным выкрикам отдельных "правозащитников", которым выгоднее вопить против СК.
Но я более чем уверена, что если будет проведен референдум, его истинные результаты будут примерно такими же как в голосовании в этой теме.
В брошенной мной ссылке есть нечто ужасное, на что "поразительно" вы не обратили внимание:В брошенной вами ссылке очень патетично рассказывается о последних "эмоциях" заключенного.
Только эта мразь хотя бы знает, за что. А вот его жертвы не знали. И были совершенно невинны. И им повезло, если смерть пришла быстро. А если мразь на полставки еще инквизитором подрабатывала....
ЛУЧЕЗАДЫЙ МЯСОТРЯС :)
те государство не имеет права убивать (см казнить)вывод: государство не имеет права убивать. и благодаря "одиозным воплям отдельных "правозащитников"" это уже становится реальностью
блин, вроде по русски пишу ... не начал юлить, а попытался с вами общаться. вы говорите, что обаму надо судить: можете сказать за что? за какие преступления? на основании какого закона? статей?таки опять вопросы сложны для восприятия, что юлить начали ?
никто не имеет, а государство тем более.те государство не имеет права убивать (см казнить)
вывод: государство не имеет права убивать. и благодаря "одиозным воплям отдельных "правозащитников"" это уже становится реальностью
а убийца имеет? вы изъясняйтесь яснее.. веть вы так умны и опытны (ну судя по вашим словам)
ЛУЧЕЗАДЫЙ МЯСОТРЯС :)
а почему тогда убийцы убивают? убийцы убивают.. американские солдаты убивают, американские частники убивают вторгшихся в их владения чужаков, американские копы убивают карагандинских парней (всаживая в них по восемь пуль) американские экспаты-йуристы на красных машинах убивают своим умом..никто не имеет, а государство тем более.
Особенно в конце откровения из самых первых рук:интересная статья в тему. всем дискутирующим рекомендую прочитать внимательно и до конца. это всего 5 минут.
Бывший глава расстрельной бригады, который после опубликования некоторое время назад секретных данных о нем был вынужден бежать за границу... признает, что "в практике белорусского правосудия имели место случаи, когда улики подтасовывались, фальсифицировались или подбрасывались". Так было по делу витебского маньяка Михасевича, были осуждены 13 невиновных человек, одного из них успели расстрелять. К тому же, отмечает Алкаев, не только ошибки могут быть причинами таких преступлений, но и умысел власть имущих: "Всегда существует угроза использования возможностей этого аппарата (пенитенциарного)... как репрессивного аппарата".
держитесь подальше от америкиа почему тогда убийцы убивают? убийцы убивают.. американские солдаты убивают, американские частники убивают вторгшихся в их владения чужаков, американские копы убивают карагандинских парней (всаживая в них по восемь пуль) американские экспаты-йуристы на красных машинах убивают своим умом..
как быть?
Сообщение отредактировал Красная Машина: 19.12.2011, 20:53:10
государство которое использует в качестве действенного наказания своих граждан расстрел напоминает родителя который не обременяет себя различными педагогическими воспитательными методиками, а просто безбожно бьет своего отпрыска за каждую его провинность.никто не имеет, а государство тем более.
те государство не имеет права убивать (см казнить)
вывод: государство не имеет права убивать. и благодаря "одиозным воплям отдельных "правозащитников"" это уже становится реальностью
а убийца имеет? вы изъясняйтесь яснее.. веть вы так умны и опытны (ну судя по вашим словам)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
