http://www.time.kz/2-3.htm#10К нашим читателям
Господа нынче в Париже
Королям Франции, чтобы построить Лувр, пришлось на протяжении пары столетий выкупать землю у мелких собственников.
В середине позапрошлого века акимат города Парижа столкнулся с необходимостью перестройки города. Застройщикам была нужна территория, но свободной земли не было. А уважение к частной собственности было. Тогда был принят закон о принудительном выкупе недвижимости, если проект застройки получал одобрение городского парламента, то бишь маслихата.
Марат Асипов
тел: 259-71-98
masipov@time.kz
А в нашей стране нет закона, разделяющего отъем земли под госнужды и коммерческую застройку. То есть власти отселяют людей в интересах государства, а потом на этом месте вырастает частный отель, жилой дом или еще что-нибудь, не имеющее ничего общего с казенной надобностью.
Я посмотрел план законодательных работ парламента - в длинном перечне законопроектов нет подобного законопроекта. Пока люди сидят в полуразрушенных застройщиками домах без света, газа и тепла, стреляются, получают инфаркты, устраивают голодовки протеста, избранники народа оживленно обсуждают такие, например, принципиально важные для страны вопросы, как:
* Должны ли архивы оказывать платные услуги?
* Как правильно раскрашивать госсимволы?
* Не пора ли жестче наказывать за клевету журналистов?
* Что считать безопасной игрушкой?
И т.д.
Слов нет, важные проблемы, это я без балды говорю.
Вот только беспокоит вопрос: неужели сотни, тысячи сломанных судеб людей, выселенных под предлогом государственной надобности во имя очередного элитного дома, менее важны, чем платные услуги архивариусов? Вы же называете себя избранниками народа! Защитите законом людей от произвола, отделите зерна от плевел, и будет нам счастье.
Но за все время существования в нашей стране мажилисизма-сенатизма никто и не почесался, чтобы сделать это.
Потому что нет и не может быть в нашей стране четкого разделения между коммерческими и государственными интересами. В этом краеугольный камень нашей государственности.
Недавно один крупный государственный деятель объявил о том, что он и его сыновья являются акционерами одного из ведущих банков страны. Скоро этот банк пройдет процедуру IPO, и тогда чиновник легально станет очень богатым человеком.
Вполне возможно, что он не рулит своим пакетом акций, а по закону доверил это дело кому-то. Вот только смог бы он стать акционером банка и смог бы банк так раскрутиться, если бы он не занимал все эти годы высокий государственный пост?
В любой другой стране из числа пятидесяти конкурентоспособных ему бы задали массу неприятных вопросов по поводу его состояния.
В нашей стране вопросы задавать бесполезно. Ответа не будет, потому что акционерным обществом ?Республика Казахстан? управляют чиновники-банкиры, чиновники-предприниматели.
Именно поэтому, повторяю, у нас никто не делит интересы на государственные и коммерческие. И не только в части застройки городских территорий.
Не надо пенять депутатам за их нежелание посягнуть на основу нашей государственности. Они люди зависимые от тех же чинобанкиров и чинобизнесменов.
Поэтому депутаты играют как умеют. В безопасные игрушки. Их, собственно, затем в парламент и отбирали, чтобы они не играли в опасные игры.
?Короли и императоры Франции могли бы легко спалить дома парижан, владевших землей, на костре, повесить или вовсе устроить Варфоломеевскую ночь под предлогом острой госнужды. Ан нет, даже абсолютные монархи были вынуждены управлять страной в рамках действующего законодательства - то есть платить ту цену, которую заряжали обнаглевшие частные собственники.
Нет, не зря булгаковский персонаж Шариков сказал, что господа нынче все в Париже?
За вашу и нашу свободу!