Сообщений в теме: 5000

[asr]

Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

[svetikus]

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))

[asr]

Вчера ехал на север по амагельды, поворачивая на лето на казыбек би. Так как была большая пробка по казыбек би в сторону востока машины по казыбек би стали пропускать (1ряд припаркованные, 2 и 3 стоят пропускают), убедившись что дорога во все стороны свободна, начал движение, в этот момент с 4 ряда (уже по встречке) на скорости ехала камри, я ей в бок. Вызвали гайцов, которые выявили мою виновность, а то что дама ехала по встречке, то это оказывается нормально (так как на дороге разметки не было и водитель сам определяет где встречая часть) и она не виновата. ((

 

Когда делаются замеры, берется ширина проезжей части. Потом делится пополам. И тогда четко видно она на своей половине или нет.

Если нет разметки.

[Medeuski]

если не было дтп до этого, то с 90% назначат штраф. кстати, не слышал практику, но можно было попросить гайцев оформить тётку за встречку. хотя в схеме наверняка указано, что она ехала по встречке-а это 100% лишение.

Я им это говорил, но тётка сказала мол убегала от удара и выехала на встречку и что мне даже свидетель поможет.
После оформления жолполовец стояв на улице грит мне, а тут оказывается разметка есть, точнее она стрелась. От разметки там ниче не осталось на самом деле, на асфальте он виден как тень.

[Medeuski]

Вчера ехал на север по амагельды, поворачивая на лето на казыбек би. Так как была большая пробка по казыбек би в сторону востока машины по казыбек би стали пропускать (1ряд припаркованные, 2 и 3 стоят пропускают), убедившись что дорога во все стороны свободна, начал движение, в этот момент с 4 ряда (уже по встречке) на скорости ехала камри, я ей в бок. Вызвали гайцов, которые выявили мою виновность, а то что дама ехала по встречке, то это оказывается нормально (так как на дороге разметки не было и водитель сам определяет где встречая часть) и она не виновата. ((

Когда делаются замеры, берется ширина проезжей части. Потом делится пополам. И тогда четко видно она на своей половине или нет.
Если нет разметки.

Замеры сделали, её авто стояло по середине двух рядов встречки.

[Sash_S]

если не было дтп до этого, то с 90% назначат штраф. кстати, не слышал практику, но можно было попросить гайцев оформить тётку за встречку. хотя в схеме наверняка указано, что она ехала по встречке-а это 100% лишение.

Я им это говорил, но тётка сказала мол убегала от удара и выехала на встречку и что мне даже свидетель поможет.
После оформления жолполовец стояв на улице грит мне, а тут оказывается разметка есть, точнее она стрелась. От разметки там ниче не осталось на самом деле, на асфальте он виден как тень.

Туповатый с ее стороны аргумент, типа не хотела въехать в зад!? Тогда получается несоблюдение дистанции и создание аварийной обстановки из за выезду на встречку.

[koti78]

Вчера ехал на север по амагельды, поворачивая на лето на казыбек би. Так как была большая пробка по казыбек би в сторону востока машины по казыбек би стали пропускать (1ряд припаркованные, 2 и 3 стоят пропускают), убедившись что дорога во все стороны свободна, начал движение, в этот момент с 4 ряда (уже по встречке) на скорости ехала камри, я ей в бок. Вызвали гайцов, которые выявили мою виновность, а то что дама ехала по встречке, то это оказывается нормально (так как на дороге разметки не было и водитель сам определяет где встречая часть) и она не виновата. ((

встречку вы ей не пришьете...

а вот на обоюдку - можно.

она двигалась на восток. впереди перекресток. у нее нет знака главная дорога, следовательно она обязана считать, что у нее второстепенная. ну и соответственно помеха справа.

вам ДТП за несоблюдение 2,1, ей, ДТП за нарушение правил проезда перекрестка.

каждый сам чинит машину )))

[Armand]

такой вопрос - 3 мая было ДТП, я виновник, как узнать дату суда? сегодня 18.05, ни слуху, ни духу, материалы забирал еще 5го, в страховую все сдал...

[koti78]

такой вопрос - 3 мая было ДТП, я виновник, как узнать дату суда? сегодня 18.05, ни слуху, ни духу, материалы забирал еще 5го, в страховую все сдал...

позвонить в суд. назвать фамилию.

либо скажут что дело уже рассмотрено (хотя вряд ли) так как праздников было много

или скажут фамилию судьи.

после этого позвонить секретарю судьи и узнать дату слушанья.

возможно смс придет, если телефон свой оставляли

[Armand]

такой вопрос - 3 мая было ДТП, я виновник, как узнать дату суда? сегодня 18.05, ни слуху, ни духу, материалы забирал еще 5го, в страховую все сдал...

позвонить в суд. назвать фамилию.
либо скажут что дело уже рассмотрено (хотя вряд ли) так как праздников было много
или скажут фамилию судьи.
после этого позвонить секретарю судьи и узнать дату слушанья.
возможно смс придет, если телефон свой оставляли

Телефон оставлял, суд - тот, который по району, или дтп в суде на Маркова рассматривают?

[asr]

 

 

такой вопрос - 3 мая было ДТП, я виновник, как узнать дату суда? сегодня 18.05, ни слуху, ни духу, материалы забирал еще 5го, в страховую все сдал...

позвонить в суд. назвать фамилию.
либо скажут что дело уже рассмотрено (хотя вряд ли) так как праздников было много
или скажут фамилию судьи.
после этого позвонить секретарю судьи и узнать дату слушанья.
возможно смс придет, если телефон свой оставляли

Телефон оставлял, суд - тот, который по району, или дтп в суде на Маркова рассматривают?

 

 

на Маркова рассматривают

[Armand]

такой вопрос - 3 мая было ДТП, я виновник, как узнать дату суда? сегодня 18.05, ни слуху, ни духу, материалы забирал еще 5го, в страховую все сдал...

позвонить в суд. назвать фамилию.
либо скажут что дело уже рассмотрено (хотя вряд ли) так как праздников было много
или скажут фамилию судьи.
после этого позвонить секретарю судьи и узнать дату слушанья.
возможно смс придет, если телефон свой оставляли

Телефон оставлял, суд - тот, который по району, или дтп в суде на Маркова рассматривают?

на Маркова рассматривают

Спасибо.

[asr]

на Маркова рассматривают

Спасибо.

 
Не за что.
Мне смс-ка пришла. Такого числа, судья такой-то, кабинет такой-то, вызывается в суд.

Сообщение отредактировал asr: 18.05.2016, 10:09:39

[Medeuski]

такой вопрос - 3 мая было ДТП, я виновник, как узнать дату суда? сегодня 18.05, ни слуху, ни духу, материалы забирал еще 5го, в страховую все сдал...

я так понимаю это дело надо забирать чтобы его к старховщику отнести, так? если так, то обязательно ли это самому делать? Мой страховщик сказал что мол страховка замарожена, давай до свидания! И вот думаю стоит ли ехать в районную ментуру. 

[Yessil]

Вопрос, можно ли щас привлекать свою независимую оценочную кампанию. Ато аварийный комиссар цесна гаранта сказал что щас изменения в правилах и якобы щас все независимые компании привязали к страховым компаниям принудительно. Раньше можно было написать заявление и привлечь свою. Вопрос №2, слышал что если гайцы дают направление на мед. экспертизу после ДТП то сама экспертиза бесплатна, гайцы же сказали что такое направление не дают и что такое якобы практикуетцо только в области 

[varel]

Вопрос №2, слышал что если гайцы дают направление на мед. экспертизу после ДТП то сама экспертиза бесплатна, гайцы же сказали что такое направление не дают и что такое якобы практикуетцо только в области 

  Их слушать - себя не уважать  Экспертиза платной никогда и не была .А при ДТП в 99% случаев на экспертизу отправляют(при условии соблюдения процессуальных норм)....Хотя у меня на памяти были случаи когда гайцы  и не отправляли на экспертизу,но крайне редко(1%)

[koti78]

Вопрос, можно ли щас привлекать свою независимую оценочную кампанию. Ато аварийный комиссар цесна гаранта сказал что щас изменения в правилах и якобы щас все независимые компании привязали к страховым компаниям принудительно. Раньше можно было написать заявление и привлечь свою. Вопрос №2, слышал что если гайцы дают направление на мед. экспертизу после ДТП то сама экспертиза бесплатна, гайцы же сказали что такое направление не дают и что такое якобы практикуетцо только в области 

по 1 вопросу

есть список оценочных компаний, у которых есть лицензия. каждая страховка работает с 2-3 такими. (типа партнеры)

они и стараются направить"в свою" оценочную контору...

хотя можете воспользоваться любой другой, которая имеет лицензию... 

вопрос 2

де юро на мед освидетельствование после дтп отправляют, если ЖоПаПо сомневается в трезвости водителя. и там выдается направление. и согласно направления - бесплатно все делается.  обычно такая бумажка дается "виновнику" дтп... но де факто - отправляют обоих. с мотивировкой - для страховой. и не давая никаких направлений, процедура получается частной, т.е. за деньги. таким образом ЖоПаПо поддерживает доход наркологов. 

для страховой бумажка с наркологии то же не требуется. так как ее нет в списке обязательных доков для предоставления в страховую.

данной бумажкой интересуется судья. причем у обоих (если оба присутствуют), потому что в обьяснениях участников ЖоПаПо буквально заставляют написать следующий текст - обязуюсь пройти мед освидетельствование в течение 2-х часов... 

т.е. добровольно. без направления, следовательно за деньги ))) 

очередной развод от ЖоПаПо 

засада в другом,  вы можете не писать такое словосочетание, и вам ЖоПаПо не выдаст направление на Макатаева. но... есть риск, что в рапорте может появится запись, что от мед освидетельствования отказался и подписи двух "понятых" и тогда будет по умолчанию - лишение прав )))) на три года... вот такая вот подлянка от ЖоПаПо... поэтому народ добровольно-принудительно едет после ДТП на Макатаева, платит тыщу, дует в трубочку. честно говорит, что не пил, и получает заветную бумажку от нарколога, с заключением - трезв... 

[svetikus]

Сейчас только все это прошла. Насчет первого вопроса. Действительно сейчас права первичной оценки имеет страховая.В течении 10 дней .после подачи им заявления,они должны сделать осмотр,если не успели,вот тогда сможете идти в независимую экспертизу и страховщики будут обязаны признать их оценку. к примеру я обратилась сначала в компанию виновника(цесна) у них нет с своем штате оценщиков,отправляют на выбор в "свои"компании. по предварительной оценки,сумма их оценки не устроила. я пошла по прямой выплате в свою(НСК) у них в штате уже сидят свои оценщики,никуда не отправляли. приехали нск -шники ,сделали сами осмотр,все подсчитали,оценка полу устроила. Сейчас стоит вопрос,будем ли делать еще независимую оценку для гражданского суда.на вопрос,а что делать,когда не устраивает оценка страховой. мне ответили,что пишите в течении трех дней после получения заявления,что не устраивает и по каким причинам. их юрист рассматривает,если согласен,меняет,если нет,то только через суд или омбудсмена(хотя намекнули,что практически это бесполезно)

[varel]

буквально заставляют написать следующий текст - обязуюсь пройти мед освидетельствование в течение 2-х часов...  т.е. добровольно. без направления, следовательно за деньги ))) 

 Неверно.(красненьким выделил)

при ДТП в 99% случаев на экспертизу отправляют(при условии соблюдения процессуальных норм).

Верно(красненьким) БЕСПЛАТНО!!!!

есть риск, что в рапорте может появится запись, что от мед освидетельствования отказался и подписи двух "понятых" и тогда будет по умолчанию - лишение прав )))) на три года.

Фиолетово что там он написал в РАПОРТЕ!!!! Протокол - вот документ!

[koti78]

koti78 сказал(а) 19 Май 2016 - 05:01: буквально заставляют написать следующий текст - обязуюсь пройти мед освидетельствование в течение 2-х часов... т.е. добровольно. без направления, следовательно за деньги ))) Неверно.(красненьким выделил)

прочитайте еще раз мой текст. направление не дают, но в обьяснительной оба участника под диктовку пишут - обязуемся пройти мед экспертизу. спросите у людей.

 

koti78 сказал(а) 19 Май 2016 - 05:01: есть риск, что в рапорте может появится запись, что от мед освидетельствования отказался и подписи двух "понятых" и тогда будет по умолчанию - лишение прав )))) на три года. Фиолетово что там он написал в РАПОРТЕ!!!! Протокол - вот документ!

к рапорту будет приложена бумажка, -"направление на мед освидетельствование", и там будут стоять подписи понятых, что от медосвидетельствования  отказались.

в протоколе (который документ) таких записей не делают.

протокол - документ фиксации правонарушения...

[varel]

к рапорту будет приложена бумажка, -"направление на мед освидетельствование", и там будут стоять подписи понятых, что от медосвидетельствования  отказались. в протоколе (который документ) таких записей не делают. протокол - документ фиксации правонарушения...

 Спорить не вижу смысла...Если для вас "рапорт" документ, то для меня он таковым не является... Если вы оплачиваете экспертизу - ваше волеизъявление...Не удивлюсь если вы еще и штрафстоянку ,и портал гаишный оплатите..... Одним словом: не вводите людей в заблуждения!!!

[Tiempo]

Вечер добрый. Есть кто- нибудь, кто подавал иск на солидарную ответственность водителя и владельца авто? (машина виновника была не застрахована, доверенности не было, восстанавливать никто не собирается, подаю иск на них обоих)