MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))
резина лысая
я представил сейчас лицо уазовода, который искренне удивился, как в далёком Алматы увидели износ его покрышек
Да там даже шипы не помогли бы.. проблема в неправильной оценке дорожной ситуации Уазиком. время тупо остановиться было даже на лысой резине! Но останавливаться не хотелось. .а хотелось обьехать,а тут встречка...От этого никто не застрахован.
Самый рассудительный здесь оказался Субару628.))
Даже если со слов автора судить-то он не стал же придумывать,что супруга остановилась высадить пассажира.Никто этот факт здесь не отрицает согласны? Также никто не отрицает что она не только остановилась,но и высадила пассажира. Пусть на непосредственно остановку и высадку ущло 30 секунд.Это много или мало? 30 секунд на то чтобы среагировать! при 60 км/ч уазик находился в 500 метрах от места высадки! Я думаю Уазик просто рассчитывал обьехать машину ,но не рассчитал дистанцию и при попытке обьехать понял что разминуться со встречкой он не успевает и дабы не бить встречку предпочел ушатать попутку стоящую на дороге.Ибо скользко,машинка тяжелая.резина лысая,асфальт скользкий... Как то так.
Не знаю не знаю, возможно что ни кто ни кого не высаживал и ни чего не у кого не болело, а две подружки заболтались, выехали перед уазом получили удар в зад и вышли руками махать уже после происшествия. Поэтому мистралевод прав говоря что нужно выслушать обе стороны конфликта. Я просто не уверен в правдивости слов автора и всё ни кого не обвиняю, просто в жизни видел всякое, например как на тебя орут всей семьёй из пяти человек притом что сами не правы, а по приезду полиции сразу сдуваются и версии на ходу придумывают по 10 штук в минуту.
без видео все равно не рассудишь.
а со слов оба виноваты- один в том что выехал справа слева и остановился посреди дороги (я правильно понял, что на обочине был снег и неожиданная остановка была прямо на дороге?), второй в том что не смог остановиться и въехал в зад, не УАЗ же обвинять что он плохие тормоза делает.
а полиция сделает выводы более приближенные к закону и пдд, вот и все
Сообщение отредактировал bigie: 18.02.2016, 11:44:39
Уазик просто рассчитывал обьехать машину ,но не рассчитал дистанцию и при попытке обьехать понял что разминуться со встречкой он не успевает и дабы не бить встречку предпочел ушатать попутку стоящую на дороге.Ибо скользко,машинка тяжелая.резина лысая,асфальт скользкий... Как то так.
ты случайно не дружок его жены? прям в курсе всех интимных подробностей... откуда сведения про резину, про встречку?
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
Вы правы, товарищ)))Все у афтыря сошлось-в тот день именно забыл включить видеорегистратор, и с чего-то уазовод ни за что не хочет общаться, и по русски он не может разговаривать и даже номера телефона нету.
Все один к одному. Принципы правосудия гласят- каждый должен быть выслушает, каждый имеет право на защиту. Что же мы видим- доказательств нет, видео нет, телефона даже оппонента-нет. Вместо этого- брызгание слюной, бессильная злоба, обзывания. И это совершеннолетний адекватный человек?
Впоследствии даже сканов судебного решения -скорее всего не увидим. Опять что-нибудь случиться, то сотка не может фотать, то ребенок порвал бумажки..
Не знаю не знаю, возможно что ни кто ни кого не высаживал и ни чего не у кого не болело, а две подружки заболтались, выехали перед уазом получили удар в зад и вышли руками махать уже после происшествия. Поэтому мистралевод прав говоря что нужно выслушать обе стороны конфликта. Я просто не уверен в правдивости слов автора и всё ни кого не обвиняю, просто в жизни видел всякое, например как на тебя орут всей семьёй из пяти человек притом что сами не правы, а по приезду полиции сразу сдуваются и версии на ходу придумывают по 10 штук в минуту.
Я сужу из фактических данных здесь представленных. Был бы автор в косяке-вряд ли бы он стал сюда выкладывать свой вопрос.Замял бы потихому.
Все у афтыря сошлось-в тот день именно забыл включить видеорегистратор, и с чего-то уазовод ни за что не хочет общаться, и по русски он не может разговаривать и даже номера телефона нету.
Все один к одному. Принципы правосудия гласят- каждый должен быть выслушает, каждый имеет право на защиту. Что же мы видим- доказательств нет, видео нет, телефона даже оппонента-нет. Вместо этого- брызгание слюной, бессильная злоба, обзывания. И это совершеннолетний адекватный человек?
Впоследствии даже сканов судебного решения -скорее всего не увидим. Опять что-нибудь случиться, то сотка не может фотать, то ребенок порвал бумажки..
Насколько я понял вы тоже попадали в такую ситуацию? Кто был виноват?
без видео все равно не рассудишь.
а со слов оба виноваты- один в том что выехал
справаслева и остановился посреди дороги (я правильно понял, что на обочине был снег и неожиданная остановка была прямо на дороге?), второй в том что не смог остановиться и въехал в зад, не УАЗ же обвинять что он плохие тормоза делает.а полиция сделает выводы более приближенные к закону и пдд, вот и все
В любом дтп виноваты ВСЕГДА оба. тем более в таком.Зная что дорога узкая припарковаться по сути прямо на дороге-явно не от большого опыта.Теперь стопудово будет парковать и за 300 метров если надо будет.
Уазик просто рассчитывал обьехать машину ,но не рассчитал дистанцию и при попытке обьехать понял что разминуться со встречкой он не успевает и дабы не бить встречку предпочел ушатать попутку стоящую на дороге.Ибо скользко,машинка тяжелая.резина лысая,асфальт скользкий... Как то так.
ты случайно не дружок его жены? прям в курсе всех интимных подробностей... откуда сведения про резину, про встречку?
может я дружок вашей жены)) а она пассажирка той самой машины.))Земля ведь оочень круглая..все бывает))
Ну так я понял суд прошел и виновного признали уазика, опять же со слов автора. Если б автор был бы100% виноват и дтп случилось именно в зоне выезда, врятли он бы тему тут писал.
Такой замес)), фото бы места и схему лип от гаи, она же по любому есть
Я тоже думаю уазик не совсем даун чтобы тупо принять вину если там очевидная подстава от женщины. ДАже если есть схема ДТП-она ничего не даст.Самое главное это временной промежуток,а его на схеме не отразишь.Так что только регистратор-хотя бы сторонний.
Я сужу из фактических данных здесь представленных. Был бы автор в косяке-вряд ли бы он стал сюда выкладывать свой вопрос.Замял бы потихому.
Если всё было так как пишет автор то виноват уазик согласен с Вами, но мы то с Вами знаем что в эту тему постоянно пишут виновные в ДТП и всякими способами пытаются набраться информации как стать белым и пушистым, может это вообще уазовод пишет. Да и потом был бы автор прав нафиг ему здесь постить этот случай уаз виноват, страховка покрыла расходы, супруга с подругой жива здорова фигли тут разводить огород на несколько страниц. А может это меня жизнь подпортила и я теперь ни кому не доверяю.
ключевое выделенно. Для уазовода -это выглядело так: еду себе, вылезают со второстепенки и по тормозам (высаживать, бомбить, подбирать). Ну куда деваться- пришлось бить.Учил еще и правилам трех Д, но не научил что дурак может лететь сзади, и конечно отчитал конечно то что остановилась после выезда с жилой зоны проехав метров 10( что поделаешь женщина).
Зы: я был в такой же ситуации - умник выперся и остановился - я ему засандалил прямо в зад. Восстанавливал он и мне и себе сам.
Зы: создал аварийную ситуацию путем выезда со второстепенной дороги, не уступив. с последующим ДТП.
Вот вы тоже, выперся и остановился и вы ему в зад. Тут же выезала, проехав около 10 метров, высадила пассажира и ей воткнуть. Растояние при этих составляющих более 100 метров! А это уже не создание аварийной ситуации!2 Мафиози
ключевое выделенно. Для уазовода -это выглядело так: еду себе, вылезают со второстепенки и по тормозам (высаживать, бомбить, подбирать). Ну куда деваться- пришлось бить.Учил еще и правилам трех Д, но не научил что дурак может лететь сзади, и конечно отчитал конечно то что остановилась после выезда с жилой зоны проехав метров 10( что поделаешь женщина).
Зы: я был в такой же ситуации - умник выперся и остановился - я ему засандалил прямо в зад. Восстанавливал он и мне и себе сам.
Зы: создал аварийную ситуацию путем выезда со второстепенной дороги, не уступив. с последующим ДТП.
Вот вы тоже, выперся и остановился и вы ему в зад. Тут же выезала, проехав около 10 метров, высадила пассажира и ей воткнуть. Растояние при этих составляющих более 100 метров! А это уже не создание аварийной ситуации!2 Мафиози
ключевое выделенно. Для уазовода -это выглядело так: еду себе, вылезают со второстепенки и по тормозам (высаживать, бомбить, подбирать). Ну куда деваться- пришлось бить.Учил еще и правилам трех Д, но не научил что дурак может лететь сзади, и конечно отчитал конечно то что остановилась после выезда с жилой зоны проехав метров 10( что поделаешь женщина).
Зы: я был в такой же ситуации - умник выперся и остановился - я ему засандалил прямо в зад. Восстанавливал он и мне и себе сам.
Зы: создал аварийную ситуацию путем выезда со второстепенной дороги, не уступив. с последующим ДТП.
2 Мафиози
ключевое выделенно. Для уазовода -это выглядело так: еду себе, вылезают со второстепенки и по тормозам (высаживать, бомбить, подбирать). Ну куда деваться- пришлось бить.Учил еще и правилам трех Д, но не научил что дурак может лететь сзади, и конечно отчитал конечно то что остановилась после выезда с жилой зоны проехав метров 10( что поделаешь женщина).
Зы: я был в такой же ситуации - умник выперся и остановился - я ему засандалил прямо в зад. Восстанавливал он и мне и себе сам.
Зы: создал аварийную ситуацию путем выезда со второстепенной дороги, не уступив. с последующим ДТП.
Нет временного промежутка.ПДД не запрещено останавливаться даже в метре после выезда из жилой зоны, Вопрос через какое время был удар. ибо она могла выехать вчера с перекрестка и остановиться высадить пассажира,а Уазик приехать на следующий день в нее. Так что можно сказать вам крупно повезло что виновник оказался сознательным или что у вас оказался регистратор.
Если водитель успела высадить пассажира то это ну пусть 20 секунд с момента остановки.Итого 250 метров на торможение! Так что засандалить в зад можно по разному. Как я уже писал мой друг был бит на встречке и оказался прав...(я просто подсказал как правильно писать обьяснительную) Все строго по ПДД без всяких звонков агашкам.Я к чему- закон кроется в мелочах имейте это ввиду.
Сообщение отредактировал Мафиози: 22.02.2016, 09:49:52
Сообщение отредактировал amina_black: 18.03.2016, 20:00:02
Немного не понял вас. Расскажите продолжение какое было то?Здравствуйте все! У нас такая ситуация. Мы ехали в туннеле по Саина в южном направлении. Перед Жубанова нас в бок ударила Тойота Ярис. Короче тетка теперь утверждает, что она стояла на левой полосе а мы ехали. Ещё врет, что муж был за рулём, хотя вела машину я. Прошу помощи, может у кого-то есть запись ДТП? Примерно в 16.45 - 16.50 сегодняшнего дня 18/03/16.
я в шоке просто
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.