Сообщений в теме: 5000

[asr]

Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

[svetikus]

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))

[Твоя ЗаноЗа]

@Rina Yusupov, найдите тему "я попал в дтп" там была точно такая же история с бараном , если я не ошибаюсь.тоже мужика крутануть хотели...

[Подарунок]

добрый вечер!У меня такая ситуация произошла.я ехал по селу по правой стороне от обочины шли коровы.и бычек побежал на дорогу я остановился и бычек ударил мою стоячую машину .постух подошел я спросил что будим делать кто востоновит мне удар на авто (Там царапина и отлетела шпоклевка .поняв что я с постуха я не чего не возьму с его разрешения я уехал.тут через три дня обьявился хозяин бычка (скотины корова!)и начал требовать возместить мне утрату и говорит что быка зарезали по моеей вине .я поехал к хозяину узнать что и как .хозяин набросился на меня с угрозай я вызвал сам полицию и они на месте не приняли мои обьяснения и отправили в увд 65 км якобы на экспертизу .но там экспертизы не проводилась взяли с меня обьяснительную и выпесали 2 протокола не соблюдения безопасной скорости и остовление места дтп и дали временные права.я бычка не сбивал и вену свою не признаю.что мне делать и есть ли у меня шансы потомучто мне грозит лишение вод удостоверения помогите !?

Обратитесь в ОСУ они могут помочь. А вобще в таких случаях выручает видеорегистратор у вас его видать нет. Животину жаль и хозяина в принципе тоже -видать пастух чтоб вину с себя снять вас слил...только непонятно почему зарезали то если удар был об стоячую машину-что ему сделалось то? Ищите пастуха и разговаривайте с ним может совесть проснется.

[Горошинка]

добрый вечер!У меня такая ситуация произошла.я ехал по селу по правой стороне от у меня шансы потомучто мне грозит лишение вод удостоверения помогите !?

Может быть вам попробовать сразу обратиться к адвокату? Если бычок в вас врезался, значит, я так понимаю вмятина сбоку?... Как вы , по их мнению, могли его сбить? Боком что ли. Как достали эти разводы на кпжом шагу...

Сообщение отредактировал Горошинка: 15.01.2015, 23:51:12

[Rina Yusupov]

 

добрый вечер!У меня такая ситуация произошла.я ехал по селу по правой стороне от у меня шансы потомучто мне грозит лишение вод удостоверения помогите !?

Может быть вам попробовать сразу обратиться к адвокату? Если бычок в вас врезался, значит, я так понимаю вмятина сбоку?... Как вы , по их мнению, могли его сбить? Боком что ли. Как достали эти разводы на кпжом шагу...

 
там просто отлетела шпатлевка на левом крыле с посажирсской стороны (В районе арки )все целое все ребра жесткости все фары и т д.

Сообщение отредактировал Rina Yusupov: 16.01.2015, 21:17:56

[Rina Yusupov]

добрый вечер!У меня такая ситуация произошла.я ехал по селу по правой стороне от обочины шли коровы.и бычек побежал на дорогу я остановился и бычек ударил мою стоячую машину .постух подошел я спросил что будим делать кто востоновит мне удар на авто (Там царапина и отлетела шпоклевка .поняв что я с постуха я не чего не возьму с его разрешения я уехал.тут через три дня обьявился хозяин бычка (скотины корова!)и начал требовать возместить мне утрату и говорит что быка зарезали по моеей вине .я поехал к хозяину узнать что и как .хозяин набросился на меня с угрозай я вызвал сам полицию и они на месте не приняли мои обьяснения и отправили в увд 65 км якобы на экспертизу .но там экспертизы не проводилась взяли с меня обьяснительную и выпесали 2 протокола не соблюдения безопасной скорости и остовление места дтп и дали временные права.я бычка не сбивал и вену свою не признаю.что мне делать и есть ли у меня шансы потомучто мне грозит лишение вод удостоверения помогите !?

[ibestreporter]

Как я и писал ранее, 25.09.2014 попал в дтп. 
сегодня был в экспертизе независимой за консультацией.
был мягко говоря в шоке. 
у меня машина 2006 года. 
другими словами, мне насчитали амортизацию 60%.
не смотря на отличное состояние моего автомобиля. 
был мягко говоря не в восторге. 
система подсчетов - средняя температура по больнице.
другими словами -  запчасть стоит 100к тенге на 2014 год, они просто высчитывают амортизацию -  итого имеем 40% от 100к тенге.
вообщем это, что то, с чем то. 
2004 год - 75% амортизация. 
2007 - 56% амортизация.
законопроект - 1997 года.
уже семь лет лежит в парламенте РК на рассмотрении, а мы боримся с курением и тонировкой.

Потому что страховые работают по европейским станартам качества
10% амортизации в год
И это правильно - 10 лет и авто на свалку
А не продавать как в РК машины 20лет по цене новых матизов и лады гранты

[Zstn]

 

Красная машина виновата, даже если на парковке. Черная в данном случае от нее справа.

 

 

Право/лево не различаем???

 

в ДАННОМ! случае. Внимательно на схему смотрим. По ходу движения красной, черная с какой стороны?

[Yessil]

 

 

Красная машина виновата, даже если на парковке. Черная в данном случае от нее справа.

 

 

Право/лево не различаем???

 

в ДАННОМ! случае. Внимательно на схему смотрим. По ходу движения красной, черная с какой стороны?

 

СЛЕВА, ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯ КРАСНОЙ, ЧЕРНАЯ СЛЕВА ОТНОСИТЕЛЬНО КРАСНОЙ!!!!!!!!!!! Раскрываем глаза и больше ничего не курим 

[Zstn]

 

 

 

Красная машина виновата, даже если на парковке. Черная в данном случае от нее справа.

 

 

Право/лево не различаем???

 

в ДАННОМ! случае. Внимательно на схему смотрим. По ходу движения красной, черная с какой стороны?

 

СЛЕВА, ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯ КРАСНОЙ, ЧЕРНАЯ СЛЕВА ОТНОСИТЕЛЬНО КРАСНОЙ!!!!!!!!!!! Раскрываем глаза и больше ничего не курим 

 

У Красной был поворот задним ходом направо. У черной был поворот направо. Даже если бы ситуация возникла на пустыре виновата была бы красная машина, т.к. обязана пропустить находящихся справа, т.е черную машину (Где находится руль неважно). Если считаешь иначе, представь ситуацию, что к перекрестку с разных сторон подъезжают две спец.машины у которых руль сзади, чем они должны руководствоваться? 

P/S Не скажу что курю я, но у тебя трава забористей.

Сообщение отредактировал Zstn: 17.01.2015, 20:30:44

[Yessil]

 

У Красной был поворот задним ходом направо. У черной был поворот направо. Даже если бы ситуация возникла на пустыре виновата была бы красная машина, т.к. обязана пропустить находящихся справа, т.е черную машину (Где находится руль неважно). Если считаешь иначе, представь ситуацию, что к перекрестку с разных сторон подъезжают две спец.машины у которых руль сзади, чем они должны руководствоваться? 

 

 

Красная машина закончила на тот момент движение назад и стояла, для переключения передачи прямо чтобы уехать прямо, в этот момент был удар, соотвественно вашей же теории в момент переключения передачи авто все должно быть на своих местах т.е. черная машина сразу становится с лева. Это раз, во вторых помеха справа применима только на равнозначных перекрестках ваша теория тут не работает, так как уже было написано что это не перекресток а выезд со стоянки. 

з.ы. Вы мне прям напомнили одну наглую бабушку ехавшую вниз по Сейффулина я ехал по крайней левой она меня подрезала перестроившись с правой полосы, когда догнал она в окно кричит "Куда лезешь, помеха справа!!!" 

Сообщение отредактировал Yessil: 17.01.2015, 20:35:59

[Zstn]

 

 

У Красной был поворот задним ходом направо. У черной был поворот направо. Даже если бы ситуация возникла на пустыре виновата была бы красная машина, т.к. обязана пропустить находящихся справа, т.е черную машину (Где находится руль неважно). Если считаешь иначе, представь ситуацию, что к перекрестку с разных сторон подъезжают две спец.машины у которых руль сзади, чем они должны руководствоваться? 

 

 

Красная машина закончила на тот момент движение назад и стояла, для переключения передачи прямо чтобы уехать прямо, в этот момент был удар, соотвественно вашей же теории в момент переключения передачи авто все должно быть на своих местах т.е. черная машина сразу становится с лева. Это раз, во вторых помеха справа применима только на равнозначных перекрестках ваша теория тут не работает, так как уже было написано что это не перекресток а выезд со стоянки. 

з.ы. Вы мне прям напомнили одну наглую бабушку ехавшую вниз по Сейффулина я ехал по крайней левой она меня подрезала перестроившись с правой полосы, когда догнал она в окно кричит "Куда лезешь, помеха справа!!!" 

 

Во первых: В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена настоящими Правилами, дорогу уступает водитель, к которому транспортное средство ПРИБЛИЖАЕТСЯ справа, хоть в поле. 

Во вторых: Написано было только: красная ВЫЕЗЖАЛА (не выехала) задом чтоб уехать по направлению стрелки. И что поворачивая направо в сторону черной машины (справа) не смотрели. То что машина успела остановится написали только сейчас.

В третьих: Даже тот факт что красная успела остановится МОЖЕТ ничего не значить, если черная двигалась. Начатое движение чуть раньше или позже красной, не так важно, т.к. красная ПЕРЕСЕКАЛА ТРАЕКТОРИЮ движения черной. (Красная не пропустила помеху справа,не обеспечила безопасность маневра, то что черная не успела остановиться вина красной) Т.к не рассматриваем ситуацию на перекрестке, то и воображаемой линии пересечения нет, и не важно кто проехал ее первой. 

Если имелось ввиду, что красная остановилась, а черная начала движение и врезалась -то виновата черная.

Сообщение отредактировал Zstn: 17.01.2015, 23:02:57

[Yessil]

Если имелось ввиду, что красная остановилась, а черная начала движение и врезалась -то виновата черная.

 

Алилуя до Вас все таки дошло. И все же тут виновата красная так как писали выше она пыталась выехать на встречную полосу. Но никак то что утверждаете Вы что она совершила ДТП не соблюдая правило "помехи справа" Приехавшие менты так же подтвердили что красная виновата но ни слова о помехе справа ими сказано не было. 

[Zstn]

 

Если имелось ввиду, что красная остановилась, а черная начала движение и врезалась -то виновата черная.

 

Алилуя до Вас все таки дошло. И все же тут виновата красная так как писали выше она пыталась выехать на встречную полосу. Но никак то что утверждаете Вы что она совершила ДТП не соблюдая правило "помехи справа" Приехавшие менты так же подтвердили что красная виновата но ни слова о помехе справа ими сказано не было. 

 

Как только написали: Красная машина закончила на тот момент движение назад и стояла, для переключения передачи прямо чтобы уехать прямо, в этот момент был удар, так сразу и появилась возможность этой версии. Так как менты обосновали то? Согласился на встречку? Сам же писал что это парковка и ее в твоем случае не рассматривать как перекресток (такое может быть реально, парковка во дворах,например). Тебе виднее, место не конкретизировал. Если бы рассматривали перекресток, то вопросов вообще нет. Я разложил ситуацию с точки зрения ПДД для всех случаев когда очередность проезда не определена ПДД (хоть в поле, на парковке в некоторых случаях).

Сообщение отредактировал Zstn: 17.01.2015, 23:38:25

[Yessil]

Как только написали: Красная машина закончила на тот момент движение назад и стояла, для переключения передачи прямо чтобы уехать прямо, в этот момент был удар, так сразу и появилась возможность этой версии. Так как менты обосновали то? Согласился на встречку? Сам же писал что это парковка и ее в твоем случае не рассматривать как перекресток (такое может быть реально, парковка во дворах,например). Тебе виднее, место не конкретизировал. Если бы рассматривали перекресток, то вопросов вообще нет. Я разложил ситуацию с точки зрения ПДД для всех случаев когда очередность проезда не определена ПДД (хоть в поле, на парковке в некоторых случаях).

 

 

А чо тут соглашаться то встречка она и в африке встречка, судья не будет рассматривать стоящие по правой стороне авто в ряд, для него схема дтп остается фактом а остальное нытье про стоящие машины он не будет брать во внимание. Знаем проходили уже 

[Аiselek]

 

Как я и писал ранее, 25.09.2014 попал в дтп. 
сегодня был в экспертизе независимой за консультацией.
был мягко говоря в шоке. 
у меня машина 2006 года. 
другими словами, мне насчитали амортизацию 60%.
не смотря на отличное состояние моего автомобиля. 
был мягко говоря не в восторге. 
система подсчетов - средняя температура по больнице.
другими словами -  запчасть стоит 100к тенге на 2014 год, они просто высчитывают амортизацию -  итого имеем 40% от 100к тенге.
вообщем это, что то, с чем то. 
2004 год - 75% амортизация. 
2007 - 56% амортизация.
законопроект - 1997 года.
уже семь лет лежит в парламенте РК на рассмотрении, а мы боримся с курением и тонировкой.

Потому что страховые работают по европейским станартам качества
10% амортизации в год
И это правильно - 10 лет и авто на свалку
А не продавать как в РК машины 20лет по цене новых матизов и лады гранты

 

91г. вычитывают амортизацию 75% 

накрутить должны на работу саму, вот тогда должно хватить на ремонт)))

[Rina Yusupov]

 Заголовок сообщения: ДТП с участием животного

Добавлено: 27 янв 2015, 13:35 

Зарегистрирован: 11 янв 2015, 00:35
Сообщения: 3 
Откуда Вы?: Семей

Здравствуйте! Прошу помощи в след.ситуации:
Часть 1: г.Семей, деревня "Старая крепость" Вдоль дороги, по ходу движения авто, идут коровы. 
Остановился. Между идущими коровами, с обочины выскочил молодой бычок, поскользнулся и ударил СТОЯЧУЮ машину в правое крыло.
Отлетел кружок краски, вмятин, царапин, прочих повреждений нет. Вышел с машины, подошел пастух бычка отогнал, я ему говорю Что делать будем?" Стоит молчит, вижу толку никакого, у меня только краска отлетела, в принципе фигня. Я говорю, ладно я поехал? Пастух кивнул головой, я уехал.
Часть 2: Прошло три дня.Объявляются хозяева бычка и впаривают такую историю, мол все соседи по улице - свидетели того, как я "несся на скорости и переехал (!) бычка", которого им пришлось зарезать, опасаясь, что от повреждений в следствие моего наезда, могла начаться гангрена. А бычок был племенной и стоил очень дорого. Кидаются, орут.
Вызываю сотрудников ДПС, которые переговорили с глазу на глаз с якобы "потерпевшей стороной" и не долго думая, оформляют на меня два протокола: Один с текстом, что я "не выбрав безопасную скорость движения допустил наезд на животное" и второй, соответстенно "За оставление места ДТП" Не смотря на мою объяснительную, в которой сказано, что машина в момент столкновения с животным, находилась без движения.
Угрожают, что сейчас же заберут мою машину,если не подпишу данный протокол. В состоянии аффекта - подписываю....
Часть 3: На следующий день, чуть очухавшись, подаю две жалобы в Прокуратуру на обжалование двух протоколов. Самостоятельно сделал фотографии своей автомашины и места повреждения, приложил к жалобам.
Часть 4: Ответа с Прокуратуры нет по сей день, а суд прошел вчера, на основании которого меня лишили прав сроком на 1 год и штраф 10 МРП. В суд также принес фотографии своего авто, так как автоэкспертизы не проводилось.

Планирую подать апелляцию. Что скажете? На сколько безнадежно мое дело? Как правильно поступить? Может у кого то было подобное?

 

свидетели были опрошены без меня  меня выгнали и более 1.5 час они о чем то говорили с сотрудниками.

Сообщение отредактировал Rina Yusupov: 29.01.2015, 21:01:01

[makeshka1977]

 

 Заголовок сообщения: ДТП с участием животного

Добавлено: 27 янв 2015, 13:35 

Зарегистрирован: 11 янв 2015, 00:35
Сообщения: 3 
Откуда Вы?: Семей

Здравствуйте! Прошу помощи в след.ситуации:
Часть 1: г.Семей, деревня "Старая крепость" Вдоль дороги, по ходу движения авто, идут коровы. 
Остановился. Между идущими коровами, с обочины выскочил молодой бычок, поскользнулся и ударил СТОЯЧУЮ машину в правое крыло.
Отлетел кружок краски, вмятин, царапин, прочих повреждений нет. Вышел с машины, подошел пастух бычка отогнал, я ему говорю Что делать будем?" Стоит молчит, вижу толку никакого, у меня только краска отлетела, в принципе фигня. Я говорю, ладно я поехал? Пастух кивнул головой, я уехал.
Часть 2: Прошло три дня.Объявляются хозяева бычка и впаривают такую историю, мол все соседи по улице - свидетели того, как я "несся на скорости и переехал (!) бычка", которого им пришлось зарезать, опасаясь, что от повреждений в следствие моего наезда, могла начаться гангрена. А бычок был племенной и стоил очень дорого. Кидаются, орут.
Вызываю сотрудников ДПС, которые переговорили с глазу на глаз с якобы "потерпевшей стороной" и не долго думая, оформляют на меня два протокола: Один с текстом, что я "не выбрав безопасную скорость движения допустил наезд на животное" и второй, соответстенно "За оставление места ДТП" Не смотря на мою объяснительную, в которой сказано, что машина в момент столкновения с животным, находилась без движения.
Угрожают, что сейчас же заберут мою машину,если не подпишу данный протокол. В состоянии аффекта - подписываю....
Часть 3: На следующий день, чуть очухавшись, подаю две жалобы в Прокуратуру на обжалование двух протоколов. Самостоятельно сделал фотографии своей автомашины и места повреждения, приложил к жалобам.
Часть 4: Ответа с Прокуратуры нет по сей день, а суд прошел вчера, на основании которого меня лишили прав сроком на 1 год и штраф 10 МРП. В суд также принес фотографии своего авто, так как автоэкспертизы не проводилось.

Планирую подать апелляцию. Что скажете? На сколько безнадежно мое дело? Как правильно поступить? Может у кого то было подобное?

 

свидетели были опрошены без меня  меня выгнали и более 1.5 час они о чем то говорили с сотрудниками.

 

По моему усё-ничего не сделаешь. Протокол подписан собственноручно,что щас оспаривать?

[vc_1]

Добрый день

я тоже попал в ДТП. Въехали в зад. Вызвали ГАИ и страховую. 

Вопрос: Обязательно ли быть в суде, так как вроде и так понятно. Схема, объяснительная есть.

Там наверно все на автомате ? Или если я не приду, то дело отложат?

[Фокс]

В суд приходить необходимости нет. Заседание пройдет и без Вас. Решение суда заберете позже.

[mageslay2]

будьте аккуратней