MODERATORIAL Райтерра
Райтерра, а когда информацию о событиях можно писать без спойлера и по какому принципу идет отбор, что в спойлер, а что нет? при условии, что сезон закончился. я чет не уловила этот тонкий момент.
MODERATORIAL Райтерра
Только исключения ради, в нарушение пунктов 2.2.8 и 2.5 Правил, хотя об этом уже не раз сказано, а также написано в закрепленном сообщении форума Голубой экран. "Спойлер - информация о содержании кинофильма/тв-передачи/тв-сериала, касающаяся финала, загадки и всего того, что для потенциального зрителя должно оставаться неизвестным, дабы не испортить ему первый просмотр. Спойлеры не имеют срока давности." Пример: вот кто-то пишет "Вообще 5 сезон не принес ожидаемого сатисфакшэна, все только хуже и хуже для Старков. " Это загадка? Если, вы еще не смотрели весь сезон, это испортит вам первый просмотр? Думаю, нет. Однако, если каждый пишет, что
Насчет того, что что-то проскальзывает в открытую и за это не выносятся наказания - я вас просто вычитывать не успеваю.
Пожалуйста, это сообщение не кооментрировать. буду наказывать за 2.2.8 и 2.2.7. Все вопросы в личку, можете групповое сообщение создать, если надо.
Сообщение отредактировал Райтерра: 18.06.2015, 13:32:20
Нет, именно это меня особо не проняло) Вообще не понра история женитьбы Робба в книге, история Теона, в книге его даже жаль было, в книге Тирион к Шае относился гораздо проще и все же хотел Сансу, эта невнятная леди Танда с отсталой дочкой, короче много чего, не только про бастарда)
Ну разумеется, то, что урезание сюжета превратило персонажа и ситуацию в идиотские - это нормалёк, главное, что "не проняло".
История женитьбы Роба в книге на несколько порядков логичнее и интереснее, чем случайное нахождение безродной жены на поле боя и дальнейший "военно-полевой роман".
Теона в сериале как бэ тоже жаль.
В книге Тирион ровно также любил Шаю. Другое дело, что в книге сама Шая была куда более примитивным персонажем. В сериале ей навертели более глубокий характер и "таинственное прошлое", однако всё это осталось невыстрелевшим ружьём на стене.
История с леди Тандой тоже отличная, прекрасно раскрывает Брона и Серсею, но это, кстати, ещё неэкранизированная часть, непонятно к чему она в обсуждении сравнения книги и сериала.
Могу согласиться лишь с тем, что некоторые сюжетные линии, полностью проигнорированные сериалом, и в книге были не самыми интересными - тут в первую очередь вспоминается вся семейка Теона и их политические разборки на Железных островах.
Ну, тут дело вкуса, конечно, да и гендерное восприятие..) мне, например, именно нахождение безродной жены на поле боя показалось интереснее и романтичнее, чем книжная история о том, что будущая жена сама пришла в постель "утешить". Как и предыстория, что ее отец до этого сватал многим лордам, да только не взял никто) короче то, что в фильме любовь и страсть, в книге лишь дело чести больше.
В книге комплексная интрига. В отличие от простенькой лав-стори, к тому же просто невозможной в тех средневековых условиях.
Теона в сериале мне не жаль.
А большинству зрителей - жаль. В любом случае претензия к книге тут не совсем непонятна, если злоключения пусть и отрицательного персонажа настолько ужасны, что даже вызывают жалость к нему - это однозначно плохо?
В книге Шае вообще не уделили такого внимания как в фильме, вот и примитив. Кстати, да, согласна с невыстрелевшим ружьем.В книге Шая как раз намного ближе к хрестоматийной "тупой шлюхе". Обогащение характера персонажа было бы оправданным, если бы было намерение как-то это "богатство" применить. А так, как получилось в сериале - смысл?
В фильме понравилось то, что она стала горничной именно Сансы, а не левой Лоллис, впрочем, подождем, что будет в новом сезоне, вроде бы обещали ее все же вывести на экран.
Опять же, в книге очень хорошо описываются все ухищрения Тириона по скрытию своей интрижки. Держать её при этом горничной собственной жены - полная глупость и высоченный риск. Впрочем, в вину сериалу я это тоже не поставлю, объективные ограничения экранизации приходится учитывать, выкрутились нормально.
Ах и да, король Джоффри... В книге он прошел как-то вскользь, опять же, имхо. Ну придурок и маньяк, но ни на йоту не вызвал именно такой ненависти как в фильме) В общем, сравнивать книгу и фильм никогда не стоит, конечно.
Совершенно несправедливо. Или вы книгу читали давно и уже забыли.
В книге Джофри - столь же ненавистный и превосходно раскрытый центральный персонаж. Вот если кому в сериале внимания уделено чуть больше, чем в книге, так это Робу Старку, да и то не факт.
У меня нет претензий к книге. Мне просто больше понравилась экранизация.
Больше понравилась - это-то пожалуйста. А вот то, что в сериале более искусно сюжет подаётся - совсем другое утверждение, требующее обоснования. Я пример "сломанного" сюжета привёл, и это далеко не единственный случай.
Кстати, о гействе Оберина в книге упоминается, хоть и мельком
Пусть так, видимо это упоминалось ну совсем мельком, в отличие от тех же Ренли и Лораса. Не запомнилось.
Сказочница
Досмотрела 4-й сезон. ну что сказать...то что тут в меня кидались тапками и помидорами на тему "зачем задавать вопросы, что убийца садовник", тема зверства и издевательства над грейджоем так и осталась непонятной. пытались показать разнообразную жестокость средневековья, что люди умели жить весело и задорно? хм...
интересно раскроется сюжетная линия с отравившими или отравившим, в след. сезоне или просто замнут для ясности? сейчас получается уже двое претендуют и хотят примазаться к лику благодетеля и освободителя от джофри.
Досмотрела 4-й сезон. ну что сказать...то что тут в меня кидались тапками и помидорами на тему "зачем задавать вопросы, что убийца садовник", тема зверства и издевательства над грейджоем так и осталась непонятной. пытались показать разнообразную жестокость средневековья, что люди умели жить весело и задорно? хм...
Вы спрашивали "кто и почему", 4-й сезон ответил: Рамси Болтон, исключительный мерзавец и садист.
интересно раскроется сюжетная линия с отравившими или отравившим, в след. сезоне или просто замнут для ясности? сейчас получается уже двое претендуют и хотят примазаться к лику благодетеля и освободителя от джофри.
Уже прямым текстом сказали, кто отравил и даже зачем. И нет, примазаться как раз никто не хочет, примазали карлика, ибо за "благодеяние" казнь полагается.
Сказочница
ткните меня туда, где это сказали. бабка прозрачно, очень прозрачно намекала маргари, что это её рук дело и мизинец сказал сансе что это он сделал. чего я не уловила? или это у них сговор?Уже прямым текстом сказали, кто отравил и даже зачем. И нет, примазаться как раз никто не хочет, примазали карлика, ибо за "благодеяние" казнь полагается.
ткните меня туда, где это сказали. бабка прозрачно, очень прозрачно намекала маргари, что это её рук дело и мизинец сказал сансе что это он сделал. чего я не уловила? или это у них сговор? ну открыто, конечно ни кто не хочет, но в душе-то однозначно удовлетворение от сделанного, так как освободили народ от деспота и истеричного самодура.
Вместе, и это тоже прямо говорилось. Мизинец обеспечил яд в ожерелье на Сансе, старушка (скорее кто-то по её приказу) доставила яд до адресата. У обоих были свои причины устранить Джофри, но на "освобождение народа от деспота" обоим было наплевать.
Досмотрела 4-й сезон. ну что сказать...то что тут в меня кидались тапками и помидорами на тему "зачем задавать вопросы, что убийца садовник", тема зверства и издевательства над грейджоем так и осталась непонятной. пытались показать разнообразную жестокость средневековья, что люди умели жить весело и задорно? хм...
Имхо, этот сериал тем и интересен, что он выстроен не как сериал. Здесь, в принципе, даже нет главного героя (ну, Мать драконов можно считать с натяжкой). И еще не факт, что будет хэппи энд (что в этом сериале вообще можно понимать под хэппи эндом?). Просто повествование - все как в жизни: кто-то что-то хочет, но может сдохнуть в любой момент (переделывая известную фразу: "Хочешь рассмешить Мартина - расскажи ему о своих планах" 
). И то же самое касается Рамси Болтона - почему вы считаете, что этой историей обязательно надо что-то сказать? Что вообще понятного может быть в зверствах и издевательствах? Просто вот такой Рамси - ублюдочный садист.
Сообщение отредактировал Райтерра: 14.07.2014, 17:16:39
Сказочница
это всё понятно..... И то же самое касается Рамси Болтона - почему вы считаете, что этой историей обязательно надо что-то сказать? Что вообще понятного может быть в зверствах и издевательствах? Просто вот такой Рамси - ублюдочный садист.
мне было не ясно почему это так долго мусолится. на протяжении 3-х или 4-х серий. т.е., при таком акценте на пытки, должна была быть какая-то адекватная развязка. а не так пришла воительница-сестрица, помахала мечом, убежала от собак.сказала что теон умер (в определённом смысле, он конечно покойник).всё. ожидалось что будет хоть какая-то более менее удовлетворительная моральная компенсация. папа накажет рамси, рамси разобъет паралич и т.д. речь именно об этом.
Мусолится, потому что нужно ввести в повествование Рамси и хорошенько его описать - он достаточно важный персонаж.
Рейд воительницы-сестры - это чисто сериальная отсебятина, совершенно лишняя и нелогичная - тут я соглашусь.
Моральная компенсация? Ну вспомните, сколько вы ждали моральной компенсации относительно Джофри? Какую моральную компенсацию получили касательно Вальдера Фрея или того же Руза Болтона после 3-го сезона? Возможно когда-нибудь в будущем им от Мартина достанется кармическое воздаяние, но далеко не факт, Мартин любит реалистичность, а реальный мир нифига не справедлив.
Хорошая карта
Отличная. Еще бы масштаб был А то, насколько мы знаем климатические различия между Севером и той же Королевской Гаванью оочень большие. Хотелось бы понимать какое расстояния их разделяет. И еще: я не думала, что от Винтерфелла до стены так далеко.
должна была быть какая-то адекватная развязка.
Развязка будет 
Хотя даже в книге, насколько я помню, развязка еще не до конца состоялась. Так что ждем что же там Мартин придумает.
Сообщение отредактировал Райтерра: 15.07.2014, 16:39:37
)) хотя по внешности вроде и нет)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
