Сообщений в теме: 578

[allsat]

По факту люди увидев эту тему - заходят сюда не удосужившись прочитать какие нибудь новости по этой теме. Начинают строчить... Мы не лохи! Мы типа умные! Не это ли толпа ушастых? Прочитайте по теме, пройдитесь по ссылкам где высказываются ученые с мировым именем. Прочитайте отчет ученых. Не забудьте включить мозг- свой а не мнения кричалок типа Харли Vadziku и др.

Сообщение отредактировал allsat: 02.08.2011, 12:56:25

[kub]

Очень рад что вам так мало надо для счастья!

выдалась свободная минутка ©
А как все остальные рады, разве не заметили !

Для вас ведь весь смысл этой ветке побольше настрочить и самое главное проверить ошибки орфографии!

Вы еще не заметили основной мысли , тогда перечитайте топик.

По сабжу Вы можете только кричать- "E-cat В студию!!" И опускаться на личности! Вот ваш уровень!

Вообщето не кричал и не опускался на личности.

Что-то не так сказал? Почему вас не задевают слова слова Харли?

Ну а почему бы Харли не номинировать нобелевской премией мира !

Просили прочесть, прочел, просили дать ссылки, вроде дали. Вы рааскажите, что вообще требуется от ситуации - поддержать, наградить, поработать, отдохнуть, внедрить, пофантаизировать, ... etc ?

[}{APJIu]

Вы рааскажите, что вообще требуется от ситуации - поддержать, наградить, поработать, отдохнуть, внедрить, пофантаизировать, ... etc ?

Пасть ниц и признать Росси сотоварищи гениями ,выдать им по Нобелевке и поставить памятник из папье-маше в натуральную величину работы Церетели, не меньше!
З.Ы. Какие новости с фронтов E-cat? Когда презентация и старт продаж в Казахстане? Общественность в волнении!!

[allsat]

Флудите дальше... Не вижу смысла с вами дисскутировать....

Сообщение отредактировал allsat: 02.08.2011, 15:08:39

[allsat]

http://znaki.fm/maga...ernaya_alhimiya
http://lemur-911.liv...com/116810.html

Сообщение отредактировал allsat: 02.08.2011, 15:26:23

[}{APJIu]

http://lemur-911.livejournal.com/116810.html

Секрет, как и обещал Росси не раскрыт, так как американское патентное ведомство не выдаёт патентов без чёткой теоретической формулы процесса.Итальянец уверяет, что формула есть, но нет теоретической базы, а формула работы получена эмпирическим путём и останется коммерческим секретом до начала массового производства реакторов

О5 25...
То есть ,щайтан-машина вроде бы работает, но никто ,включая гениального инженегра Росси, не знает как...
Это какой-то... Позор... © Швондер.
Не будет ему патента. Не будет массового производства. Не будет революции в энергетике. Потому что обман.

[allsat]

Почему Шарик- Да потому что он круглый. А почему он круглый да потому что он шарик!
Росси как он сказал- уже знает что там. И намекнул что самый настоящий ХЯС а не какая нибудь теория Виндома Ларсена.
Да и патент есть. И признание мировых ученых есть. И спонсоры есть!
ХЯСУ - БЫТЬ!!!!

Сообщение отредактировал allsat: 02.08.2011, 20:55:10

[Доктор гонорис кауза]

http://znaki.fm/magazine/technology/yadernaya_alhimiya

Хорошие ссылки, да.

Классический мотив научных мошенников – финансирование, получаемое на доводку и внедрение технологий. В случае с Росси и Фокарди реактор уже имеет инвесторов. Обнародованы даже лицензионные тарифы. С компаний, желающих купить лицензию, возьмут 40 миллионов евро.
На этом этапе научному сообществу уже не имеет смысла активно спорить о мотивах Росси: он нашёл деньги и обещает завалить нас дешёвой энергией, которая берётся из ниоткуда.

До боли знакомая картина, да? Петрик и его волшебные фильтры, под гос. финансирование. Когда появляются деньги, научная этика обычно отступает на второй план.

Сообщение отредактировал Доктор гонорис кауза: 02.08.2011, 21:01:08

[Schik0]

Почему Шарик- Да потому что он круглый. А почему он круглый да потому что он шарик!
Росси как он сказал- уже знает что там. .....

ХЯСУ - БЫТЬ!!!!

вся эта возня напоминает историю с динамо машиной.....
крутишь - чёта сверкает, трещит и делает ва-ва...
какойт недоучка предложил к "сверкает" присобачить "лампу в тыщу свечей"...
че от куда взялось - до сих пор объяснить не могут...
а электродвигатель? ни одному патентованному человекообразному во фраке не пришло в голову присобачить провода на оборот!!! ни одному!
И никто до сих пор не знает как звали того гениально-тормознутого техника перепутавшего плюс с минусом.....
такое осчусчение шо цивилизацию двигают в перёд пинками....
чёта вроде "...Хенк! собирайся! мы помогли этим макакам изобрести ДВС на спирту, а они продолжают топить паровые котлы дровами а спирт пьют... придётся изобрести нефтедобычу..."...

вот и сейчас очередной "гений" лопочет о ХЯС, а откель оно взялось и как работает - сам ни в зуб ногой... грустно если это всего лишь заморочка на бабки....

[Vadziku]

Флудите дальше... Не вижу смысла с вами дисскутировать....

У дискуссии двойное "с" несколько в другом месте

[Vadziku]

а не какая нибудь теория Виндома Ларсена.

"А этот пацак постоянно думает слова, значения которых не понимает" (с) почти Кин-дза-дза

[allsat]

а не какая нибудь теория Виндома Ларсена.

"А этот пацак постоянно думает слова, значения которых не понимает" (с) почти Кин-дза-дза

Куда нам до ВАС ЧАТЛАНИНОВ!

[allsat]

вот и сейчас очередной "гений" лопочет о ХЯС, а откель оно взялось и как работает - сам ни в зуб ногой

Schiko почти всегда так оно и изобреталось, но ведь философы и буквоеды они же этого не знают! Им уже пол ветки про это лично я писал, что изобретения не всегда сразу получают теоретическое обоснование. До них трудно донести это Если человек привык ссылаться на пусть даже научные книги отвергая при этом свой собственный рассудок- как с ними можно разговаривать? У них же в априори это - невозможно! У них все уже изобретено и все написано! Спрашиваешь их почему не возможно? Ответ:
Аферисты
Спрашиваешь почему?
Ответ Потому что обман и так уже было.
Попробуйте задать им этот вопрос - и все станет ясно. Будет болтовня по поводу всего только не о сути вопроса.
Из всех постов ни одного вразумительного ответа!!! У нас хотя бы есть отчет ученых! А у них болтовня!

Сообщение отредактировал allsat: 03.08.2011, 00:02:08

[}{APJIu]

Куда нам до ВАС ЧАТЛАНИНОВ!

Чатлан!

Из всех постов ни одного вразумительного ответа!!! У нас хотя бы есть отчет ученых! А у них болтовня!

Нет у вас ответа. И у сабжевого Росси тоже нету. И у его друга-ихтиолога уж тем более нету.
Я в очередной раз предлагаю уверовавшим в "холодильник Росси" заключить пари на равнозначную сумму. Ежели вы так уверены в работоспособности E-cat, что же вас останавливает от пари?

[где мои тапочки]

[
Schiko почти всегда так оно и изобреталось, но ведь философы и буквоеды они же этого не знают! Им уже пол ветки про это лично я писал, что изобретения не всегда сразу получают теоретическое обоснование. До них трудно донести это Если человек привык ссылаться на пусть даже научные книги отвергая при этом свой собственный рассудок- как с ними можно разговаривать? У них же в априори это - невозможно!

кагбе ядерные реакции это то, где ничего нельзя сделать без теории и больших расчётов...

[allsat]

Спрашиваешь почему? - ошибки исправляют
Спрашиваешь почему?- пари заключают
Вот наш отчет Профессора физики Куландера
И интервью Нобелевских лаурятов и Профессоров физики Кембриджского университета (выше ссылки приводил)
У вас то, что есть? Так , что по поводу веры это как бы к вам а не к нам. Но вера у вас какая то странная.....
Ну например хотя бы 1 ученый высказался, что Росси мошенник - может тогда и я бы призадумался. А пока, что увы.. У вас просто болтовня! Ничего личного!

Сообщение отредактировал allsat: 03.08.2011, 10:09:42

[Lewis]

Да и патент есть.

Таки патент или отклоненная заявка на патент? Если первое, то номер в студию пожалуйста.

[Loyt]

вся эта возня напоминает историю с динамо машиной.....
крутишь - чёта сверкает, трещит и делает ва-ва...
какойт недоучка предложил к "сверкает" присобачить "лампу в тыщу свечей"...
че от куда взялось - до сих пор объяснить не могут...
а электродвигатель? ни одному патентованному человекообразному во фраке не пришло в голову присобачить провода на оборот!!! ни одному!
И никто до сих пор не знает как звали того гениально-тормознутого техника перепутавшего плюс с минусом.....
такое осчусчение шо цивилизацию двигают в перёд пинками....
чёта вроде "...Хенк! собирайся! мы помогли этим макакам изобрести ДВС на спирту, а они продолжают топить паровые котлы дровами а спирт пьют... придётся изобрести нефтедобычу..."...

вот и сейчас очередной "гений" лопочет о ХЯС, а откель оно взялось и как работает - сам ни в зуб ногой... грустно если это всего лишь заморочка на бабки....

"че от куда взялось" не знаешь ты, но не стоит говорить за всех. Наука активно изучать электричество начала еще в 18 веке, вся теоретическая база, необходимая для принципиального создания лампочки, была создана тогда же. Это не просто "недоучка присобачил". Да и саму лампочку доводили до более-менее приемлемого для использования состояния более полувека.

Про электродвигатель - еще смешнее. Принципы электромагнитной индукции первым открыл именно Фарадей, создатель первого же электродвигателя, а вообще тему многие ученые тогда копали, тот же Ампер. Причем первые прототипы-предтечи генераторов начали появляться даже раньше.
Замечу электродвигатели к тому времени тоже были лишь на этапе прототипов для исследования - первый действительно рабочий электродвигатель был создан позже.

[Loyt]

Schiko почти всегда так оно и изобреталось, но ведь философы и буквоеды они же этого не знают! Им уже пол ветки про это лично я писал, что изобретения не всегда сразу получают теоретическое обоснование. До них трудно донести это

Во времена Архимеда, разве что, когда для примитивных открытий было достаточно примитивных обоснований, основывающихся практически полностью лишь на эмпирическом опыте. Но времена с тех пор несколько изменились. Открыть некий новый феномен без обоснования возможно - собственно, оно так и происходит. А вот с применением открытия на практике - засада. Тут уже без научного метода не обойтись.

[settan]

Schiko почти всегда так оно и изобреталось, но ведь философы и буквоеды они же этого не знают! Им уже пол ветки про это лично я писал, что изобретения не всегда сразу получают теоретическое обоснование.
Из всех постов ни одного вразумительного ответа!!! У нас хотя бы есть отчет ученых! А у них болтовня!

По ссылке: http://www.bloom-boo...blog/16928.html

Пресс релиз компании Дефкалион.
"Данная технология базируется на экзотермической реакции никеля и водорода при комнатных температурах и может безопасно располагаться в отдельных домохозяйствах и промышленных объектах. Устройство производит тепло круглые сутки."

Так это все таки химическая окислительная реакция? Про ядерные превращения в пресс релизе ни слова!


По поводу болтовни. Как ни крути это пока у вас уважаемый. Кучка авторитетных старперов с эксцентричными мировоззрениями под старость лет и всё.
Неужели не понимаете, что для доказательства (или просто официального обсуждения) изобретения его всего навсего нужно запантетовать. И для этого нужны не "Нобелевские лауряты", а обычные инженеры эксперты.
При наличии протототипа патент выдается по факту, после демонстрации его заявленных свойств.
Несмотря на якобы работающую Е-кошку ему в патенте отказывают... Почему?

Что за слабые ядерные взаимодействия в ваших статьях? Разве не болтовня?
Их всего четыре фундаментальных взаимодействий и слабых ядерных не существует в природе.

Попробуйте выпустить без лицензий (патентов) хотя бы чайник... Полгода только на оформление уйдет.
А у Росси за полгода, ни много ни мало - массовый выпуск энергетической панацеи в планетарном масштабе.
И кто тут болтун?

Кстати не поделитесь информацией, "как особа приближенная к истокам истинных знаний" как преобразовывается тепловая энергия в холодильнике Росси в электрическую? Там помимо реактора паровой генератор установлен?
Или это просто обогреватель (грелка) на окислительной экзотермической реакции?

Я вам бесплатно дам рецепт подобной грелки на металлических стружках! Нагревается до 50-70 градусов... правда только на пару суток!

Сообщение отредактировал settan: 03.08.2011, 11:40:32