Сообщений в теме: 578

[allsat]

никель и водород:
давно уже идут разговоры, как удобнее хранить водород.
в сжатом виде много не нахранишь, в сжиженном - слишком велики энергозатраты на поддержание водорода жидким.
в общем, разработали штуку - металлогидридный аккумулятор водорода.
суть в том, что водород может как бы насыщать межатомное пространство металла собой, при этом в единице объема металла может "раствориться" довольно таки значительное количество водорода.
Т.к. нет фазовых переходов газа, и его не надо сильно сжимать, экономическая эффективность данной системы может быть лучше, чем у баллонов.

Чтобы выделить газ назад из металла, надо его нагреть. Тогда водород сам выделяется.

Теперь по принципу Ле Шателье: для того, чтобы ВЫДЕЛИТЬ водород из металла, надо его нагреть. Значит, при РАСТВОРЕНИИ водорода в металле система ВЫДЕЛЯЕТ тепло.
А что за металл используют в своих исследованиях ученые? - А никель.

Вот и весь секрет экзотермической реакции при растворении водорода в никеле.

Правда, откуда берется медь, непонятно.
А был ли мальчик?

Простите порите чушь! какая еще экономическая эфективность- Вы вообще отчет читали? Размеры камеры? Выделяемое тепло?

[Vadziku]

Опять болтовня.....
Историки философы и филологи
Где у вас факты? Заключения ученых?

О чем заключать-то, если никому из ученых ничего толком не показали кроме струйки пара выходящего из выходной трубки?
Ученые телепатией не владеют

Это только престарелые старперы могут при виде струйки пара сказать: "О да, это термоядерная реакция".
За примерами старческого маразма далеко ходить не надо - наш родимый Гинзбург из работающего физика превратился в философа-болтуна на старости лет.
Что делать - все там будем, и старость мыслительных процессов не усиливает.

[allsat]

Опять болтовня.....
Историки философы и филологи
Где у вас факты? Заключения ученых?

О чем заключать-то, если никому из ученых ничего толком не показали кроме струйки пара выходящего из выходной трубки?
Ученые телепатией не владеют

Это только престарелые старперы могут при виде струйки пара сказать: "О да, это термоядерная реакция".
За примерами старческого маразма далеко ходить не надо - наш родимый Гинзбург из работающего физика превратился в философа-болтуна на старости лет.
Что делать - все там будем, и старость мыслительных процессов не усиливает.

Вот и я говорю у вас нет ровным счетом ничего чтобы утверждать что там мошенничество!
А у нас есть доказательства того что идет ядерный синтез! - Отчет профессора физики Куландера. И стабильная работа устройства!

Сообщение отредактировал allsat: 04.08.2011, 00:52:59

[Vadziku]

Ну пусть даже там не холодный ядерный синтез! Ну что это меняет? Я не менее счастлив!
Теперь вопрос откуда медь? Если там не ядерный синтез? Откуда такое количество тепла на выходе если ни одним из известных видов топлива даже близко не получить столько энергии на выходе при таких объемах камеры в E-cat?

Сечение проводов на ЛЭП достаточно мало, и каким же образом такое количество энергии помещается в таком объеме?
Вам не приходило в голову, что для электрических проводов, способных вскипятить несколько литров воды особого объема не требуется?

[Vadziku]

А что за металл используют в своих исследованиях ученые? - А никель.
Вот и весь секрет экзотермической реакции при растворении водорода в никеле.
Правда, откуда берется медь, непонятно.

Это-то как раз совершенно понятно. Наиболее эффективно в даном случае соединение Cu3ONi. Так что ларчик открывается просто.

Кстати интересная мысль о гидридах. Может быть дело обошлось даже и без скрытой проводки.

[Vadziku]

Вот и я говорю у вас нет ровным счетом ничего чтобы утверждать что там мошенничество!
А у нас есть доказательства того что идет ядерный синтез! - Отчет профессора физики Куландера. И стабильная работа устройства!

Есть такой замечательный принцип - бритва Оккама называется. О том что не надо плодить сущности без необходимости.
Так вот при отсутствии фактической базы говорить о прорыве в энергетике или проблеме холодного ядерного синтеза пока рановато.
Струйки пара вырывающейся из непонятной черной коробочки для этого маловато.

[allsat]

Кстати интересная мысль о гидридах. Может быть дело обошлось даже и без скрытой проводки.

Философы.....
Электрические провода отметаются сразу - в отчете все показано с фотографиями где все размеры показаны.
На счет гидридов - это вообще фантастика Нету такого топлива на земле! Назовите хоть 1 гидрид дающий хотя бы половину той энергии на выходе! А потом скажите еще куда они его спрятали? Ведь там водород был и никель и все измерялось по массе.
Ага ученые эксперты по лженауке- лохи ушастые смотрели там на провод спрятанный и не видели
И потом представляете электрический провод в 10 килловат? Как вы думаете у него сечение маленькое? Он не гудит не греется не выказывает других признаков? А там еще в этот маленький объем запендюрили обогреватель!!! Да и гамма излучатель и медь на выходе подложили итд - Вон оно как!!!
Зато вы у нас тут самый умный- всем глаза открыли как нас дурят!!!
Наверное Hanno Essén и Sven Kullander подумали головой прежде чем писать отчет всему миру....
В заключении они пишут- что там не что иное как ХЯС!
Есть такой замечательный принцип - каждый занимается своим делом! Эксперты физики - занимаются физическими явлениями и делают отчет. Философы , историки, филологи пудряд мозг народу и протирают штаны в кабинетах! Так вот давайте не будем лезть в ту область где вы ничего не понимаете!

Сообщение отредактировал allsat: 04.08.2011, 03:08:04

[Such]

Эксперты физики - занимаются физическими явлениями и делают отчет. Философы , историки, филологи пудряд мозг народу и протирают штаны в кабинетах

И только ТС несет разумное, доброе, вечное... Иногда не понимая, что несет...

[settan]

Читать отчет ПРОФЕССОРА физики Куландера!!! Патенты ничего никому не докажут и не покажут! Смысл патента в том чтобы вашим изобретением не пользовались другие без вашего ведома!

Отчет уже читали, не раз тут выставляли.
За 20 минут нагрели воду до 100 градусов... Не вижу ничего, что выходило бы за рамки окислительной экзотермической реакции.

Догадки Кулландера о возможных процессах меня не интересуют (строго говоря это не научный отчет, где вместо сухих фактов выставляется шарообразное ИМХО какого-то неясного профессора (то ли физика, то ли ихтиолога)).
Где факты? Результаты анализов (желательно нескольких независимых лабораторий) исходного и конечного продукта? Нету их, увы, засекретил Росси свой порошок и конечный продукт анализировать не дает, несмотря на то, что запатентовал и защитил от " пользования другими".
И что прикажете обсуждать? Ваши мечты по светлому будущему?

Где эксперимент по времени?
На полчаса демонстрации его хватит, это понятно, а где факты, что этот реактор будет работать дольше чем пару дней?

Сообщение отредактировал settan: 04.08.2011, 10:44:24

[где мои тапочки]

авторитетный источник луркмор о ХЯС:
Холодный синтез и прочее
Эпическое сборище шарлатанов. Причём если одни из них только предлагают свои перспективные «пути решения», то другие и вовсе предлагают готовые решения, реализованные «в железе».
Среди всего этого многочисленного бреда изредка, но таки встречаются нормальные разработки. В частности мюонный катализ, использование встречных пучков быстрых ионов дейтерия и трития и т. д. Но все они пока крайне далеки от получения полезной энергии и на практике могут использоваться (и используются) только в качестве источников быстрых нейтронов.
вообще почитайте о ядерном синтезе

Сообщение отредактировал где мои тапочки: 04.08.2011, 12:40:04

[kub]

забавно
ШАРЛАТА'Н, а, м. [фр. charlatan с ит., первонач. бродячий торговец целебными средствами].
Невежда, выдающий себя за знатока, специалиста, обманщик, плут.

слово французское, происхождение итальянское

http://shkolazhizni....hive/0/n-41157/
цетатто:

Существует этимологическая версия происхождения понятия «шарлатан», более похожая на анекдот, чем на исторически реальные события. Но вот в этом качестве ее и можно изложить: некий французский врач-окулист Шарль Лятан лечил глаукому, при которой часто, деформируясь, сетчатка отходит от дна глазного яблока, тем, что усаживал пациента в кресло и бил по глазу. Отслоившаяся ткань прижималась к глазному дну, зрение возвращалось. Доктор получал гонорар и прощался с больным, к которому через несколько дней возвращались все проблемы со зрением по причине спадания опухоли.

Сообщение отредактировал kub: 04.08.2011, 14:05:09

[allsat]

Интересно они собираются продавfть в 47 стран. Думаю хотябы Россия туда попадет.

[goto]

.
На счет гидридов - это вообще фантастика Нету такого топлива на земле!

приведите в пример пост, где хоть кто нибуть говорит, что есть такое топливо - гидрид. или что гидрид - это топливо.

[allsat]

.
На счет гидридов - это вообще фантастика Нету такого топлива на земле!

приведите в пример пост, где хоть кто нибуть говорит, что есть такое топливо - гидрид. или что гидрид - это топливо.

Вы трусы уже надели?

[allsat]

http://ruforum.mt5.c.../8991-Революция

[Ивашка Простоквашкин]

Это сулит человечесту чистый воздух без нефти и газов! Мобильные источники энергии на машинах и в домах! Энергия почти за даром учитывая тот факт что киллограмм никеля (3750тенге)+ меленький балончик с водородом = целый год 10квт/час постоянной энергии

Вы рассказываете совершенно удивительные вещи! Подобные инновации могут вообще полностью изменить цивилизацию!
Жаль только, что нам вряд ли придется наслаждаться этими открытиями на периферии мирового развития.

[goto]

.
На счет гидридов - это вообще фантастика Нету такого топлива на земле!

приведите в пример пост, где хоть кто нибуть говорит, что есть такое топливо - гидрид. или что гидрид - это топливо.

Вы трусы уже надели?

специально для Вас (хотя зачем это "двигателю" ХЯС в массы, ума не приложу): я в трусах, когда выхожу из дома, и без, когда сплю - это примерно с 23.00 до 8.00 еженочно.
Надеюсь, удовлетворил ваше нездоровое??? любопытство к моим трусам.
Теперь ответьте по существу на вопрос.

Сообщение отредактировал goto: 04.08.2011, 17:41:18

[goto]

я гдето читал, что есть способ (очень тупой) зарабатывать в интернете кликами: сидеть и кликать на сайты.
может allsat взял подряд на увеличения посетителей сайта Росси? и бабло зарабатывает?
так больше заработать можно, чем на ХЯСе

[goto]

в отчете сказано: объем реактора 50 см3. Это 0,05 л. В этот объем (если он пустой) войдет 0,05 л или, что почти одно и тоже 0,05 кг воды.
Далее график, по которому видно, что вода закипает (dT=80 0C) за 15 минут (или 900 с).

Далее посчитаем мощность, которая необходима для нагрева 0,05 кг воды от температуры 20 oC до кипения (100 0С):
1) Количество тепла, необходимое на нагрев указанного объема: Q=0,05*4,18*80=16,72 кДж.
2) Мощность нагревателя, необходимая для для нагрева указанного объема за время 900 с: N=16,72/900=0,0185 кВт или аж целых 19 Вт.
и сами сделайте вывод: какого сечения необходим провод, подводящий полученную мощность, если, к примеру, для утюга с мощностью 2200 Вт используется провод с сечением жилы максимум 2,5 мм2 ? (можете встать, пойти посмотреть на своем утюге).

Сообщение отредактировал goto: 04.08.2011, 21:10:46

[anatol57]

2 goto
Да бросьте вы спорить! Опыт,который не могут повторить в других местах - просто фальшивка.Вы же знаете. Этих "открывателей" даже не убивают)))