MODERATORIAL asr
http://vse.kz/index....eoregistratori/
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 16.07.2012, 19:57:27
Сообщение отредактировал asr: 19.07.2012, 10:36:24
Ради разнообразия читайте, что написано. Если автомобиль выдерживает максимально установленную на данном участке скорость, он может держаться в левой полосе двухполосной дороги, не нарушая тем самым ПДД. И совершенно никому ничем не обязан уступать - даже если у фарящего сзади в салоне "рожающая бабушка при смерти, опаздывающая на самолет"(с) Мыш.Попробуйте на шоссе в Америке или на автобане в Германии ехать в левом ряду 50 км.в час, нигде в мире такого нет А если этот "спешащий идиот" везет раненого в аварии в скорую помощь или беременную жену в роддом - он тоже идиот?То что он нарушает сознательно - это его личное дело, если его остановят, то отвечать тоже ему. И как интересно стать соучастником нарушения, если тупо подвинуться в правый ряд, объясните популярно плиз????
Это понятно что не обязан, но и занимать левую полосу он тоже не обязан, но мы тем и отличаемся от животных, что можем думать и делать правильные поступки, если человек на улице будет умирать и кровь будет хлестать, вы тоже скажете что вы никому ничем не обязаны? отношение какое-то не человеческоеРади разнообразия читайте, что написано. Если автомобиль выдерживает максимально установленную на данном участке скорость, он может держать в левой полосе двухполосной дороги, не нарушая тем самым ПДД. И совершенно никому ничем не обязан уступать - даже если у фарящего сзади в салоне "рожающая бабушка при смерти, опаздывающая на самолет"(с) Мыш.
Здесь речь о видеоролике в котором один чувак занял левую полосу при свободном правомЗдесь речь о соблюдении ПДД.
Сообщение отредактировал @port: 16.11.2011, 12:06:22
Вообще-то, я про нижний придел в основном и говорил, тогда никто не будет при разрешенных допустим 80-и, ехать 60 и думая, что он прав, а так у нас в ПДД итак написано:Ради разнообразия читайте, что написано. Если автомобиль выдерживает максимально установленную на данном участке скорость, он может держаться в левой полосе двухполосной дороги, не нарушая тем самым ПДД. И совершенно никому ничем не обязан уступать - даже если у фарящего сзади в салоне "рожающая бабушка при смерти, опаздывающая на самолет"(с) Мыш.
На автобане в Германии, насколько я помню, есть не только верхнее ограничение скорости, но и на отдельных полосах - нижнее. Здесь речь о соблюдении ПДД.
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;
Сноска. Здесь и далее опознавательные знаки указаны в соответствии с Основными положениями.
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Сообщение отредактировал _ZVEZDEC_: 16.11.2011, 12:14:57
Вообще-то, я про нижний придел в основном и говорил, тогда никто не будет при разрешенных допустим 80-и, ехать 60 и думая, что он прав, а так у нас в ПДД итак написано:
Цитата
ну и ехал бы справа...люди разные, у одних реакция лучше чем у других...если страшно ехать быстро, едь медленее СПРАВА- ТАМ ПУСТО! а скорость пусть хоть на 1 км меньше разрешенной, едет впереди 59, а мне нужно 60 и баста!
Вообще-то, я про нижний придел в основном и говорил, тогда никто не будет при разрешенных допустим 80-и, ехать 60 и думая, что он прав, а так у нас в ПДД итак написано:
Цитата
ок, кто определяет необходимость и что это? что такое "слишком малая скорость"? на 10 км меньше разрешенной? на 5? или на 20?
пример с прадо на Аль-Фараби - дорого мокрая, на мой взгляд, это и есть необходимость ехать медленнее обычного.
Сообщение отредактировал Stas_n: 16.11.2011, 12:37:42
ну и ехал бы справа...люди разные, у одних реакция лучше чем у других...если страшно ехать быстро, едь медленее СПРАВА- ТАМ ПУСТО!
на данном видео видно что можно, мы же это видео обсуждаем как бэ?)))
ну и ехал бы справа...люди разные, у одних реакция лучше чем у других...если страшно ехать быстро, едь медленее СПРАВА- ТАМ ПУСТО!
в общем да, на АФ моэжно и справа ехать, если не торопишься.
но я уже в целом - куча улиц, где в правом ряду вторым-третьим рядом припарковны уродцы, и там ехать справа невозможно практически.
Сообщение отредактировал Stas_n: 16.11.2011, 12:42:34
в левом рядупример с прадо на Аль-Фараби - дорого мокрая, на мой взгляд, это и есть необходимость ехать медленнее обычного.
тут вопрос не в том что нарушил он ПДД или нет, а в том что он занял левый ряд который предназначен для обгонадалее, из ПДД, тот же раздел, пункт 10.1:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
... еще раз, читайте, пожалуйста, внимательно!!!Вообще-то, я про нижний придел в основном и говорил, тогда никто не будет при разрешенных допустим 80-и, ехать 60 и думая, что он прав, а так у нас в ПДД итак написано:
Лимит скорости действует на все полосы сразу. И если человек едет Х при лимите скорости Х, то хоть убейтесь об стену, но человек ничего не нарушает.
Тоесть как бэ из принципа? Или все таки если справа будет свободно, то будите справа ехать?... еще раз, читайте, пожалуйста, внимательно!!!Вообще-то, я про нижний придел в основном и говорил, тогда никто не будет при разрешенных допустим 80-и, ехать 60 и думая, что он прав, а так у нас в ПДД итак написано:
Лимит скорости действует на все полосы сразу. И если человек едет Х при лимите скорости Х, то хоть убейтесь об стену, но человек ничего не нарушает.
Вы хоть ПДД что ли почитали бы, чтобы знать, к чему вернее апеллировать. 9.4 еще никто не отменял - "в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил движение разрешается по любой полосе, однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, должны по возможности освободить занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 19.12". Но дело в том, что если я еду со скоростью 62 км/ч по спидометру (с учетом погрешности это скорость 60 км/ч) в левой полосе - мне будет глубоко положить на фарящих сзади торопыг. Если, конечно, знаки не предписывают другие ограничения скорости.
Эта песня без конца, начинай сначала!Тоесть как бэ из принципа? Или все таки если справа будет свободно, то будите справа ехать?
да причем тут ваше настроение?! есть конкретное видео и конкретный прадо.....Эта песня без конца, начинай сначала!
Тоесть как бэ из принципа? Или все таки если справа будет свободно, то будите справа ехать?
Не первая тема, где сломано много копий, на счет скорости в левом ряду, и НИКТО НИЧЕГО НИКОМУ не доказал.
Лично я делаю по всякому, могу пропустить торопыгу, а могу и нет. Зависит от многих факторов: настроение, обгоняющее авто, наличие свободного места справа. Пропущю нормального водилу, который доехал до моей кормы, и культурно попросил, моргнув фарами, при этом, что место на правой полосе есть.
Не пропущу никогда чувака с левым ксеноном, синими писалками, типа крутыми антеннами, красными габаритами а-ля БМВ, который несется сломя голову, и начинает фарить, крякать, и сигналить еще за квартал от меня, и при этом прекрасно видя, что справа все занято. Полный игнор. Те, что умнее, понимают что бесполезно, те что вообще без мозгов переходят в режим форсажа, выжимая все возможное и невозможное из своих корыт, словно обогнать меня-это смысл их никчемной жизни! Очевидно, что я и сам не раз упирался в такого вот воспитателя
Резюме: данная ситуация остается на совести двух участников движения: обгоняющего и обгоняемого.
Уверен, что и в этот раз все останутся при своих.
По теме: мож перейдем к видео? Лично у меня давно нет ничего интересного, хз почему...
мафиози наверное хотел сказать: хочешь нарушать- нарушай, но не во вред другим! я тоже этого принципа придерживаюсь.
Но...бывает я по АФ еду 120 по левоймой принцип на дороге-Не навреди!..и я стараюсь ему следовать...
странные какие-то принципы, которые противоречат друг другу
Сообщение отредактировал Stas_n: 16.11.2011, 14:03:00
Так жить нельзя! Может прилететь обратно! Зачем себя распылять на мелочи? Торопиться человек, есть возможность уступить ему дорогу, пусть едет. Может он Вас за поворотом ждать будет или его за этим поворотом уже ждут. Вот тогда, будет как у Гришковца:- "И настроение мое, улучшилось..."Вы хоть ПДД что ли почитали бы, чтобы знать, к чему вернее апеллировать. 9.4 еще никто не отменял - "в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил движение разрешается по любой полосе, однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, должны по возможности освободить занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 19.12". Но дело в том, что если я еду со скоростью 62 км/ч по спидометру (с учетом погрешности это скорость 60 км/ч) в левой полосе - мне будет глубоко положить на фарящих сзади торопыг. Если, конечно, знаки не предписывают другие ограничения скорости.
Сообщение отредактировал vassiliyala: 16.11.2011, 14:09:04
Пропущю нормального водилу, который доехал до моей кормы, и культурно попросил, моргнув фарами, при этом, что место на правой полосе есть.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.