Сообщений в теме: 7817

[asr]

MODERATORIAL asr

Кому не трудно ответьте пожалуйста на вопросы по регистраторам:
http://vse.kz/index....eoregistratori/

[police_patrul]

Уважаемые друзья, форумчане!!!!!!
В рамках программы "Полицейский Патруль" выходящей на телеканале СТВ стартует новая рубрика, которая будет включать в себя все самое интересное видео снятое на видеорегистраторы, камеры мобильных телефонов и т.д. Целью этой рубрики является, профилактика культуры вождения на дорогах Казахстана, гласность и более полная информация о ситуации в городах, чтобы привлечь наибольшее внимание общественности и государственных органов к существующим проблемам. Видео представляющее наибольший интерес, будет рассматриваться детально, с проведением журналистского расследования с комментариями компетентых органов. Если Вы хотите, чтобы ваше видео получило более широкий резонанс и было показано на ТВ, кидайте ссылки на видео файлы в личку, с краткими комментариями.

Дорогие друзья, видео будем рассматривать только то, ссылки на которое будут отправлены мне в личку, таким образом вы даете свое согласие на размещение своего видео.

[mod=asr]Закрепил. Посмотрим.[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 16.07.2012, 19:57:27

[grafinya]

Дорогие форумчане, Тенгринюс просит дать разрешение на публикацию видео, которые здесь выложены.
Если вы не против, мы бы сделали на сайте подборку.
Прошу ответить.
Авторские права будут сохранены.
по желанию можем сделать ссылку на ваш профиль.

[mod=asr]Тоже закрепляю.
Я так понимаю кто не хочет публикации видео, делайте пометку.
Иначе может быть опубликовано без согласования, НО с ссылкой на автора.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 19.07.2012, 10:36:24

[@port]

кто бы там не ставил мне минусы, я все равно останусь при своем мнении

[Мафиози]

Ты ему про Ерему, он тебе про Фому!
О другом видео речь идет!

А понял.
Но один фиг, он прав!

Он прав, единственное, что я бы тоже отъехал вправо, пускай летит....

Но тут же задумался, мужики вы конечно правы, что надо вправо принять даже если разрешенная скорость 40 км/ч, но приняли бы вы вправо, если бы знали, что впереди двор, где ваш сынишка или дочка играет?

Где же он прав..если там ограничение 60 км/ч.
Пы.сы если что я про видео в посте № 2214

[Диабол Ламборгинович]

А разжевать я разжевал далеко до вашего прихода на обсуждения этого ролика

Что "разжевали"? Что "да я тех кто на дароге не пускает жоско упираю, торможу в пол и всех избиваю а вр ломаю"? Ну-ну, жуй дальше, дарагой.
А вообще, пих-пуха поменьше слушать надо, там и не такого гавна ещё "за жизнь" нагундят "звёзды андерграунда".

и пока что лично мне вы так и не сказали в чем же прав автор ролика?

Ехал по правилам, аварийных ситуаций не создавал. Ещё невдогнало?

[asr]

Если Вы ехали 39.99 - это:
9.4. начало...
Тем самым ГРУБО нарушив ПДД Вы вынудили другого водителя к нарушению ПДД.
Т.е. первопричина нарушений ЭТО ВЫ!

-0,1 км/ч от установленной - это грубое нарушение ПДД? Тогда давайте дебила, который по встречке обгонял, расстреляем. Ну или четвертуем. А останки на удобрение пустим.
Вопрос был в том - действует там до светофора ограничение 40 км/ч или не действует. В первом случае автор ролика прав на все 100. Во втором случае, да, неправ. Но в обоих случаях это не оправдывает дебила со встречки.
Не баламуть народ, а то скоро всякое истерично фарящее дерьмо будет 9.4 приводить к месту и не к месту.
И, черт побери, на участке Гагарина м/у Сатпаева и Джандосова пешеходный переход не прекращает действие знака ограничение скорости 40.

Любое нарушение ПДД совершенное СОЗНАТЕЛЬНО есть грубое.
На видео я наблюдаю, СОЗНАТЕЛЬНОЕ движение по левому ряду со скоростью меньше максимально разрешенной.
У водителя сзади было два выхода обогнать по встречке или обогнать справа. И то и другое есть нарушение ПДД.

зы. Не знаю кого Вы называете "истерично фарящим дерьмом" по мне если фарят это ПРОСТАЯ ПРОСЬБА подвинутся.
Так же я не называю людей "истеричным дерьмом" если в очереди они попросят пропустить вперед. Могу пропустить могу не пропустить, НО дерьмом называть не буду. Чего и Вам советую.

Сообщение отредактировал asr: 08.11.2011, 16:40:50

[@port]

А разжевать я разжевал далеко до вашего прихода на обсуждения этого ролика

Что "разжевали"? Что "да я тех кто на дароге не пускает жоско упираю, торможу в пол и всех избиваю а вр ломаю"? Ну-ну, жуй дальше, дарагой.
А вообще, пих-пуха поменьше слушать надо, там и не такого гавна ещё "за жизнь" нагундят "звёзды андерграунда".

пих пух это ваш кумир? я таких не слушаю? если нечего сказать то лучше иногда промолчать? можно за умного проконать

и пока что лично мне вы так и не сказали в чем же прав автор ролика?

Ехал по правилам, аварийных ситуаций не создавал. Ещё невдогнало?

я то догнал все давно, а вот вам видимо не судьба

Сообщение отредактировал @port: 08.11.2011, 16:41:47

[Just Facts]

Если Вы ехали 39.99 - это:
9.4. начало...
Тем самым ГРУБО нарушив ПДД Вы вынудили другого водителя к нарушению ПДД.
Т.е. первопричина нарушений ЭТО ВЫ!

-0,1 км/ч от установленной - это грубое нарушение ПДД? Тогда давайте дебила, который по встречке обгонял, расстреляем. Ну или четвертуем. А останки на удобрение пустим.
Вопрос был в том - действует там до светофора ограничение 40 км/ч или не действует. В первом случае автор ролика прав на все 100. Во втором случае, да, неправ. Но в обоих случаях это не оправдывает дебила со встречки.
Не баламуть народ, а то скоро всякое истерично фарящее дерьмо будет 9.4 приводить к месту и не к месту.
И, черт побери, на участке Гагарина м/у Сатпаева и Джандосова пешеходный переход не прекращает действие знака ограничение скорости 40.

Любое нарушение ПДД совершенное СОЗНАТЕЛЬНО есть грубое.
На видео я наблюдаю, СОЗНАТЕЛЬНОЕ движение по левому ряду со скоростью меньше максимально разрешенной.
У водителя сзади было два выхода обогнать по встречке или обогнать справа. И то и другое есть нарушение ПДД.

СОЗНАТЕЛЬНОЕ движение по левому ряду это да.
А скорость меньше разрешенной - это вы рядом со мной ехали и ее измерили ?

По вашему с какой скоростью нужно двигаться при знаке 40:
а) 40км в час по возможности
б) 49,99 км в час лишь бы не оштрафовали, наплевав что это уже подпадает под наршение ПДД, хоть и без штрафа?

Правильно Fiona сказала - ехать справа значит попустительствовать прочим нарушать ПДД - ведь все сто пудов поедут слева 60 а то и больше,
потому что если они не могут спокойно ехать за тем кто едет в левой полосе по правилам, то уже обогнать в правой полосе вообще для них не вопрос.

Не важно что там пешеходка, дети бегают....

[@port]

По данному ролику мое мнение такое, автор ролика мог бы и подвинутся, не создавая неприятных ситуации
Камри мог бы обогнать и справа, но я бы не стал, почему уже отписывал ранее
Далее писать или доказывать кому то не буду по данному ролику, неинтересно, да и работу подогнали
итого я считаю что камри неправ потому что имитировал "подставу жопы", обогнал по встречке ехал бы дальше, а автор видео неправ потому что плевал он на других, главное что он едет 40км час как положено, а на остальное насрать, вот такое ИМХО

[asr]

Если Вы ехали 39.99 - это:
9.4. начало...
Тем самым ГРУБО нарушив ПДД Вы вынудили другого водителя к нарушению ПДД.
Т.е. первопричина нарушений ЭТО ВЫ!

-0,1 км/ч от установленной - это грубое нарушение ПДД? Тогда давайте дебила, который по встречке обгонял, расстреляем. Ну или четвертуем. А останки на удобрение пустим.
Вопрос был в том - действует там до светофора ограничение 40 км/ч или не действует. В первом случае автор ролика прав на все 100. Во втором случае, да, неправ. Но в обоих случаях это не оправдывает дебила со встречки.
Не баламуть народ, а то скоро всякое истерично фарящее дерьмо будет 9.4 приводить к месту и не к месту.
И, черт побери, на участке Гагарина м/у Сатпаева и Джандосова пешеходный переход не прекращает действие знака ограничение скорости 40.

Любое нарушение ПДД совершенное СОЗНАТЕЛЬНО есть грубое.
На видео я наблюдаю, СОЗНАТЕЛЬНОЕ движение по левому ряду со скоростью меньше максимально разрешенной.
У водителя сзади было два выхода обогнать по встречке или обогнать справа. И то и другое есть нарушение ПДД.

СОЗНАТЕЛЬНОЕ движение по левому ряду это да.
А скорость меньше разрешенной - это вы рядом со мной ехали и ее измерили ?

По вашему с какой скоростью нужно двигаться при знаке 40:
а) 40км в час по возможности
б) 49,99 км в час лишь бы не оштрафовали, наплевав что это уже подпадает под наршение ПДД, хоть и без штрафа?

Правильно Fiona сказала - ехать справа значит попустительствовать прочим нарушать ПДД - ведь все сто пудов поедут слева 60 а то и больше,
потому что если они не могут спокойно ехать за тем кто едет в левой полосе по правилам, то уже обогнать в правой полосе вообще для них не вопрос.

Не важно что там пешеходка, дети бегают....

РОВНО 40 с точностью ДО САНТИМЕТРА ДО МИЛИМЕТРА! Как требует ПДД!

[verwolf33]

Хорошая логика !! Виноват потому что ничего не нарушил. Вот и где логика

[Low Radiation]

Давайте уже по теме, а то такое ощущение что тема не "Видео регистрация...", а "ПДД" или "Галерея нарушений..."

[Диабол Ламборгинович]

РОВНО 40 с точностью ДО САНТИМЕТРА ДО МИЛИМЕТРА! Как требует ПДД!

Дружыще asr, если подобная точность - это камень преткновения, кторый не даёт вам покоя, то существует один способ разрешить это.
Поймать на дороге "принципиальщика" (в смысле выследить), измерить его скорость, подать в суд, выиграть дело, добиться переформулировки настоящих пдд, где чётко оговаривались бы все настоящие спорные моменты. Создать прецендент, таксказать.
Это - единственный способ.
Либо принять как нормальность возможные погрешности спидометра и как следствие настоящую скорость авто, напр. 39, 42-43 км.ч и т.д. Принять и успокоиться.

[Мафиози]

Что, сакраментальные "жена рожает", "батяня помирает, ухи просит"? Не верю. Ну или просто плевать. Особенно, если дерьмо-с на светофоре пытается вступить в дискуссию на тему того, что "зебра" прекращает действие знака "ограничение скорости".
Mater, а с какой стати? Ни с точки зрения ПДД, ни с точки зрения этики и здравого смысла водитель, едущей с максимально разрешенной скоростью не должен перестраиваться, тем самым попустительствуя нарушителям ПДД, которые едут с превышением скорости.

А кто вам сказал что максимально разрешенной ? автор, а если бы был водитель самри который сказал бы обратное ?
Смех смехом один раз ехал фаря( на аварийках) повезло что принципиальных было меньше, за то не затопил соседей (так сказть успел перекрыть прорванную трубу) правда ни кому стопаки не показывал..... не зарекайся

Я по той каменской трассе тоже как то ехал сигналя и фаря на аварийках в калкаман.. вез соседскую девочку без сознания в больничку....даже зацепив кого-нибудь-я бы не остановился...потом расплатился бы.а так-жизнь человеческая мне дороже.
второй раз тоже вез туда же с огнестрельным...и тоже напофиг..благо все были понятливые..видать местные понимают что в ту сторону больничка и такое бывает.
Джасту:
Сегодня сам проеду посмотрю есть ли знак уступи там где он стоял...немного в углублении. Мельком с дороги его не видно.Если его уже нет-приношу свои извинения..
но сам бы при наличии свободной правой-взял бы правее если мне фарят.

[Мафиози]

у "истирично фарящего дерьма" могут быть свои весомые аргументы фарить не задумывались ? куда катится мир, воистину человек, человеку волк

Что, сакраментальные "жена рожает", "батяня помирает, ухи просит"? Не верю. Ну или просто плевать. Особенно, если дерьмо-с на светофоре пытается вступить в дискуссию на тему того, что "зебра" прекращает действие знака "ограничение скорости".
Mater, а с какой стати? Ни с точки зрения ПДД, ни с точки зрения этики и здравого смысла водитель, едущей с максимально разрешенной скоростью не должен перестраиваться, тем самым попустительствуя нарушителям ПДД, которые едут с превышением скорости.

Вроде в последних ПДД было сказано ,что при разрешенных 60 км/ч со скоростью 40 км/ч можно ехать только по правой полосе...и это в городе.Утверждать не буду..поищу сначала.

[asr]

РОВНО 40 с точностью ДО САНТИМЕТРА ДО МИЛИМЕТРА! Как требует ПДД!

Дружыще asr, если подобная точность - это камень преткновения, кторый не даёт вам покоя, то существует один способ разрешить это.
Поймать на дороге "принципиальщика" (в смысле выследить), измерить его скорость, подать в суд, выиграть дело, добиться переформулировки настоящих пдд, где чётко оговаривались бы все настоящие спорные моменты. Создать прецендент, таксказать.
Это - единственный способ.
Либо принять как нормальность возможные погрешности спидометра и как следствие настоящую скорость авто, напр. 39, 42-43 км.ч и т.д. Принять и успокоиться.

Что не помню в ПДД понятия "погрешность прибора".
Давайте определимся или будем по своим "понятиям" с учетом "возможных" погрешностей рассматривать данный случай или по ПДД?

Вы что выбираете?

Сообщение отредактировал asr: 08.11.2011, 17:11:43

[Vandr]

Проблема не в том, кто с какой скоростью едет, а в том, что из четырёх свободных рядов некоторые ездуны занимают левый ряд и считают себя обиженными, когда некто их подрезают. Где в правилах написано, что участник движения должен своими действиями пресекать нарушения, другими участниками дорожного движения, скоростного режима и прочие нарушения ПДД, нарушая при этом предписания этих самых правил?

[Диабол Ламборгинович]

Что не помню в ПДД понятия "погрешность прибора".
Давайте определимся или будем по своим "понятиям" с учетом "возможных" погрешностей рассматривать данный случай или по ПДД?

Вы что выбираете?

При чём здесь бабушкины калоши?
С вашей стороны, как я понял, спор упёрся в "РОВНО 40 кмч, ни на грамм меньше". Я лишь предложил создать прецендент.
А нынешние пдд никак не регламентируют спор в таком разрезе.

Как не рассматривай этот случай - с учётом погрешностей или по пдд - всё равно получится, что я прав.

Где в правилах написано, что участник движения должен своими действиями пресекать нарушения, другими участниками дорожного движения, скоростного режима и прочие нарушения ПДД, нарушая при этом предписания этих самых правил?

Нигде такое не написано. А какое это отношение имеет к данной ситуации?

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 08.11.2011, 17:28:38

[Fiona]

Любое нарушение ПДД совершенное СОЗНАТЕЛЬНО есть грубое.
На видео я наблюдаю, СОЗНАТЕЛЬНОЕ движение по левому ряду со скоростью меньше максимально разрешенной.
У водителя сзади было два выхода обогнать по встречке или обогнать справа. И то и другое есть нарушение ПДД.

Эээээ... капсом что ли выделить? Или болтом? Два пользователя конференции, включая автора видео, здесь заявили, что знак ограничения скорости 40 км/ч действует до светофора. Следовательно, двигаясь со скоростью 40 км/ч автор ролика ни хрена зеленого не нарушил. Учитывая погрешности спидометра, шины и прочее, прочее, прочее +\- 0,1 км/ч сознательным нарушением ПДД могут быть только в розовых снах особо въедливых дор.половцев.

зы. Не знаю кого Вы называете "истерично фарящим дерьмом" по мне если фарят это ПРОСТАЯ ПРОСЬБА подвинутся. Так же я не называю людей "истеричным дерьмом" если в очереди они попросят пропустить вперед. Могу пропустить могу не пропустить, НО дерьмом называть не буду. Чего и Вам советую.

Ой, я эту субстанцию обычно еще покруче обзываю. Тут так, сдерживаюсь. Я двигаюсь по двухполосной дороге с максимально-разрешенной скоростью. Если я уступаю полосу автомобилю, меня обгоняющему (это не скорая, полиция или пожарная), то я являюсь соучастником административного правонарушения. Потому что уступаю дорогу заведомо нарушающему скоростной режим типу. И, да, меня не привлекут к ответственности, если кварталом позже этот тип не успеет остановиться перед ПП и раскатает пешехода, но по сути я тоже буду виновата, потому как дала нарушителю дорогу.

Вроде в последних ПДД было сказано ,что при разрешенных 60 км/ч со скоростью 40 км/ч можно ехать только по правой полосе...и это в городе.Утверждать не буду..поищу сначала.

9.4 Основные баталии начались как раз с того, действует ли в пределах ролика знак ограничения скорости 40 км/ч или нет. По всему выходит, что действует, так что наезды на автора ролика банально беспочвенны.

[Stas_n]

а я вот обратил внимание, как выходные и улицы пустые ....начинают ездить так что хрен объедишь и проедишь...неспеша так, особенно по левой и особенно сравнявшись с кем нибудь справа....епт 4 машины на дороге , а пруца 40 и не объехать их ни как...
ПС... Всегда пропускаю заднего, даже если не фарит, даже если не обгонит, но если у меня есть возможность перестроица вправо...перестраиваюсь.

Сообщение отредактировал Stas_n: 08.11.2011, 17:31:08

[Stas_n]

и часто бывает вырезаю тех кто плетеца по левой 40-50, при этом впереди нет никого...причем еду зажав нервы в кулак, жду...а может ему повернуть надо....если нет, вырезаю...но обгоняю не по встречке, а по правой полосе.

[asr]

Все цитировать не стал.
Диабол Ламборгинович не стал отвечать. Может Вы тогда ответите.
Опять возникает некие вещи не прописанные в ПДД "Учитывая погрешности спидометра, шины и прочее, прочее, прочее...."

Давайте определимся или будем по своим "понятиям" с учетом "возможных" погрешностей рассматривать данный случай или по ПДД?

Вы что выбираете?