Сообщений в теме: 309

[leina]

сегодня подруга рассказала интересную вещь - вчера ее муж пошел голосовать и взял с собой ее удостоверение и проголосовал за нее уверяет что разрешили

думаю обманывает

[RealShiningStar]

Алматинский писал(а):
У меня не получилось. Но люди ГолоСовавшие сказали, что не было графы
"голосую против всех".

а ее давно уже нет...
кстати, на сколько это... гм... законно? конституционно? как правильно то?

Ну если Вы не ходили на выборы, то, можно сказать, выбрали "против всех").
Я сама и мои родные проголосовали. Считаю, что все-таки делать выбор надо, даже если особо не из кого выбирать).

[ЙОЛКО]

Тоже верно
Только если сейчас Конституцию почитать, там много чего нельзя, но делают

[sid_barrow]

не голосовал

дык вам поди и некогда было, все на ЦТ защищали демократическую борьбу в Ливии

[A303***]

Даешь на следующих выборах 99.9 % оф?!!

[Anno Domini]

Считаю, что все-таки делать выбор надо, даже если особо не из кого выбирать).

да, по-этому мой выбор - против всех...

[Алматинский]

Считаю, что все-таки делать выбор надо, даже если особо не из кого выбирать).

Я тоже так считаю и по-этому графа "голосую против всех" мне особо симпатична.
А в случае неявки избирателя, по умолчанию избирается Избранный или сомнительная графа "голосую против всех",
как думаете?

[sid_barrow]

Даешь на следующих выборах 99.9 % оф?!!

при 99.9% посещаемости

[One]

Считаю, что все-таки делать выбор надо, даже если особо не из кого выбирать).

да, по-этому мой выбор - против всех...

В наших условия, против всех - это любой другой кандидат

[A303***]

Даешь на следующих выборах 99.9 % оф?!!

при 99.9% посещаемости

[Urbanistka]

Я тоже не была, считаю бесмысленно тратить время на то, что за нас уже решено имхо!

[Miss Lucky and Crazy]

не голосовала.
после суток полета ужасно хотелось спать
даже не знала куда нужно идти, никаких бумажек не приносили...

[xoxolmak]

Когда же наконец на форумах разрешат материться?!
Жду с нетерпением.

[BabyDoll]

сегодня подруга рассказала интересную вещь - вчера ее муж пошел голосовать и взял с собой ее удостоверение и проголосовал за нее уверяет что разрешили

думаю обманывает

Поверьте, не обманывает.
Те, кто не ходил, автоматически проголосовали не "против всех", а за вполне известную личность.

[xoxolmak]

Какую а?

[sid_barrow]

Когда же наконец на форумах разрешат материться?!
Жду с нетерпением.

вся жизнь впереди, надейся и жди (с)
кто познал жизнь - тот не торопится (с)
см. подпись

[kisa1]

сегодня подруга рассказала интересную вещь - вчера ее муж пошел голосовать и взял с собой ее удостоверение и проголосовал за нее уверяет что разрешили

думаю обманывает

конечно обманывает.
мы с мужем ходили голосовать, выполнили свой гражданский долг

[xoxolmak]

сегодня подруга рассказала интересную вещь - вчера ее муж пошел голосовать и взял с собой ее удостоверение и проголосовал за нее уверяет что разрешили

думаю обманывает

конечно обманывает.
мы с мужем ходили голосовать, выполнили свой гражданский долг

...теперь вот курим сидим...

[Вобейда]

А в случае неявки избирателя, по умолчанию избирается Избранный или сомнительная графа "голосую против всех",
как думаете?

Неявка есть неявка. По закону голоса считаются от количества проголосовавших. Так что не пришел - и не надо. Нижнего порога явки нет.
Можно много заявлять в интернете о своей гражданской позиции - а потратить немного времени и выразить ее на избирательном участке - в лом!

[якут]

Неявка есть неявка. По закону голоса считаются от количества проголосовавших. Так что не пришел - и не надо. Нижнего порога явки нет.
Можно много заявлять в интернете о своей гражданской позиции - а потратить немного времени и выразить ее на избирательном участке - в лом!

В лом эт ходить и голосовать....... и так ясно кто и как выйграет, хотя вы можете верить что именно ваш голос спас демократию