Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[С Луны свалился]

Опять же, 60-70-е года...
Ведь ничего не стоит на месте, все развивается, в том числе и атомная энергетика

Взрыв на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011.
Вам мало?

[ЙОЛКО]

Опять же, 60-70-е года...
Ведь ничего не стоит на месте, все развивается, в том числе и атомная энергетика

Взрыв на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011.
Вам мало?

Повторюсь, Фукусима была построена в 60-70-х годах

Если строить сейчас, можно учесть те недочеты, которые были допущены при проектировании 50 лет назад, но принесли беду сейчас

[Лимпопо]

Опять же, 60-70-е года...
Ведь ничего не стоит на месте, все развивается, в том числе и атомная энергетика

Взрыв на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011.
Вам мало?

Сколько людей ежегодно гибнет на дорогах, Вам мало? Почему мы не отказываемся от автомобилей?

[dukluk]

Опять же, 60-70-е года...
Ведь ничего не стоит на месте, все развивается, в том числе и атомная энергетика

Взрыв на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011.
Вам мало?

Повторюсь, Фукусима была построена в 60-70-х годах

Если строить сейчас, можно учесть те недочеты, которые были допущены при проектировании 50 лет назад, но принесли беду сейчас

Если у нас бахнет кто то будет учитывать наши недочеты.
Или вы думаете после того как учтут нынешние недочеты, все недочетов не останется?

[dukluk]

Опять же, 60-70-е года...
Ведь ничего не стоит на месте, все развивается, в том числе и атомная энергетика

Взрыв на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011.
Вам мало?

Сколько людей ежегодно гибнет на дорогах, Вам мало? Почему мы не отказываемся от автомобилей?

Не уходите в сторону авария на АЭС и ДТП, могут и быть близки по количеству смертей но сильно разнятся по влиянию на жизнь людей.

[ЙОЛКО]

Если у нас бахнет кто то будет учитывать наши недочеты.
Или вы думаете после того как учтут нынешние недочеты, все недочетов не останется?

Авария на Фукусиме произошла после сильнейшего за последние 150 лет землетрясения. Вряд ли кто-то рассчитывал на такое.
До этого 30 лет АЭС работала, хотя Японию трясет постоянно.
Но кто сказал, что подобное ЗТ может произойти у нас?
К тому же речь ведь идет не о строительстве АЭС именно возле Алматы, где сейсмозона
Страна большая

Да и с Фукусимой пока ничего до конца не ясно

[Грейнол]

Да блин, по всему миру почему-то стоят АЭС, аварий единицы!

Не забываем, что солнечные элементы питания недолговечны! На бытовые дают 15 лет гарантию, при стоимость 1 кВт в 800 евро(цена примерная, узнавали осенью прошлого года, тут всключено все, аккумулятор, пластина и монтаж), на аккуммуляторы дают 10 лет, НО в случае если это промышленное все, то гарантия, как и срок эксплкатации уменьшается! Конечно можно закрыть галаза на стоимость таких вот полей, но не забываем, что их мощность СУЩЕСТВЕННО ниже даже ТЭЦ! Как вы не поймете-от этого никуда не уйти! Главное чтобы реализовано все было грамотно, сейчас там почти все автоматизировано и даже криворукий бот чтобы сломать что-то должен постараться!

[Лимпопо]

Опять же, 60-70-е года...
Ведь ничего не стоит на месте, все развивается, в том числе и атомная энергетика

Взрыв на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011.
Вам мало?

Сколько людей ежегодно гибнет на дорогах, Вам мало? Почему мы не отказываемся от автомобилей?

Не уходите в сторону авария на АЭС и ДТП, могут и быть близки по количеству смертей но сильно разнятся по влиянию на жизнь людей.

За прошедший 2010 год в России произошло 199 431 ДТП, что на 2,1% меньше, по сравнению с годом 2009. В них погибло 26 567 (-3,9%) человек, а 250 635 (-1,9%) человек получили ранения различной тяжести.
http://www.vashamash...c_accident.html

Казахстан
С участием детей зарегистрировано 1 173 дорожно-транспортных происшествия, в которых погибли 129 и ранены 1 152 ребенка. В сравнении с прошлым годом количество ДТП с участием детей снизилось на 5,9%, число раненых уменьшилось на 7,5%, а погибших увеличилось на 8,4%", - говорится в сообщении пресс-службы, распространенном в понедельник.

Всего с начала года на дорогах республики зарегистрировано 7 108 дорожно-транспортных происшествия, при которых 1 653 человека погибли и 8 262 человека ранено. Количество ДТП снизилось на 5,4% в сравнении с прошлым годом, число погибших - на 3,6%, раненых - на 6,9%.

http://news.nur.kz/163230.html


Сколько людей погибло от АЭС?


Чем отличается жизнь оборванная под колёсами от жизни погибшего от аварии на АЭС?

Сообщение отредактировал Лимпопо: 17.03.2011, 15:49:21

[dukluk]

Если у нас бахнет кто то будет учитывать наши недочеты.
Или вы думаете после того как учтут нынешние недочеты, все недочетов не останется?

Авария на Фукусиме произошла после сильнейшего за последние 150 лет землетрясения. Вряд ли кто-то рассчитывал на такое.
До этого 30 лет АЭС работала, хотя Японию трясет постоянно.
Но кто сказал, что подобное ЗТ может произойти у нас?
К тому же речь ведь идет не о строительстве АЭС именно возле Алматы, где сейсмозона
Страна большая

Да и с Фукусимой пока ничего до конца не ясно

По вашему если такое случилось из-за сильного землетрясения, то фиг с ним.

Вы как то аргументированней напишите почему у нас этого произойти не может?
Почему вы считаете что у нас по вашим словам настолько все безопасно, идеально и непогрешимо, что нам можно строить АЭС и даже не раздумывая, и население должно не беспокоиться.
На чем основаны ваши слова о нашей абсолютной непогрешимости, на вашем патриотизме, вере в чудо, вашем даре ясновидица и видении будущего на 1000 лет вперед?

[Грейнол]

Лимпопо, тут вот чего... жизни то уносят аварии и больше, но вред от аварий на АЭС тянется на 2-3 поколения, более того, многие люди не умирают вот так сразу, а очень долго могут болеть...

НО! ) Я считаю, что нынешнее поколение АЭС уже достаточно совершенно, чтобы быть вполне безопасным %)

[ЙОЛКО]

А что аргументировать? Да, Алматы может тряхнуть, и не слабо (хотя вот уже сто лет прошло с последнего мощного ЗТ)
Пусть строят в другом месте, в том же Актау
Вы так говорите, как будто у нас в стране куда не плюнь, везде вероятность сильного ЗТ 1000%

[С Луны свалился]

Повторюсь, Фукусима была построена в 60-70-х годах

Если строить сейчас, можно учесть те недочеты, которые были допущены при проектировании 50 лет назад, но принесли беду сейчас

Ничего, будут и новые недочёты.

Даже со второй станцией которая была построена с 1976 по 1981 не всё так гладко. А последний энергоблок на ней запустили аж в 1987 году.

При землетрясении 11 марта 2011 года все энергоблоки были заглушены штатно. После остановки, наблюдались серьезные проблемы с охлаждением блоков 1, 2 и 4. Аварийная система охлаждения потребовала ремонта, однако его удалось выполнить в приемлемые сроки, и температура реакторов остаётся вполне под контролем.

[Лимпопо]

А что аргументировать? Да, Алматы может тряхнуть, и не слабо (хотя вот уже сто лет прошло с последнего мощного ЗТ)
Пусть строят в другом месте, в том же Актау
Вы так говорите, как будто у нас в стране куда не плюнь, везде вероятность сильного ЗТ 1000%

Проблема в том, что энергия нужна здесь, а не только в Актау. Потери электроэнергии при транспортировке - довольно существенная величина, кроме того нужно строить и обслуживать передающую инфраструктуру. В итоге - стоимость электроэнергии заметно возрастает

[dukluk]

Да блин, по всему миру почему-то стоят АЭС, аварий единицы!

Не забываем, что солнечные элементы питания недолговечны! На бытовые дают 15 лет гарантию, при стоимость 1 кВт в 800 евро(цена примерная, узнавали осенью прошлого года, тут всключено все, аккумулятор, пластина и монтаж), на аккуммуляторы дают 10 лет, НО в случае если это промышленное все, то гарантия, как и срок эксплкатации уменьшается! Конечно можно закрыть галаза на стоимость таких вот полей, но не забываем, что их мощность СУЩЕСТВЕННО ниже даже ТЭЦ! Как вы не поймете-от этого никуда не уйти! Главное чтобы реализовано все было грамотно, сейчас там почти все автоматизировано и даже криворукий бот чтобы сломать что-то должен постараться!

На еде вы тоже так экономите? Покупаете самую дешёвую и некачественную.
И вообще не обязательно соллнце и ветер я согласен на любые ТЭЦ, ГРЭС и т.д. только не АЭС.

[ЙОЛКО]

А что аргументировать? Да, Алматы может тряхнуть, и не слабо (хотя вот уже сто лет прошло с последнего мощного ЗТ)
Пусть строят в другом месте, в том же Актау
Вы так говорите, как будто у нас в стране куда не плюнь, везде вероятность сильного ЗТ 1000%

Проблема в том, что энергия нужна здесь, а не только в Актау. Потери электроэнергии при транспортировке - довольно существенная величина, кроме того нужно строить и обслуживать передающую инфраструктуру. В итоге - стоимость электроэнергии заметно возрастает

Ну пусть строят в Капчагае. Там и вода для охлаждения есть
Вообще Казахстан и Алматы в частности довольно безопасные регионы
У нас нет тайфунов, ураганов, торнадо. нет вулканов, цунами, наводнений, лесных пожаров (про Алматы сейчас говорю)
Есть только вероятность ЗТ раз в 100 лет и в принципе все. Возможно еще сель, но и то сомневаюсь.
А если перенести АЭС в район Капчагая, то и это можно почти исключить.
А тут уже проблем с транспортировкой не будет. Ведь из Киргизии тянут провода, протянут и здесь

Сообщение отредактировал ЙОЛКО: 17.03.2011, 16:13:06

[Лимпопо]

А что аргументировать? Да, Алматы может тряхнуть, и не слабо (хотя вот уже сто лет прошло с последнего мощного ЗТ)
Пусть строят в другом месте, в том же Актау
Вы так говорите, как будто у нас в стране куда не плюнь, везде вероятность сильного ЗТ 1000%

Проблема в том, что энергия нужна здесь, а не только в Актау. Потери электроэнергии при транспортировке - довольно существенная величина, кроме того нужно строить и обслуживать передающую инфраструктуру. В итоге - стоимость электроэнергии заметно возрастает

Ну пусть строят в Капчагае. Там и вода для охлаждения есть
Вообще Казахстан и Алматы в частности довольно безопасные регионы
У нас нет тайфунов, ураганов, торнадо. нет вулканов, цунами, наводнений, лесных пожаров (про Алматы сейчас говорю)
Есть только вероятность ЗТ раз в 100 лет и в принципе все. Возможно еще сель, но и то сомневаюсь.
А если перенести АЭС в район Капчагая, то и это можно почти исключить.
А тут уже проблем с транспортировкой не будет. Ведь из Киргизии тянут провода, протянут и здесь

Если не ошибаюсь, АЭС планировали строить в селе Улькен что на Балхаше, вроде бы 300-400 км от Алматы...

[С Луны свалился]

Ну пусть строят в Капчагае. Там и вода для охлаждения есть
Вообще Казахстан и Алматы в частности довольно безопасные регионы
У нас нет тайфунов, ураганов, торнадо. нет вулканов, цунами, наводнений, лесных пожаров (про Алматы сейчас говорю)
Есть только вероятность ЗТ раз в 100 лет и в принципе все. Возможно еще сель, но и то сомневаюсь.
А если перенести АЭС в район Капчагая, то и это можно почти исключить.
А тут уже проблем с транспортировкой не будет. Ведь из Киргизии тянут провода, протянут и здесь

Есть возможность, что Китай совсем перекроет воду в речке Или.
Есть возможность аварии самой АЭС и будет эвакуация 40 000 человек, как минимум.

[ЙОЛКО]

Есть возможность, что Китай совсем перекроет воду в речке Или.
Есть возможность аварии самой АЭС и будет эвакуация 40 000 человек, как минимум.

Есть возможность сейчас выйти из дома и на голову кирпич упадет
И что?
Боитесь что АЭС сломается и будет катастрофа, а то, что может так тряхнуть ЗТ, что город исчезнет не боитесь?

[Galym_K]

Не в деньгах речь, пусть строят ТЕЦ если хотят и много если хотят путь будет зола, но РИСКА РАДИАЦИИ НАМ НЕ НАДО. ДАЖЕ ЕСЛИ ДЕНЕГ СЭКОНОМИМ.

Одни эмоции. Вы знаете, что многолетнее отравление канцерогенным выхлопом от автомобилей и чадящих труб производств, в том числе и ТЭС гораздо опаснее какой-то радиации? Вред радиации сильно преувеличен в массах. Эту радиации (фоновую) мы получаем регулярно - от полётов на самолётах, до посещения музеев и пирамид. Шахтёры добывающие под землёй руду и цветные металлы облучаются гораздо больше чем персонал АЭС. И никто не жалуется. Скажу больше - весь металл, арматура для строительства зданий и облицовочный гранит фонит получше реактора. И мы уже сколько лет живём в таких домах, ходим по улицам и торговым центрам, гуляем по набережным облицованным гранитом, мрамором и бог знает чем. И ничего! Хватит уже бояться радиации. Благодаря ней в биологической природе происходит мутация и синтез клеточных организмов и ДНК. Не было бы никакой эволюции видов если бы не радиация. Если бы на Земле не было бы радиации жизнь вообще не зародилась бы!

Даже рентген который мы проходим ежегодно и прививки которые получаем сами и ставим детям гораздо вреднее.

По статистике большинство людей умирает от:
инфарктов, стрессов - это наша суетная жизнь и работа (60-80%)
пневмонии, аллергии, бронхита, тубуркулёза - это наши ТЭС, автомобили и производства (10-30%)
несчастных случаев - ДТП, убийства и суициды, производственные травмы (10%)
войны, революции, природные катаклизмы - ещё 10%

умерших от радиации - доли процентов от общей массы.

[Tart]

Знаете, жить вообще, как говорится, вредно.
Мож ну его нафиг жить-то - столько всего может случится.

ИМХО, все что ни делается - к лучшему.