Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?
#362
Отправлено 19.03.2011, 13:55:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я думаю надо меньше читать желтой прессы.по данным на 2005-й год...
Сегодня за счет топливных ресурсов обеспечивается около 80% всех мировых потребностей в энергии: за счет угля – 25%, природного газа – 21%, нефти – 34%. Ядерное топливо обеспечивает 6,5% мировой потребности, гидроэнергия – 2,2%, биомасса и отходы – 11%. Только 0,4% глобального спроса в энергии обеспечивается за счет геотермальных источников, энергии Солнца и ветра
Электроэнергия из биомассы и отходов обеспечивает больше энергии, чем АЭС и ГЭС вместе взятые?
#364
Отправлено 19.03.2011, 13:59:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Она не даровая-не ветровая ,не солнечная, - все имеет свои последствия - пока сумма грязи при производстве солнечных батарей выше чем при простом сжигании углеводородов.ведь мы не ископаемое топливо сжигаем, а даровую энергию запасаем.
Солнце не даровое, и энергия солнца вполне себе грязная. Знаете, сколько тяжелых металлов надо чтобы получить один чистый Ватт? Если считать обременения, то солнечная энергия -- одна из самых грязных, чуть чище угля. Грубо говоря, при сравнимых с ядерной энергетикой мощностях, просто от падения солнечных панелей погибнет человек больше, чем на всех авариях вместе взятых, а загаженной промышленными отходами территории -- куда больше чем все зоны отчуждения
Путь к новой энергетике - ЭТО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ прежде всего.
Просто надо наконец понять, что мы просто не можем потреблять столько энергии!!!!
Мы потребляем больше, чем можем себе позволить, живя на планете Земля.
Солнечная, ветровая энергетика - это не выход. Это всего-лишь производство чистой энергии в локальной точке (а сами производства этих
источников энергии - грязные и энергоемкие производства)
Сообщение отредактировал перисХилтон: 19.03.2011, 14:07:10
#365
Отправлено 19.03.2011, 14:12:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну конечно, АЭС кристально чистая и радиоактивных отходов не даёт, питается святым духом.Она не даровая-не ветровая ,не солнечная, - все имеет свои последствия - пока сумма грязи при производстве солнечных батарей выше чем при простом сжигании углеводородов.
Солнце не даровое, и энергия солнца вполне себе грязная. Знаете, сколько тяжелых металлов надо чтобы получить один чистый Ватт? Если считать обременения, то солнечная энергия -- одна из самых грязных, чуть чище угля. Грубо говоря, при сравнимых с ядерной энергетикой мощностях, просто от падения солнечных панелей погибнет человек больше, чем на всех авариях вместе взятых, а загаженной промышленными отходами территории -- куда больше чем все зоны отчуждения.
#368
Отправлено 19.03.2011, 14:23:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Есть некоторая разница между повсеместно доступным алюминием и далеко не таким распространенным ураном.Давайте самолеты будем строит алюминий уже есть.
А если учитывать, что мы еще и крупнейшие держатели запасов урана - сам бог велел развивать инфраструктуру, связанную с ним - переработка, изготовление ТВЭЛов, выработка электроэнергии на экспорт, развитие инженерных кадров и последующий экспорт готовых решений по постройке и снабжению АЭС топливом.
учитывая большое количество незаселенных земель где на 100 км никого нет кроме мышки-полевки несколько АЭС в обозримом будущем могут заменить экспорт нефти учитывая энергодефицит в ЦА и развивающемся китае
#369
Отправлено 19.03.2011, 14:24:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Надо дать реакторы Афганистан, Киргизии, Таджикистану, Эфиопии и Судану ну и что вы от этого стали счастливы я нет.То есть ответа нет.
Давайте не будем обсуждать страны тем более это запрещено правилами форума.
Чем?
Пакистану и Ирану не надо давать ядерные реакторы это очень опасно.
Но звучало грозно.
#370
Отправлено 19.03.2011, 14:27:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Бесполезно рассуждать о радиационной безопасности на кухонно-сериальном уровне.Vadziku, вообще хорошо этими делами на склоне лет заниматься. Если детей уже наделали...
И облучайтесь на здоровье. Про потенцию не надо думать, хоть застерилизуйтесь...
Если есть потомки, то на их генетике сии занятия ничем не скажутся...
Черная-черная комната в черном-черном доме и тут!... кроваво-красная рука вцепляется в ваш геном!
#371
Отправлено 19.03.2011, 14:27:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ваш автомобиль сделан в Казахстане или все таки в Германии или Японии?Есть некоторая разница между повсеместно доступным алюминием и далеко не таким распространенным ураном.
Давайте самолеты будем строит алюминий уже есть.
А если учитывать, что мы еще и крупнейшие держатели запасов урана - сам бог велел развивать инфраструктуру, связанную с ним - переработка, изготовление ТВЭЛов, выработка электроэнергии на экспорт, развитие инженерных кадров и последующий экспорт готовых решений по постройке и снабжению АЭС топливом.
учитывая большое количество незаселенных земель где на 100 км никого нет кроме мышки-полевки несколько АЭС в обозримом будущем могут заменить экспорт нефти учитывая энергодефицит в ЦА и развивающемся китае
#372
Отправлено 19.03.2011, 14:31:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Радует что у нас ветры как минимум в два раза быстрее чем у жалких россиян.*Зевает*
Какие у нас ветры активные ... 600 км одним махом.
Юпитер тихо завидует.
Может действительно строить ветроэлектростанции при таких-то ветрах?
Чернобыль с размерами зоны в 10 раз меньшими просто отдыхает.
Прочитайте про аварию на заводе Маяк.
Ссылка тут.
Часов за 20 до Алматы долетит. Причём выбросов было в 19 раз больше, чем в Чернобыле.
Это да, Чернобыль - отдыхает.
Кстати, про скорость ветров на Юпитере - Скорость ветров на Юпитере может превышать 600 км/ч.
Кто кому завидует?
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Вы предлагаете строить хранилища и АЭС по проектам середины прошлого века?
Всегда приятно видеть истинного патриота и ценителя старины.
#373
Отправлено 19.03.2011, 14:33:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну если бы вы таки ответили в чем состоит жуть я бы наверное проникся.Надо дать реакторы Афганистан, Киргизии, Таджикистану, Эфиопии и Судану ну и что вы от этого стали счастливы я нет.
Но есть сильное подозрение, что вы в физике ни бум-бум, а пересказываете страшилки из пионерских времен
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#374
Отправлено 19.03.2011, 14:36:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так понимаю что здесь должна была быть ирония?Ну конечно, АЭС кристально чистая и радиоактивных отходов не даёт, питается святым духом.
Она не даровая-не ветровая ,не солнечная, - все имеет свои последствия - пока сумма грязи при производстве солнечных батарей выше чем при простом сжигании углеводородов.
Солнце не даровое, и энергия солнца вполне себе грязная. Знаете, сколько тяжелых металлов надо чтобы получить один чистый Ватт? Если считать обременения, то солнечная энергия -- одна из самых грязных, чуть чище угля. Грубо говоря, при сравнимых с ядерной энергетикой мощностях, просто от падения солнечных панелей погибнет человек больше, чем на всех авариях вместе взятых, а загаженной промышленными отходами территории -- куда больше чем все зоны отчуждения.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Вся прелесть ситуации в том, что АЭС вместе с заводами действительно намного чище всех тех заводов, которые вам понадобятся для производства эквивалентного числа солнечных батарей
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#375
Отправлено 19.03.2011, 14:38:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В этом есть резон. Бывший в гостях австралиец был удивлен тем, что мы посуду моем в проточной воде. У них наливают в тазик мыльной воды и моют посуду в этом тазике, потом вытирают полотенцем. Сказал что если он у себя будет мыть посуду как мы, то его счета за воду возрастут скачкообразно, по отношению к расходу воды.Путь к новой энергетике - ЭТО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
#376
Отправлено 19.03.2011, 14:39:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Видимо не дошлоВаш автомобиль сделан в Казахстане или все таки в Германии или Японии?
Есть некоторая разница между повсеместно доступным алюминием и далеко не таким распространенным ураном.
Давайте самолеты будем строит алюминий уже есть.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Объясняю по складам:
Алюминий в промышленно развитых странах есть, трудно конкурировать, а вот с собственным ураном гораздо хуже.
#377
Отправлено 19.03.2011, 14:39:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Извините Игорь Васильевич я не знал с кем я беседую.Ну если бы вы таки ответили в чем состоит жуть я бы наверное проникся.
Надо дать реакторы Афганистан, Киргизии, Таджикистану, Эфиопии и Судану ну и что вы от этого стали счастливы я нет.
Но есть сильное подозрение, что вы в физике ни бум-бум, а пересказываете страшилки из пионерских времен
#378
Отправлено 19.03.2011, 14:40:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, что там Россияне, Юпитер нам завидует. Успокойтесь уж со своим ветром.Радует что у нас ветры как минимум в два раза быстрее чем у жалких россиян.
Вы предлагаете строить хранилища и АЭС по проектам середины прошлого века?
Всегда приятно видеть истинного патриота и ценителя старины.
Понятно, что всё модернизируется, развивается.
Но как изменились хранилища с середины прошлого века?
Учитывая, что в России до сих пор ядерные отходы сливают в речку, что говорить о нас?
Да что мы? У японцев проблемы! Не рассчитали, однако.
#379
Отправлено 19.03.2011, 14:41:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Некоторые хотят почищеВ этом есть резон. Бывший в гостях австралиец был удивлен тем, что мы посуду моем в проточной воде. У них наливают в тазик мыльной воды и моют посуду в этом тазике, потом вытирают полотенцем. Сказал что если он у себя будет мыть посуду как мы, то его счета за воду возрастут скачкообразно, по отношению к расходу воды.
Путь к новой энергетике - ЭТО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Полотенце после вытирания пары тарелок, помытых в одном тазике будет далеко не безупречно в микробиологическом смысле
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#380
Отправлено 19.03.2011, 14:44:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что, таки прям сливают?Понятно, что всё модернизируется, развивается.
Но как изменились хранилища с середины прошлого века?
Учитывая, что в России до сих пор ядерные отходы сливают в речку, что говорить о нас?
Да что мы? У японцев проблемы! Не рассчитали, однако.
В штатном, а не аварийном режиме?
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Ах они мерзавцы!
Вы их пожурите пожалуйста, у них наверное инженеры неграмотнее, чем юные пользователи на нашем высокограмотном форуме
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0