Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[Дед Мазила]

Мегаватт так 300 доп мощности, разгруженной с тех же ТЭС, снизят теже выбросы на порядок.

Прям на порядок?
Ваши технические расчеты неизменно поражают смелостью и новизной

[Thinker]

разве можно людям с дипломами зоовета и схи или заочникам экономистам доверять управление аэс ?

ну ладно в казсате, подумаешь упадет казсат но аэс же не упадет.

люди с без дипломов даже зоовета на заборах пишут "нет аэс"

Видите сами, достаточно даже зоовета чтоб правильно написать о том что у нас "нет аэс". АЭС не упадет конечно... Она просто Е...НЕТ, да так что можно будет сколько угодно баранов к примеру пасти...

[Thinker]

Мегаватт так 300 доп мощности, разгруженной с тех же ТЭС, снизят теже выбросы на порядок.

Прям на порядок?
Ваши технические расчеты неизменно поражают смелостью и новизной

Тоже мне нашли расчеты...

[Thinker]

Поражает одно, что во всем мире что в США, что в Саудовской Аравии если уж и стоят АЭС, да нефть качают, и есть и альтернатива. Ни от ветряков не отказываются, ни от солнца.

А у нас какое-то однобокое "развитие" ... И уж коли уран есть и есть нефть, то всем другим направлениям пришла большая и круглая.... (давайте, давайте, догадайтесь...)

Сообщение отредактировал Thinker: 03.12.2011, 16:09:49

[kub]

разве можно людям с дипломами зоовета и схи или заочникам экономистам доверять управление аэс ?

ну ладно в казсате, подумаешь упадет казсат но аэс же не упадет.

люди с без дипломов даже зоовета на заборах пишут "нет аэс"

Видите сами, достаточно даже зоовета чтоб правильно написать о том что у нас "нет аэс". АЭС не упадет конечно... Она просто Е...НЕТ, да так что можно будет сколько угодно баранов к примеру пасти...

ыы, их тоже понять можно, они ж не пишут "нет альтернативы", или "да альтернативе"
эт потому что им пофиг че на заборах писать, только не солнечные панели для себя любимых покупать

[GedeonSilfeus]

Поражает одно, что во всем мире что в США, что в Саудовской Аравии если уж и стоят АЭС, да нефть качают, и есть и альтернатива. Ни от ветряков не отказываются, ни от солнца.

А у нас какое-то однобокое "развитие" ... И уж коли уран есть и есть нефть, то всем другим направлениям пришла большая и круглая.... (давайте, давайте, догадайтесь...)

Потому что те страны могут финансово (и не только) реализовать и одно, и второе, и третье. В РК пока что приходится выбирать или, или, да еще и местные реалии несколько иные. Альтернатива у тех же США на уровне вспомогательной по большему счету.

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 04.12.2011, 05:39:31

[Thinker]

Поражает одно, что во всем мире что в США, что в Саудовской Аравии если уж и стоят АЭС, да нефть качают, и есть и альтернатива. Ни от ветряков не отказываются, ни от солнца.

А у нас какое-то однобокое "развитие" ... И уж коли уран есть и есть нефть, то всем другим направлениям пришла большая и круглая.... (давайте, давайте, догадайтесь...)

Потому что те страны могут финансово (и не только) реализовать и одно, и второе, и третье. В РК пока что приходится выбирать или, или, да еще и местные реалии несколько иные. Альтернатива у тех же США на уровне вспомогательной по большему счету.

Ну еще бы... Было бы иначе... Все предприятия в Казахстане так или иначе с иностранным участием. Что урана что нефти касается...
Поэтому когда говорят что Казахстан вышел в мировые лидеры по производству той же нефти сие означает что половина добытого богатства укатила в те же штаты или еще куда там...

Первое место по урану вообще ничего не значит, так как половина добытого идет вообще не в Казахстан... Если участие и капитал 50 на 50... У нас Клондайк... разница только в более мягком климате... т.е. задницу морозить не надо...

Альтернативные штуковины в США - это страховка, которая позволит нормально жить и без сырья.

Наш сценарий - как добыть побольше, отдать половину, продать половину и делить бабло.

[Thinker]

Чтоб были деньги отдаешь половину... Нафиг не нужны альтернативы... И поэтому и суждения и сама мысль о том что денег не будет, если не будет продаж сырья. Обустройство - дело десятое.

[Thinker]

Поражает одно, что во всем мире что в США, что в Саудовской Аравии если уж и стоят АЭС, да нефть качают, и есть и альтернатива. Ни от ветряков не отказываются, ни от солнца.

А у нас какое-то однобокое "развитие" ... И уж коли уран есть и есть нефть, то всем другим направлениям пришла большая и круглая.... (давайте, давайте, догадайтесь...)

Потому что те страны могут финансово (и не только) реализовать и одно, и второе, и третье. В РК пока что приходится выбирать или, или, да еще и местные реалии несколько иные. Альтернатива у тех же США на уровне вспомогательной по большему счету.

Интересна постановка вопроса. Сколько надо нефти или урана чтоб быть финансово состоятельным? Первое место в мире принадлежит финансовым никто?

[dukluk]

Япония сольет в океан десятки тысяч тонн радиоактивной воды © rbc

Десятки тысяч тонн зараженной радиацией воды с атомной электростанции "Фукусима" могут быть сброшены в воды Тихого океана, передает японское агентство Kyodo.
Компания-оператор аварийной АЭС TEPCO пока оценивает возможные последствия такой операции для окружающей среды. Вместе с тем специалисты компании утверждают, что экологический ущерб будет небольшим.
Ранее TEPCO уже сбрасывала в море значительные объемы воды с невысоким содержанием радиации. Это вызвало резкую критику как стран-соседей, так и местных рыболовов.

Нагадят в океан.

Сообщение отредактировал dukluk: 08.12.2011, 20:03:25

[dukluk]

На АЭС Кюсю в Японии произошла утечка радиоактивной воды © rbc

10.12.2011, Токио 12:09:08 На японской атомной электростанции Кюсю, расположенной в юго-западной части страны, произошла утечка воды с радиоактивными изотопами. Благодаря слаженным действиям ликвидаторов заражения окружающей среды удалось избежать: утечка была остановлена и вода осталась на территории самой АЭС, сообщили сегодня представители японского агентства по атомной и промышленной безопасности (Nuclear and Industrial Safety Agency - NISA).

По их словам, утечка объемом 1,8 т., была зафиксирована накануне в области третьего энергоблока АЭС Кюсю. что стало причиной утечки пока не известно. В настоящий момент ведется расследование инцидента, передает Associated Press.

9 декабря 2011г. представители оператора АЭС Кюсю - компании Kyushu Electric сообщили, что зафиксировали повышение температуры в одном из насосов в системе охлаждения реактора N3. Kyushu Electric проинформировала NISA о возникновении нештатной ситуации.

любая АЭС непредсказуема, сколько бы тысяч процентов гарантий не давал производитель

[wetrust]

Вот Муйнакскую ГЭС ввели в строй,
а веерные отключения продолжаются.

[NStan]

У нас уголь стоит 10 дол./т, в мире 12-15 раз дороже. Это значит эл. энерг. с ТЭС раз 5 дешевле чем на АЭС. Так что альтернативы современным экологический чистым ТЭС нет.

[Donatosd]

На хрена козе боян.Долой! АЭС.

[dukluk]

Власти Японии: Обстановка на АЭС "Фукусима-1" стабилизирована

Японские власти объявили об окончании операции по стабилизации обстановки на аварийной АЭС "Фукусима-1" спустя девять месяцев после разрушительного землетрясения и цунами. Реакторы станции приведены в состояние холодной остановки, сообщил сегодня премьер-министр Японии Йосихико Нода.
...

[kub]

власти Ипонии используют ТОС ?

http://www.planet-x....ea51_lazar.html

Ожидается, что «магические атомы ТОС» должны обладать уникальными свойствами, в том числе и связанными с психической энергией. Но это теория.

зы до чего наука дошла

[Александр Васильевич]

Вот смотрю я на атомную энергетику и плакать хочется. Да на неё мозг нужен, но она же дешёвая, и в НОРМАЛЬНОМ режиме она чище любой ТЭЦ или ГРЭС, очень много людей имеют проблемы со здоровьем которые живут рядом с АТЭЦ-1,2,3, оссобено по части онкологии.
И ещё.
1986 год, ЧАЭС, рванул 4 энергоблок. Ну и чёрт с этим четвертым энергоблоком, остановили турбогенератор (как же ему без реактора крутиться), но не понимаю зачем 1, 2, 3 энергоблоки останавливать. Также можно учесть ошибки прошлого и не допустить повтора того что произошло 26.04., и спокойно с них получать дешёвую электроэнергию.
Аналогично с Фукусимой, зачем останавливают всю АЭС, ну хай построят над реактором саркофаг, а с остальных энергоблоков никто не запрещает электроэнергию получать.
Ну и совсем жаль Шевченковскую АЭС, ныне Актауский атомный комбинат, ну и пусть он бы выдавал электроэнергию и тепло, оно же всё копейки будет стоит
И вообще, я не против АЭС в РК, даже за. Пусть хоть зарубежных спецов приглашают, пусть хоть наших не подпускают на 1 км, но дешёвая энергия будет всегда и везде нужна. А дефицита электроэнергии нам не избежать.

[goto]

Вот смотрю я на атомную энергетику и плакать хочется. Да на неё мозг нужен, но она же дешёвая, и в НОРМАЛЬНОМ режиме она чище любой ТЭЦ или ГРЭС, очень много людей имеют проблемы со здоровьем которые живут рядом с АТЭЦ-1,2,3, оссобено по части онкологии.

точно. в том количестве угля, которая сжигает типичная ТЭС, радиоактивных элементов содержится больше, чем выбрасывается при работе АЭС.
причем в АЭС есть система их улавливания, а на ТЭС все это гарантировано попадает в атмосферу.

И ещё.
1986 год, ЧАЭС, рванул 4 энергоблок. Ну и чёрт с этим четвертым энергоблоком, остановили турбогенератор (как же ему без реактора крутиться), но не понимаю зачем 1, 2, 3 энергоблоки останавливать. Также можно учесть ошибки прошлого и не допустить повтора того что произошло 26.04., и спокойно с них получать дешёвую электроэнергию.

так её и не глушили до 2000 г. работала,вырабатывала электричество...

Аналогично с Фукусимой, зачем останавливают всю АЭС, ну хай построят над реактором саркофаг, а с остальных энергоблоков никто не запрещает электроэнергию получать.
Ну и совсем жаль Шевченковскую АЭС, ныне Актауский атомный комбинат, ну и пусть он бы выдавал электроэнергию и тепло, оно же всё копейки будет стоит

там стоял экспериментальный реактор типа БН - на быстрых нейтронах. именно на таких нарабатывают плутоний. америкосы же очкуют, что им ответку могут врубить атомной бомбой, вот и прикрывают такие реакторы, где могут.

И вообще, я не против АЭС в РК, даже за. Пусть хоть зарубежных спецов приглашают, пусть хоть наших не подпускают на 1 км, но дешёвая энергия будет всегда и везде нужна. А дефицита электроэнергии нам не избежать.

трудность в том, что в Казахстане разорвана технологическая цепочка изготовления топлива: добыча есть, изготовление ТВЭЛов есть, а обогащения урана - нет.
а начнут делать - наверняка будут обвинения в разработка ядерного оружия, как Иран. несмотря на то, что ДОБРОВОЛЬНО Казахстан отказался от атомного оружия, когда оно у него было.

[Thinker]

Вот смотрю я на атомную энергетику и плакать хочется. Да на неё мозг нужен, но она же дешёвая, и в НОРМАЛЬНОМ режиме она чище любой ТЭЦ или ГРЭС, очень много людей имеют проблемы со здоровьем которые живут рядом с АТЭЦ-1,2,3, оссобено по части онкологии.
И ещё.
1986 год, ЧАЭС, рванул 4 энергоблок. Ну и чёрт с этим четвертым энергоблоком, остановили турбогенератор (как же ему без реактора крутиться), но не понимаю зачем 1, 2, 3 энергоблоки останавливать. Также можно учесть ошибки прошлого и не допустить повтора того что произошло 26.04., и спокойно с них получать дешёвую электроэнергию.
Аналогично с Фукусимой, зачем останавливают всю АЭС, ну хай построят над реактором саркофаг, а с остальных энергоблоков никто не запрещает электроэнергию получать.
Ну и совсем жаль Шевченковскую АЭС, ныне Актауский атомный комбинат, ну и пусть он бы выдавал электроэнергию и тепло, оно же всё копейки будет стоит
И вообще, я не против АЭС в РК, даже за. Пусть хоть зарубежных спецов приглашают, пусть хоть наших не подпускают на 1 км, но дешёвая энергия будет всегда и везде нужна. А дефицита электроэнергии нам не избежать.

у нас энергетики нет атомной. И спецов в том атомном сообществе целиком науськивают целиком не на то чтоб мозг развивался а на то чтоб уран добывался.
Наших спецов никуда и так не выпускают и не подпускают... Кстати очень немало людей кто с атомом имеет дела в плане здоровья просто идут в расход сразу после 50-ти. Причины больше не онкология а сердечная недостаточность... вообщем стресс ничем не хуже онкологии...

[Thinker]

Вот смотрю я на атомную энергетику и плакать хочется. Да на неё мозг нужен, но она же дешёвая, и в НОРМАЛЬНОМ режиме она чище любой ТЭЦ или ГРЭС, очень много людей имеют проблемы со здоровьем которые живут рядом с АТЭЦ-1,2,3, оссобено по части онкологии.
И ещё.
1986 год, ЧАЭС, рванул 4 энергоблок. Ну и чёрт с этим четвертым энергоблоком, остановили турбогенератор (как же ему без реактора крутиться), но не понимаю зачем 1, 2, 3 энергоблоки останавливать. Также можно учесть ошибки прошлого и не допустить повтора того что произошло 26.04., и спокойно с них получать дешёвую электроэнергию.
Аналогично с Фукусимой, зачем останавливают всю АЭС, ну хай построят над реактором саркофаг, а с остальных энергоблоков никто не запрещает электроэнергию получать.
Ну и совсем жаль Шевченковскую АЭС, ныне Актауский атомный комбинат, ну и пусть он бы выдавал электроэнергию и тепло, оно же всё копейки будет стоит
И вообще, я не против АЭС в РК, даже за. Пусть хоть зарубежных спецов приглашают, пусть хоть наших не подпускают на 1 км, но дешёвая энергия будет всегда и везде нужна. А дефицита электроэнергии нам не избежать.

Чего-то вы не в тему вещаете.

Энергоблок №4 (печальный блок) рванул 26 апреля 1986 года.

1 октября 1986 года запущен первый энергоблок и в 16 ч 47 мин произведено подключение его к сети. 5 ноября произведен пуск энергоблока № 2....

энергоблок № 1 был остановлен 30 ноября 1996 года.
энергоблок № 2 остановлен после аварии в 1991 году.

15 декабря 2000 года в 13 часов 17 минут по приказу Президента Украины во время трансляции телемоста Чернобыльская АЭС — Национальный дворец «Украина» поворотом ключа аварийной защиты был остановлен реактор энергоблока № 3 Чернобыльской АЭС.

Чернобыльская АЭС в итоге еще 14 лет выдавала электричество... Произошел выброс, катастрофа и нии#@%.т, запущена подшаманена и в работе...
Думаете зря что ли ее весь Союз строил?

Сообщение отредактировал Thinker: 18.12.2011, 19:12:02