Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[anatol57]

"За один час Земля получает от Солнца столько энергии, сколько потребляет всё человечество в течении года"

Не хватит?

Офигенная солнечная панель!!! Вы какой то неугомонный экологист! Откажитесь от некошерного электричества прямо сейчас! Покажите нам пример!

[One]

Офигенная солнечная панель!!! Вы какой то неугомонный экологист! Откажитесь от некошерного электричества прямо сейчас! Покажите нам пример!

Ещё один...
Вам что, строители АЭС платят?
Лично я согласен, как и многие другие, платить за электроэнергию больше, но дышать чистым воздухом и не боятся большого бадабума с облачком.

Сообщение отредактировал One: 18.03.2011, 20:43:15

[anatol57]

Офигенная солнечная панель!!! Вы какой то неугомонный экологист! Откажитесь от некошерного электричества прямо сейчас! Покажите нам пример!

Ещё один...
Вам что, строители АЭС платят?
Лично я согласен, как и многие другие, платить за электроэнергию больше, но дышать чистым воздухом и не боятся большого бадабума с облачком.

Самая чистая э/э. Влияние большого количества панелей(ветряков) не изучено (с т.з экологии). Для изучения вопроса нужно немерено бабок. Вы просто пропихиваете бредовые проекты , за которые надо будет расплачиваться всем. У экологов таких тем много. Вы просто забыли историю с Армянской АЭС.

[Thinker]

В Швейцарии кстати сокращают долю станций АЭС. И замещают их альтернативной энергетикой.

Напомните Развитые - это Иран? с его АЭС в Бушере?

Ну если Иран для вас развитая страна, то да
А так Франция, Омерика, Немчия и т.п. или они не развитые ещё ?

Почитай про Германию - пионер в списке использования солнечной энергии. Они там где раньше советские войска обосновывались, забабахали себе не на один мегават электростанцию.

Лидеры конечно по атому несколько стран... Япония, франция и Штаты. Израиль кстати вы забыли...

Но у них так или иначе - есть всегда атому альтернатива. Во франции есть приливная электростанция, в Штатах - есть солнечные электростанции.

[777almaty]

Без АЭС - нет 100% независимости и признания мирового сообщества! Она нужна для развития государства! Даже в милипиздрической швейцарии есть - с их ути пути страшно, экология, травка, зайчики и.т.д

Даешь АЭС !!!!!!

[anatol57]

Ещё раз - эти станции для покрытия пиковых нагрузок. Базовая часть графика стоит на АЭС и ТЭС. ГЭС тоже пиковая.

[Thinker]

Офигенная солнечная панель!!! Вы какой то неугомонный экологист! Откажитесь от некошерного электричества прямо сейчас! Покажите нам пример!

Ещё один...
Вам что, строители АЭС платят?
Лично я согласен, как и многие другие, платить за электроэнергию больше, но дышать чистым воздухом и не боятся большого бадабума с облачком.

Сложно убедить людей, ориентированных только на потребление, в том что человеку по сути много то и не надо. Солнце каждый день всходит.

Кстати, весьма возможно что проще будет в Швейцарию мигрировать, где уже давно народ думает над тем чем дышит. Благо что есть люди которые так мыслят.
Просто зацепились за этот уран, приносит он речи нет, бабла немеряно. Но не мешает подумать, чем живет остальное человечество.
Может и не настолько богатое ресурсами.

[777almaty]

В Швейцарии кстати тоже АЭС есть!

[якут]

Сложно убедить людей, ориентированных только на потребление, в том что человеку по сути много то и не надо. Солнце каждый день всходит.

Кстати, весьма возможно что проще будет в Швейцарию мигрировать, где уже давно народ думает над тем чем дышит. Благо что есть люди которые так мыслят.
Просто зацепились за этот уран, приносит он речи нет, бабла немеряно. Но не мешает подумать, чем живет остальное человечество.
Может и не настолько богатое ресурсами.

Ну так спасите белька, откажитесь от благ вредоносной цивилизации иль слабо ? легче в нете ярлыки вешать

[якут]

А солнечные и ветряные не взрываются, не загаживают и отходов не дают, так что не страшно.

т.е. если они будут работь в 3-ь силы то же пофиг ?
Или когда они через пол года будут сыпаться ?

Интересно

Ну так, где же ответы ?

[а 160]

Без АЭС - нет 100% независимости и признания мирового сообщества! Она нужна для развития государства! Даже в милипиздрической швейцарии есть - с их ути пути страшно, экология, травка, зайчики и.т.д

Даешь АЭС !!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=owhb-c75NaAГЛЮК

Сообщение отредактировал а 160: 18.03.2011, 22:16:31

[Shturman Vasya]

Я тоже за АЭС.

[One]

В Европе много АЭС, да?
Но почему они всё больше и больше развивают ветровые фермы и солнечную энергетику? Доля альтернативной энергии у них весьма существенна в общем количестве вырабатываемой энергии.
А у нас есть хоть один промышленный ветряк включенный в общую энергосистему?

Ветрогенератор
Солнечная энергия

[777almaty]

Да блин эти ветряки не выгодны сейчас О Ч Е Н Ь дорого привезти их в кз , 1 шт - обходится почти в 2 мил долларов! Это гонево! Если завод только поставить в КЗ.

[One]

Да блин эти ветряки не выгодны сейчас О Ч Е Н Ь дорого привезти их в кз , 1 шт - обходится почти в 2 мил долларов! Это гонево! Если завод только поставить в КЗ.

Но ведь и там столько же.
1 МВт стоит суть больше 1 млн, ветряк на 2 МВт стоит 2 миллиона, но ведь ставят и продолжают ставить.

Тарифы на электроэнергию у нас постоянно растут, и скоро достигнут уровня (0.1 доллара за КВт-час), когда выгодно использовать автономный ветрогенератор, при наличии условий.
Ветер дует независимо от цен на нефть, газ, уголь, уран, таможенных пошлин или биржевых махинаций.

[С Луны свалился]

Да блин эти ветряки не выгодны сейчас О Ч Е Н Ь дорого привезти их в кз , 1 шт - обходится почти в 2 мил долларов! Это гонево! Если завод только поставить в КЗ.

Но ведь и там столько же.
1 МВт стоит суть больше 1 млн, ветряк на 2 МВт стоит 2 миллиона, но ведь ставят и продолжают ставить.

3 000 000 ветряков для Алматы. С ума сойти.

Я обманул. Всего 750 - 2-х мегаваттных ветряков.

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 18.03.2011, 23:19:31

[777almaty]

Да блин эти ветряки не выгодны сейчас О Ч Е Н Ь дорого привезти их в кз , 1 шт - обходится почти в 2 мил долларов! Это гонево! Если завод только поставить в КЗ.

Но ведь и там столько же.
1 МВт стоит суть больше 1 млн, ветряк на 2 МВт стоит 2 миллиона, но ведь ставят и продолжают ставить.

3 000 000 ветряков для Алматы. С ума сойти.

Вот и считайте сколько "лавандоса" надо, + обслуживание комплектующие , организация, ЗП, запастные части и.т.д и.т.п

Экономика у нас еще не та, вернее на 15 000 000 жителей Казахстана у нас ресурсов дофига, и денег соответственно, просто все это народное богатство осидает в совсем других карманах!

[С Луны свалился]

Исправляюсь.

Город Алматы потребляет примерно 1 500 МВт (1 500 Мегаватт или 1 500 000 киловатт или 1 500 000 000 Ватт). Весь Казахстан потребляет 12 000 МВт (12 000 Мегаватт или 12 Гигаватт). Город Москва потребляет столько же, сколько весь Казахстан. Вся Россия потребляет 150 000 МВт. Вся Европа потребляет 400 000 МВт. По линии электропередачи напряжением 500 кВ можно передать примерно 500 МВт (в идеале 900 МВт, но есть разные ограничения), напряжением 220 кВ – 200 МВт, напряжением 110 кВ – 50 МВт. Алматинская ТЭЦ-1 может генерировать 100 МВт, Алматинская ТЭЦ-2 – 400 МВт, Экибастузская ГРЭС-1 – 2 500 МВт (после окончания строительства имела мощность 4 000 МВт, но эффективный менеджмент…), Жамбылская ГРЭС – 1 200 МВт

Для Алматы ставим 1000 ветряков - 2 миллиарда долларов и ещё 2 миллиарда на инфраструктуру и ву а ля.
Плюс заводик поставить.

Поставить в степи, где можно баловаться с излучением от ветряка. Всё-равно они модернизируются и в будущем можно уменьшить их количество.
Проще убрать ветрогенератор, чем ждать пока восстановится земля после ядерной аварии.
Цена - ветрогенераторов и их инфраструктуры - дешевле, чем строительство АЭС.
Ну это интернет, к сожалению не знаю реальных вещей и цен.

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 18.03.2011, 23:30:24

[One]

Для Алматы ставим 1000 ветряков - 2 миллиарда долларов и ещё 2 миллиарда на инфраструктуру и ву а ля.
Плюс заводик поставить.

Достаточно продать 50 млн. баррелей нефти, это примерно 7 млн. тонн

Что касается добычи нефти, то в январе 2011 года Казахстан увеличил объем на 5,5 процента по сравнению с аналогичным месяцем 2010 года. В январе добыто около шести миллионов тонн сырой нефти, включая нефть, полученную из минералов битуминозных. По информации министерства нефти и газа РК, объем добычи нефти и газового конденсата в стране в 2010 году составил почти 80 миллионов тонн, что на четыре процента больше показателей 2009 года. При этом объем экспорта нефти составил 71 миллион тонн, что больше 2009 года на 4,5 процента.

[С Луны свалился]

А ещё, а ещё.

Поставить у Балхаша - заводик по производству водорода для машинок.

*Замечтался*

Я как женщина, дайте деньги - потрачу всё.

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 18.03.2011, 23:50:21