Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[ЙОЛКО]

Согласен платить на 50% дороже за электроэнергию, от ветряков и ГЭС.

думаю бабушки с вами не согласяццо

[С Луны свалился]

ну вот, значит за 3 года еще одну построили и запустили
ну тупыыыыыыые ©
надо им сказать, что есть ветер и солнце

Они это прекрасно знают и в 2009 в США с помощью Ветроэнергетики получили - 35159 МВт. электроэнергии.

[Грейнол]

Блин, тут тему вообще кто-нибудь читает?! ЕЩЁ РАЗ! Представьте СКОЛЬКО нужно построить ветряков\солнечных станций, чтобы сравняться по мощности с 1 АЭС? Более того-ветряки и солнечные панели ГУБИТЕЛЬНЫМ образом сказываются на флоре и фауне! Конечно АЭС сама далеко не предел чистоты, но угробить десятки кв.км на такие станции и получать 3% в сравнении с АЭС-это уже пипец просто! Как вы не поймете, не хватит их просто! Тупо не хватит!!! Или со временем вы будете довольствоваться веерными отключениями, отсутсвием света по несколько ДНЕЙ из-за выхода из строя трансформаторо? Тут кто-то писал, что у нас в Ате все в ужасном состоянии, так я более вам скажу-все просто кашмар! Наша контора делала проекты по модернизации ВЛ на СИП, так вот, мало того что жуткие потери на линиях(представьте у себя в розетке 170 вольт-я гляну на вас, правдав такие потери вызваны длиной линий), а трансы бывает перегружены аж до 130% (это данные РЭС, я ничего не придумал). Повышем мощность трансов на ТП, но это не бесконечно и эту мощность надо брать откуда-то!

единственной альтернативой АЭС я вижу тотальную застройку месторождений нефти с её попутным газом, т.е. газовые станции ставить, если кто был в Актау\Атырау-те знают, что там твориться! Там СТОЛЬКО сгорает газа, что ужас просто, ещё км за 200 видны эти факелы. Там кстати ставят такие станции, по-моему французские они по 72 МВт. Такой метод может решить региональные проблемы с электроэнергией.

Кстати про ядерные отходы, была такая идея отправлять их в космос, в сторону Солнца, правда это очень дорого, но если КОГДА-НИБУДЬ приспичит-то это вариант!

Сообщение отредактировал Грейнол: 18.03.2011, 15:09:35

[ЙОЛКО]

по данным на 2005-й год...

Сегодня за счет топливных ресурсов обеспечивается около 80% всех мировых потребностей в энергии: за счет угля – 25%, природного газа – 21%, нефти – 34%. Ядерное топливо обеспечивает 6,5% мировой потребности, гидроэнергия – 2,2%, биомасса и отходы – 11%. Только 0,4% глобального спроса в энергии обеспечивается за счет геотермальных источников, энергии Солнца и ветра

[С Луны свалился]

Кстати про ядерные отходы, была такая идея отправлять их в космос, в сторону Солнца, правда это очень дорого, но если КОГДА-НИБУДЬ приспичит-то это вариант!

О ещё один жёлудь теоретик, который знает как вырастить дуб.

[С Луны свалился]

по данным на 2005-й год...

Сегодня за счет топливных ресурсов обеспечивается около 80% всех мировых потребностей в энергии: за счет угля – 25%, природного газа – 21%, нефти – 34%. Ядерное топливо обеспечивает 6,5% мировой потребности, гидроэнергия – 2,2%, биомасса и отходы – 11%. Только 0,4% глобального спроса в энергии обеспечивается за счет геотермальных источников, энергии Солнца и ветра

Ветряные электростанции всего мира в 2007 году произвели около 200 млрд кВт·ч, что составляет примерно 1,3 % мирового потребления электроэнергии.

Это из Википедии, но можно поискать и более точные данные.

[ЙОЛКО]

Кстати про ядерные отходы, была такая идея отправлять их в космос, в сторону Солнца, правда это очень дорого, но если КОГДА-НИБУДЬ приспичит-то это вариант!

кстати, вариант
у нас и космодром есть

значит АЭС - быть!
ураааааа!

[а 160]

Кстати про ядерные отходы, была такая идея отправлять их в космос, в сторону Солнца, правда это очень дорого, но если КОГДА-НИБУДЬ приспичит-то это вариант!

кстати, вариант
у нас и космодром есть

значит АЭС - быть!
ураааааа!

Причём отправить ночью.

[anatol57]

В России 10 АЭС... Блоков 31 , а станций 10...Вы уж правильно пишите.

[One]

"За один час Земля получает от Солнца столько энергии, сколько потребляет всё человечество в течении года"

Не хватит?

[doktor lazavert]

Кстати про ядерные отходы, была такая идея отправлять их в космос, в сторону Солнца, правда это очень дорого, но если КОГДА-НИБУДЬ приспичит-то это вариант!

кстати, вариант
у нас и космодром есть

значит АЭС - быть!
ураааааа!

В России к концу 2012 года планируют построить свой космодром, где то в Амурской области. Так что Байконур, скорее всего, будет закрыт, к радости доморощенных экологов.

[якут]

В Швейцарии кстати сокращают долю станций АЭС. И замещают их альтернативной энергетикой.

Напомните Развитые - это Иран? с его АЭС в Бушере?

Ну если Иран для вас развитая страна, то да
А так Франция, Омерика, Немчия и т.п. или они не развитые ещё ?

[якут]

А вы знаете почему они там? расскажите

Наверно потому то плюют на будущие поколения.... угадал ?

Сообщение отредактировал якут: 18.03.2011, 16:55:30

[Galym_K]

Иран поразвитее многих будет. Сегодня сообщили, что Иран вывел в космос биокапсулу. Так что ещё одна страна присоединилась в мировой космический клуб. Напомню, что таких стран - по пальцам пересчитать.

[С Луны свалился]

Иран поразвитее многих будет. Сегодня сообщили, что Иран вывел в космос биокапсулу. Так что ещё одна страна присоединилась в мировой космический клуб. Напомню, что таких стран - по пальцам пересчитать.

9 стран + ЕКА. На данный момент.

[kyprizel]

Глупо отказываться от строительства АЭС. Ветряки принесут рабочие места? бред. Рабочие места могут появиться только с развитием промышленности, а любой промышленности необходимы стабильные источники энергии.

Иран располагает 16% мировых запасов газа и строит АЭС, Таиланд, в котором зимы то не бывает, хочет АЭС.
Живем в XXI веке - весь мир пользуется атомной энергией и только мы продолжаем топить уголь, и вот уж где вертятся не малые деньги и найдется много противников...

Сообщение отредактировал kyprizel: 18.03.2011, 17:38:41

[Galym_K]

Иран запустил в космос ракеты с биокапсулой
http://www.itartass....iokapsuloy.html

Иран запустил "Надежду" в космос
http://www.utro.ru/a...03/795273.shtml

- все технологии полностью свои иранские!

[Грейнол]

Кстати про ядерные отходы, была такая идея отправлять их в космос, в сторону Солнца, правда это очень дорого, но если КОГДА-НИБУДЬ приспичит-то это вариант!

О ещё один жёлудь теоретик, который знает как вырастить дуб.

Это я чтоль выдумал? )))

"За один час Земля получает от Солнца столько энергии, сколько потребляет всё человечество в течении года"

Не хватит?

ололо, а теперь давай скажи мне, какой КПД солнечных пластин и сколько их с НЫНЕШНИМИ технологиями надо будет, чтобы собрать хотя бы 1%?

[Грейнол]

В России к концу 2012 года планируют построить свой космодром, где то в Амурской области. Так что Байконур, скорее всего, будет закрыт, к радости доморощенных экологов.

Вы вообще представляете ЧТО такое Байконур?! Прежде чем говорить такие вещи, хотя бы надо представлять что есть это...
Нам РФ передало(ну как передало-вроде он наш космодром, но в аренде) одну площадку всего, сейчас её пытаются реанимировать и выстроить всё новое, для КЗ, НО остальная часть уже взята в аренду на 50 лет, многие скажут, что РФ может платить аренду, но тупо уйти оттуда, только это врятли случится ибо уникальное расположение космодрома привлечет другие страны, впервую очередь Китай, а раша не даст этому произойти ибо с БАйконура можно запускать практически все!

ЗЫ Чет это по-моему оффтопик ))

[One]

ололо, а теперь давай скажи мне, какой КПД солнечных пластин и сколько их с НЫНЕШНИМИ технологиями надо будет, чтобы собрать хотя бы 1%?

Технологии есть, всё работает, солнце светит, ветер гуляет... не хватает только понимания у некоторых, что это неисчерпаемый, безопасный ресурс.