Сообщений в теме: 97100

[Ivana]

2 Sys

Почему вот так получается ты оказываешь знаки внимание женщине из себя вон лезишь и не фига результата нету, а когда на оборот не оказываешь его как такого а просто там покурить вышли, ты сигарету прикурил и просто поговорил за жизнь а утром оказываешься в одной постели это как понимать где логика?

вспомни Пушкина: Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей.(с)

Вопрос: Почему девушкам так необходимо поругаться? (не воспринимать слово, как именно ругань, но своего рода - разбор полётов).

из-за эмоциональности и тонкой структурной организации

[Аксиома]

Вопрос: Почему девушкам так необходимо поругаться? (не воспринимать слово, как именно ругань, но своего рода - разбор полётов).

Гумилев, разведясь с Анной Ахматовой, говорил, что больше всего его раздражало, что часто как только он ступит за порог, первое, что он слышал, было "Николай! Нам нужно объясниться!" Женщины это любят, да... Потому что женщине необходима постоянная диагностика отношений, она анализирует все ваши слова и поступки в свете вашего отношения к ней. Одно неосторожное слово и ей кажется, вы охладели, завели другую, заболели, что-то скрываете и пр.. Ну и, разумеется, необходимо сразу же "разбираться на местах".

[Мыслитель]

Ivana

из-за эмоциональности и тонкой структурной организации

ох как сильно сказано...
а в чём смысл то этих ссор?

Аксиома

она анализирует все ваши слова и поступки в свете вашего отношения к ней.

спасибо за столь полный и исчерпывающий ответ. но вот на сколько я помню - девушки (женщины) не склоны к так называемому *анализу отношений*... более приоритетным является ощущение *важности* отношений... и на сколько помнится, эта важность определяется отнюдь не словами, а скорее невербальными знаками... а ещё, у женщин очень развита интуиция... так зачем же с таким набором навыков и умений отслеживать отношения - понадобились всевозможные *проверки* на вшивость в виде бесконечных разборок?

Сообщение отредактировал Мыслитель: 06.02.2006, 12:54:33

[ПсихОдиночка]

вопрос к женщинам.
Почему вот так получается ты оказываешь знаки внимание женщине из себя вон лезишь и не фига результата нету, а когда на оборот не оказываешь его как такого а просто там покурить вышли, ты сигарету прикурил и просто поговорил за жизнь а утром оказываешься в одной постели это как понимать где логика?

потому что когда вы переходите в активное наступление, кажется: "ну все, попал пацан! даже и не напрягалась!"
а после, став вдруг пассивным в атаке, происходит естественное удивление:"ой, а че это он спрыгнул?"
и женщина начинает наверстывать то, что вот-вот может уйти из рук.

[Мыслитель]

ПсихОдиночка

потому что когда вы переходите в активное наступление, кажется: "ну все, попал пацан! даже и не напрягалась!"
а после, став вдруг пассивным в атаке, происходит естественное удивление:"ой, а че это он спрыгнул?"
и женщина начинает наверстывать то, что вот-вот может уйти из рук.

собственнический инстинкт?

просто оправдать это другим образом - на мой взгляд не является возможным.


итак, как известно женщинам постоянно нужно чувствовать себя любимой, но в отличии от мужчин - женщине постоянно нужно доказательство этого... вопрос: Зачем?
т.е. почему само по себе явление того, что человек рядом - не является для вас показателем его отношения?

[Аксиома]

на сколько я помню - девушки (женщины) не склоны к так называемому *анализу отношений*...

Насколько Вы помните? А что, вы когда-то были женщиной?

более приоритетным является ощущение *важности* отношений... и на сколько помнится, эта важность определяется отнюдь не словами, а скорее невербальными знаками... а ещё, у женщин очень развита интуиция... так зачем же с таким набором навыков и умений отслеживать отношения - понадобились всевозможные *проверки* на вшивость в виде бесконечных разборок?

У меня, к примеру, интуиция совсем не развита.
Отбросьте глупости, которые Вам "помнятся". При неполном владении предметом они Вас только еще больше запутают.

Вот Вам пример из соседней темы:

Парни, скажите, когда при расставании вы говорите своей знакомой :"Звони", действительно ли вы хотите этого. Это к тому, что мужчины говорят одно, а подразумевают другое.

Стоит Вам что-то сказать, как она начинает думать (не Тара, а вообще) - что бы это значило, а вдруг то, а вдруг это... вот отчего у женщин столько вопросов, на которые никто, кроме Вас, не ответит, так и получаются "разборки", особенно если Вы не угадаете "правильный ответ". : ))

Сообщение отредактировал Аксиома: 06.02.2006, 13:07:43

[Мыслитель]

Аксиома уважаемая, вы как всегда в своей ипостасии, пинать других

Насколько Вы помните? А что, вы когда-то были женщиной?

стёб здесь совершенно не уместен, при подходящем настроении может выложу пару ссылок на очень интересную литературу, написанную кстати женщиной о женщинах.

Отбросьте глупости, которые Вам "помнятся".

всё, что я говорю базируется на моём опыте, а ваши мелкие уколы, по поводу этого - не более чем *Слон и моська* думаю, понятно о чём я.

При неполном владении предметом они Вас только еще больше запутают.

все мы учимся на своих ошибках.
вот почитал ответы, и кое-что учёл, разве это не есть смысл такового общения?

Стоит Вам что-то сказать, как она начинает думать (не Тара, а вообще) - что бы это значило, а вдруг то, а вдруг это... вот отчего у женщин столько вопросов, на которые никто, кроме Вас, не ответит, так и получаются "разборки", особенно если Вы не угадаете "правильный ответ". : ))

а ответ угадывать и не нужно, лучше ничего не отвечать, вы - женщины придумаете ответы сами, даже не слушая, что вам говорят =)
ответь пожалуйста на предыдущий вопрос. очень уж интересно послушать твоё мнение.

[ПсихОдиночка]

собственнический инстинкт?
просто оправдать это другим образом - на мой взгляд не является возможным.

скорее, желание быть симпатичной кому-то, при этом имея возможность "фыркать"

итак, как известно женщинам постоянно нужно чувствовать себя любимой, но в отличии от мужчин - женщине постоянно нужно доказательство этого... вопрос: Зачем?
т.е. почему само по себе явление того, что человек рядом - не является для вас показателем его отношения?

а если человек рядом- это не является показателем его любви.
-корысть;
-скучно;
-на данный момент надо кого-то "фактурить", но никого нет/или хочет с несколькими/;
-/.................../.

[Аксиома]

Отбросьте глупости, которые Вам "помнятся".

всё, что я говорю базируется на моём опыте, а ваши мелкие уколы, по поводу этого - не более чем *Слон и моська* думаю, понятно о чём я.

Гы, не смешите, я Вас умоляю. Не нужно все воспринимать в штыки, не нужно нервничать.

При неполном владении предметом они Вас только еще больше запутают.

все мы учимся на своих ошибках.
вот почитал ответы, и кое-что учёл, разве это не есть смысл такового общения?

Я всего лишь дала Вам совет. Неужели Вы настолько неуверены в себе? Прошу прощения, впредь буду деликатнее.

Стоит Вам что-то сказать, как она начинает думать (не Тара, а вообще) - что бы это значило, а вдруг то, а вдруг это... вот отчего у женщин столько вопросов, на которые никто, кроме Вас, не ответит, так и получаются "разборки", особенно если Вы не угадаете "правильный ответ". : ))

а ответ угадывать и не нужно, лучше ничего не отвечать, вы - женщины придумаете ответы сами, даже не слушая, что вам говорят =)

Оооо, так лучше не надо! Женщина выберет худший вариант, 99%.

ответь пожалуйста на предыдущий вопрос. очень уж интересно послушать твоё мнение.
Зачем?
т.е. почему само по себе явление того, что человек рядом - не является для вас показателем его отношения?

Не поняла вопроса. Почему женщина все время задается вопросом - а любит ли он меня или просто ему удобно рядом? Да? Не знаю. У меня нет такого. Но наверное, от неудачного опыта.

[Мыслитель]

Отбросьте глупости, которые Вам "помнятся".

всё, что я говорю базируется на моём опыте, а ваши мелкие уколы, по поводу этого - не более чем *Слон и моська* думаю, понятно о чём я.

Гы, не смешите, я Вас умоляю. Не нужно все воспринимать в штыки, не нужно нервничать.

нет штыков, и нервы в порядке, не беспокойтесь. просто весело с вами общаться, временами, чуть не падаю с кресла

При неполном владении предметом они Вас только еще больше запутают.

все мы учимся на своих ошибках.
вот почитал ответы, и кое-что учёл, разве это не есть смысл такового общения?

Я всего лишь дала Вам совет. Неужели Вы настолько неуверены в себе? Прошу прощения, впредь буду деликатнее.

вам не кажется, что уверенность в себе здесь не при чем???
если мне понадобиться совет, я обязательно обращусь, а до тех пор извиняйте - не нуждаюсь.

Не поняла вопроса. Почему женщина все время задается вопросом - а любит ли он меня или просто ему удобно рядом? Да? Не знаю. У меня нет такого. Но наверное, от неудачного опыта.

т.е. от неудачного опыта по вашему стоит чуть ли не каждый день устраивать проверки отношений на прочность и своего партнёра на предмет чувств???
думаю, здесь что-то другое, вот не могу докопаться что, а интересно.

[Аксиома]

т.е. от неудачного опыта по вашему стоит чуть ли не каждый день устраивать проверки отношений на прочность и своего партнёра на предмет чувств???
думаю, здесь что-то другое, вот не могу докопаться что, а интересно.

Женщине постоянно нужны доказательства любви. Это дает ей надежду, что Вы действительно к ней испытываете безумные чуйства и не уйдете в один не очень прекрасный день. И чем дальше в лес, тем больше ей нужны эти доказательства, потому что психологически женщина готовится стать матерью Ваших детей, если относится к Вам серьезно. Ей нужно знать, что когда она будет беспомощна (беременна), Вы не бросите, поможете, поддержите и все такое. : )

[Nusya]

Зачем?
т.е. почему само по себе явление того, что человек рядом - не является для вас показателем его отношения?

Нахождение рядом не может являться показателем. Вот у меня есть дома компьютер, который бездействует, вот просто стоит как ненужная мебель, и его как старые тапочки и выбросит жалко и носить уже стремно.
Причин тому, что кто-то рядом со мной может быть очень много: удобно, полезно, интересно, "деваться больше некуда", любит, в конце концов. Перечислены не все причины, но если примерить на себя это, что некой женщине с Вами удобно, полезно и т.д., то ясно, что все эти причины, кроме ЛЮБВИ, продиктованы згоистическими соображениями.
Конечно, говорение женщине о любви, это не есть любовь, но видимо, желание своей нужности и значимости для мужчины ей все-таки необходимы, особенно на первых этапах. Со временем, обретая мудрость и отказ от розовых очков, женщине главнее не слова, а действия, которые женщина будет отмечать для себя как действия любящего ее мужчины или нет. Тогда слов любви уже практически не понадобится.

[Мыслитель]

Аксиома

Женщине постоянно нужны доказательства любви. Это дает ей надежду, что Вы действительно к ней испытываете безумные чуйства и не уйдете в один не очень прекрасный день. И чем дальше в лес, тем больше ей нужны эти доказательства, потому что психологически женщина готовится стать матерью Ваших детей, если относится к Вам серьезно. Ей нужно знать, что когда она будет беспомощна (беременна), Вы не бросите, поможете, поддержите и все такое. : )

может и ошибаюсь сейчас, но почему мучит подозрение о том, что дав женщине полную уверенность в себе - парень становиться *отработанным материалом* (образно) и исчезает его *загадочность* девушка не боиться его потерять и как следствие - не ценит...
как выход - *золотая середина* - где?

[Аксиома]

Мыслитель, все хотели бы это знать. : )

[ПсихОдиночка]

т.е. от неудачного опыта по вашему стоит чуть ли не каждый день устраивать проверки отношений на прочность и своего партнёра на предмет чувств???
думаю, здесь что-то другое, вот не могу докопаться что, а интересно.

не помню точно цитаты, но смысл в следующем:
женщина -это самомнение и комплексы в одном флаконе.....
если мужчина не дает женщине достаточно уверенности в его чувствах, тогда и начинаются проверки.
хотя, лично я, никогда не занималась вышеописанным, могу намеками че-н. спросить....не более....

может и ошибаюсь сейчас, но почему мучит подозрение о том, что дав женщине полную уверенность в себе - парень становиться *отработанным материалом* (образно) и исчезает его *загадочность* девушка не боиться его потерять и как следствие - не ценит...
как выход - *золотая середина* - где?

если это "мужчина ее романа" ничего никуда не исчезает

[Мыслитель]

Аксиома

Мыслитель, все хотели бы это знать. : )

ну разумеется, почти *риторический* вопрос =)

Nusya

Нахождение рядом не может являться показателем. Причин тому, что кто-то рядом со мной может быть очень много: удобно, полезно, интересно, "деваться больше некуда", любит, в конце концов. Перечислены не все причины, но если примерить на себя это, что некой женщине с Вами удобно, полезно и т.д., то ясно, что все эти причины, кроме ЛЮБВИ, продиктованы згоистическими соображениями.

а если человек рядом уже довольно продолжительное время, идут разговоры о создании семьи, детей и т.д.
- разве это не показатель намерений и не внушает уверенность?

ПсихОдиночка

если мужчина не дает женщине достаточно уверенности в его чувствах, тогда и начинаются проверки.

возможно. но я думаю, что проверки могут быть вызваны и попыткой *прогнуть* мужчину. постоянные проверки на *адекватную* реакцию на те или иные действия. для того, чтобы понять - можно ли сесть на шею, или не получиться =)

если это "мужчина ее романа" ничего никуда не исчезает

а я думал, что у девушек с возрастом проходит вера в принцев...

[Аксиома]

А какие именно проверки-то? Пример.

[Мыслитель]

если это "мужчина ее романа" ничего никуда не исчезает

а я думал, что у девушек с возрастом проходит вера в принцев...

Аксиома

А какие именно проверки-то? Пример.

да даже и не знаю, так сразу не вспомнить, но например бесконечные вопросы о будущем. приклы в тему - я буду сидеть дома, а ты работать и т.д.

[Аксиома]

Причем тут "принцы", когда речь о "мужчине романа"?

[Мыслитель]

Причем тут "принцы", когда речь о "мужчине романа"?

схожесть определения.