Задай свой вопрос мужчине!Секс здесь не обсуждаем.
#13341
Отправлено 10.04.2007, 12:45:29
Ты чувство долга отделяешь от любви. Тоесть чувство долга не есть проявление доброй воли? Я же считаю, что во-первых - ответственность и долг понятия одинаковые (ну в определениях разница небольшая), а во-вторых долг - это как раз и есть одно из проявлений любви и доброй воли. И еще справедливости. Тока вот не надо говорить, что спарведливости нет. Есть она. И даже самым маленьким детям, которые хоть что-то начали понимать - она знакома. Конечно на примитивном пока уровне - дали кому-то, значит обязаны дать и мне! А потом уже приходит второй смысл справедливости (ненамного позже) - раз есть у меня - значит я должен поделиться.
А ты считаешь слово должен чемто отвратным - чем-то таким, что отнимает у тебя твою свободу. Мы просто вкладываем разные понятия в одно и тоже слово. Наверно с лингвистики и надо начинать. Тада и споров никаких не будет. дикси
#13343
Отправлено 10.04.2007, 12:56:09
хорошо, я идиотка. Хотя я тоже я ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ считаю что я должна что-либо делать для любимого мущины ОТ СЕРДЦА. И вовсе не хочу его заставлять что-то делать для меня, насилуя свою свободу. Я просто про то, что раз уж он, имея свободу выбора, выбрал ОТНОШЕНИЯ, то пусть будет последовательным. Последовательность - это ведь немного, прально? Выбрал отношения, так пусть осознает, что он не тока девушкины улыбку, хорошее давательное настроение и туловище выбрал, а еще и душу ее, и характер, и закидоны. Вот.потому что если женщина считает, что мужчина должен - она идиотка вдвойне. Мужчина тем и хорош, что делает все от сердца, а не от чувства долга... токова ирония природы.
#13344
Отправлено 10.04.2007, 12:59:07
и такой свободы тоже нет. Ты живешь среди людей, значит берешь на себя обязательства. Просто перед чужими людьми обязательства меньше, даже не меньше, а вошли в привычку и мы их просто не замечаем. А вот перед близкими... Это как и рыбку съесть и в воду не лезть. Мы близкими и попользовацо хотим и отплачивать не хотимМне самая по кайфу - свобода от каких либо обязательств..... вот это действительно кайф.... но это бывает очень редко.....к сожалению....
Наверное ты в чем-то права.... Полностью свободным от обязательств быть практически невозможно (поэтому я и говорил, что это состояние очень редкое)... Но обязательно есть такие моменты в жизни (например ранее детство) когда ты практически ни кому не чего не обязан..... даже писить можешь мимо горшка.....
Последний раз я более менее себя почувствовал свободным от обязательств когда закончил ВУЗ....... и находился в таком состоянии, пока не пришла повестка с Алмалинского военкомата.......
Вот такая грустная история...
Сообщение отредактировал Gandja: 10.04.2007, 13:08:11
#13346
Отправлено 10.04.2007, 13:00:19
уннамед неугадал, плин. Мне риторику преподавали. И учили держать удар. А еще когда тема дискуссии мне очень важна, то я ее уже продумала вдоль и поперек. И с разных ракурсов. И с разных позицый. И уже определилась с выводами. И вопрос про свободу я задала, для того чтобы посмотреть, мож еще какие варианты найду.Склин!
Йопт, даже я понял ыыы
Думаю Буся в нокауте и не может связать воедино пару слов после такого сокрушительного ответа
#13347
Отправлено 10.04.2007, 13:04:57
да, мне кажется это и есть настоящая свобода, когда твои решения и поступки продиктованы твоими собственными ценностями, а не чем-то извне. жаль только, что свобода не каждому доступна, потому что для такой свободы нужно быть сильным, цельным и иметь мнение и ценности. а та, другая свобода - от обязательств, привязанностей и прочего, это не свобода, это приволье, как-то больше это слово подходит, имхо.Свобода принятия решений
ЧТО ЕСТЬ СВОБОДА В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ?
#13348
Отправлено 10.04.2007, 13:35:58
во-первых склинчег, непередергивай и не ставь на одну планку жалость и долг, вот уж это точно понятия совершенно разные качественно. А во-вторых (мож конечно речь опять о лингвистике) но я не вижу ничего отвратного в жалости. То есть жалость я подразделяю на два разных вида: жалость материнская, не слишком хорошая кста - она идет с позиции "ах оно бедненькое", то есть с позиции высокомерия. Мне самой такая жалость не нравицо. И есть жалость которая идет от СОчувствия, СОпереживания, то есть от полного понимания и принятия другого человека и его ситуации, а заодно от гуманности, тобиш человечности. А это одни из лучших человеческих качеств. Такая жалость никакого негатива не несет, она не обидна.скажи, Бусечко честно, хотела бы ты лично что бы твои дети ухаживали за тобой из чувства долга и жалости?
#13349
Отправлено 10.04.2007, 14:02:08
прально, но соски у мужчины, как рудимент есть прототип вольной от обязательств. Вселенная имеет женское начало во всем, тобишь засада, кругом одни бабы если убрать резнополые виды в природе, коих еденицы по сравнению с гермофрадитами, то получим исключительно женскую вселенную. Мужская энергия в природе уникальна, и является последней разработкой в лаболаториях вселенной. Отсюда были учтены прошлые недостатки последних модификаций и внесены более зрелые представления о свободе. ... это так, для затравки.... соски у вас от того, что все до определенного срока в утробе являются особями женского пола. А потом у вас яичнеки привращаюцо в яички, матка в простату, ну а вагина в собсно пенис. т.е. все это хозяйство кагбы наизнанку выворачивается. bcgeufkbcm... тьфу, испугались, говорю?
если ты это не отделяешь, то сделаю это за тебя я: язык был изобретен человечеством что бы в полной сере излогать интелектуальные понятия, которые стали проявляться в человеке со времен соскольза с интуиции на умственный нарост. котор мы называем итерехт. И все понятия разделялись и описывались уже в толковых словорях... и не зря. Потому что такие слова как "долг", "воля", "любовь" значутся не синонимами, но совершенно отдельными понятиями. Проверь если не веришь. Кста, это чисто женская манера холатно относиться к понятиям.2 склин. так мы ваще о разных вещах... ясно.
Ты чувство долга отделяешь от любви. Тоесть чувство долга не есть проявление доброй воли? Я же считаю, что во-первых - ответственность и долг понятия одинаковые (ну в определениях разница небольшая), а во-вторых долг - это как раз и есть одно из проявлений любви и доброй воли.
справедливость знакома интуитивна. Но если кто то сможет взглянуть на события с высоты "птичьего полета" заметит лишь причинно-следственную взаимосвязь. Если ты это называешь справедливостью, то пусть так оно и будет, но какое это отношение имеет к чувству долга? Ребенок коснулся горячего чайника и обжегся - справедливо же?И еще справедливости. Тока вот не надо говорить, что спарведливости нет. Есть она. И даже самым маленьким детям, которые хоть что-то начали понимать - она знакома.
ну это не вопрос долга и справедливости, это движения широкой души, обостренное чувство гармонии, умный поступок наконец, зрелый подход. Антизрелым взглядом в этой ситуации будет являтся тот, кто не желает делится. "Справедливостью" в данном случае будет являтся толпа недоброжелателей, которые будут хотеть плохого. Неразумным будет в этом случае все это заиметь и потратить силы на искоренение этой ситуации в то время как впереди ждут другие интересные свершения.Конечно на примитивном пока уровне - дали кому-то, значит обязаны дать и мне! А потом уже приходит второй смысл справедливости (ненамного позже) - раз есть у меня - значит я должен поделиться.
слово долг ни чем не отвратнее любого другого слова. Такое чувство присутствует когда занял денег, в данном случае долг несет здоровуя позитивную нагрузку.А ты считаешь слово должен чемто отвратным - чем-то таким, что отнимает у тебя твою свободу. Мы просто вкладываем разные понятия в одно и тоже слово. Наверно с лингвистики и надо начинать. Тада и споров никаких не будет. дикси
То что ты описала как ты вышла из возроста иждивенства во взрослую жизнь лучше всего описать как зрелость коснулась тебя. Все мы были в этом возрасте и незабудь, что тебе предстоит понять это с другой стороны, когда будут дети, переживешь как другую сторону медали и все встанет на свои места.
Вобщем вариант который ты еще не нашла: свобода от чувства долга. Когда достигнешь границы этой свободы, понимаешь, что все повзрослому, но не подецкий.
здаеца мне, что тебе просто так удобней...а та, другая свобода - от обязательств, привязанностей и прочего, это не свобода, это приволье, как-то больше это слово подходит, имхо.
#13351
Отправлено 10.04.2007, 14:58:16
А потом одна из Х-хромосом волшебным образом превращается в Y - и пошло, поехалоне знаю, про че ты, склинчег, но чет мне вспомнилос что соски у вас от того, что все до определенного срока в утробе являются особями женского пола.вот у мужчины два соска, это говорит о многом... в частности хорошое наглядное пособие... Знаешь смысл?
#13352
Отправлено 10.04.2007, 15:18:31
Когда я "ухожу в себЭ" - я могу так сосредоточиться, что мозговая активность приобретает такую прозрачность (не затуманеность) мышления, что многие "вещи" становятся ясными. Над многими прежними мыслями и поступками ты смеёшься, так как это показывает насколько ты был глупым и невежой.Не льстите себе. Существенных различий в состоянии "Уход в себя" у мужчин и женщин не наблюдается.З.Ы. Есть мнение, что когда они "уходят в себЭ" они вообще ни о чем не думают, у них просто состояние отупения наступает. А вот женщины если молчат, то чаще всего о чем-то размышляют.
#13356
Отправлено 10.04.2007, 16:51:48
наличие чувства долга - атрибут свободного человека. у рабов чувства долга нет.скажи, Бусечко честно, хотела бы ты лично что бы твои дети ухаживали за тобой из чувства долга и жалости? может из благодарности... повель именно благодарность лучше воспитывать в себе и детях нежели чувство долга. Атрибуты рабов - страх и долг.
#13358
Отправлено 10.04.2007, 17:19:27
Зато вполне было у феодальных крестьян.наличие чувства долга - атрибут свободного человека. у рабов чувства долга нет.скажи, Бусечко честно, хотела бы ты лично что бы твои дети ухаживали за тобой из чувства долга и жалости? может из благодарности... повель именно благодарность лучше воспитывать в себе и детях нежели чувство долга. Атрибуты рабов - страх и долг.
В принципе, как и все остальные емкие и красивые определения это совершенно бессмысленный лозунг
Сообщение отредактировал Vadziku: 10.04.2007, 17:20:15
#13360
Отправлено 10.04.2007, 17:41:48
Честь для тебя - тоже бессмысленный лозунг, надо полагать?Зато вполне было у феодальных крестьян.
наличие чувства долга - атрибут свободного человека. у рабов чувства долга нет.
В принципе, как и все остальные емкие и красивые определения это совершенно бессмысленный лозунг
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Google Mobile (2), Yandex (1)