конечно-конечно. за все остальное я всегда плачу.некорректная формулировка. надо говорить - непосредственно за секс я не плачу.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-7358.jpeg?_r=0)
Задай свой вопрос мужчине!Секс здесь не обсуждаем.
#4844
Отправлено 02.03.2006, 10:36:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А если жена зарабатывает так же как муж? Двухсторонняя проституция?
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#4847
Отправлено 02.03.2006, 10:57:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2. Это не вульгаризация проблемы, не драматизируйте.
3. Проблема ли это ?
4. Ну да, зарабатывает и платит по счетам
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Ну так во всем можно увидить проституцию
Кстати, по поводу платного секса.
А как Вам формулировка: Брак - форма легализованной проституции ?
Уххху )))
А нужно ли ?
Это частично и ответ на тему про виноватых
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#4848
Отправлено 02.03.2006, 11:46:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сдесь мужчины отвечают на вопросы? Тогда я вствлю свои 5 копеекКстати, по поводу платного секса.
А как Вам формулировка: Брак - форма легализованной проституции ?
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Эта формулировка может возникнуть у тех, кто не воспринимат брак как единой семьи. А семья подразумевает общность интересов во всём. Так как каждому члену семьи не возможно объять все семейные заботы, то соответственно существует распределение обязанностей. При робщности интересов и "семейном" отношении к браку обычно не появляется вопросов возмездности выполнения своих обязанностей. В браке никто ни кого не покупает.
#4849
Отправлено 02.03.2006, 12:02:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это частично ответ на тему про "двойной смысл в словах", оказывается под это попадают не только женщины )) вот хочешь сказать про свое негативное отношение к формулировке "Брак - форма легализованной проституции", так тебе сразу "виновата..виновата.."Уххху )))
А нужно ли ?
Это частично и ответ на тему про виноватых
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
А я невиноватая, хорошая я , добрая ласковая и пушистая! Вотъ!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#4852
Отправлено 02.03.2006, 12:34:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Любой союз людей образовывается для облегчения существования, этакий симбиоз. К примеру, ты умеешь ловить рыбу, а я нет, зато я умею ее жарить, а ты нет. Или я могу рожать, а ты - оплодотворять. Но это не проституция в том смысле, что ты заказываешь музыку, нет. Ты недалеко уедешь без женщины, так же как и она без тебя, это именно альянс, работа в паре, команда, нет тут главных и второстепенных, нет заказчика и исполнителя, и деньги, которые ты отдаешь жене, идут на твою же жрачку и на порошок для стирки твоих вонючих носков.1. Это не совсем тема про секс, а логическое продолжение вопросов которые тут всплыли. Пускай немного и оффтопом.
2. Это не вульгаризация проблемы, не драматизируйте.
3. Проблема ли это ?
4. Ну да, зарабатывает и платит по счетамОплаченные услуги ))))
#4853
Отправлено 02.03.2006, 12:37:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
По какому расчету? Если есть любопь, расчета нету!В определённом смысле все браки по расчёту
Если этот брак не по расчету, то да!
В браке никто ни кого не покупает.
Это в идеале так всё должно быть!Любой союз людей образовывается для облегчения существования, этакий симбиоз. К примеру, ты умеешь ловить рыбу, а я нет, зато я умею ее жарить, а ты нет. Или я могу рожать, а ты - оплодотворять. Но это не проституция в том смысле, что ты заказываешь музыку, нет. Ты недалеко уедешь без женщины, так же как и она без тебя, это именно альянс, работа в паре, команда, нет тут главных и второстепенных, нет заказчика и исполнителя, и деньги, которые ты отдаешь жене, идут на твою же жрачку и на порошок для стирки твоих вонючих носков.
#4856
Отправлено 02.03.2006, 12:41:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я знаю, но вот скажи какой может быть расчет, если ты любишь ее а она тебя?Изя, не на всех кого любят женятся ил выходят замуж.
По какому расчету? Если есть любопь, расчета нету!
У нее нет за душой ниче, у тебя нет ниче... какой расчет?
Kendall, а что это такое?
#4860
Отправлено 02.03.2006, 13:08:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можно, я? Легко! - расчет на взаимовыручку.скажи какой может быть расчет, если ты любишь ее а она тебя?
Изя, не на всех кого любят женятся ил выходят замуж.
По какому расчету? Если есть любопь, расчета нету!
У нее нет за душой ниче, у тебя нет ниче... какой расчет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0