Не левая. Точно.
Сообщение отредактировал Милана: 30.05.2013, 11:09:04
А да, забыла написать.
Опрыскиваю как придется, не разбирая верх-низ.
Остатки перепадают всем остальным растениям, кто рядом оказался вовремя.
По поводу опрыскивания - и сейчас грешу. Потому что днем жара на лоджии пипец какая.
Растение гниет не от опрыскивания. особенное сли жарко. А то болячки.
Можно максимом пролить или промазать. Хорошо помогает.
Мотя, вот дописала - остатки раздаю остальным растениям. Они не против 
Сообщение отредактировал Отрава: 19.11.2013, 15:27:20
Надя, а вот зря так скептично про "умные статьи с тырнета". Всем иногда полезно почитать))) Я советовала со своего опыта. Мне уже давно не приходится к примочкам прибегать...Но я ничего не имею против))) Если не во вред- то польза очевидна)) Тем более, что наглядный опыт имеется у девушек- таки слава Богу))
...
Ален, скептично, потому что там умного мало, и к тому же опять таки, советы даются с собственной колокольни, которая не ко всем применима... типа, если у меня получилось, то это панацея. А надо из чтения выносить свое... нет единого мнения-совета, есть комплексные подходы.
А ведь мы забываем опять, что у каждого в квартире свой микроклимат, а в тырнете люди не только с Алматы, но и с других, северных и южных стран, где и климаты и световые дни разные. А то читаешь-читаешь статью, вроде все правильно, а потом посмотришь - блин, а автор в Питере, или Калифорнии, или Тае живет, где влажность в воздухе совершенно другая... Или вроде человек пишет умно о неофинетиях, а в коллекции их и нету, так в начале содержания малый опыт был и все...
Сообщение отредактировал Забава: 19.11.2013, 15:51:22
Мегафол тоже попробовала на парочке...Интересно, какая будет реакция. А вообще...не знаю, девушки...Я на своих орхах усвоила одно- обработал, посадил, создал оптимальные условия по влажности-свету и темп-ре и все. Чем меньше их тыркаешь, вмешиваешься- тем лучше они себя чувствуют по всем показателям.
Девочки читать однозначно надо...и много...и разного. Но! не принимать всё абсолютно - надо экспериментаровать. Ибо, как и сказала Надя, микроклимат у всех разный. Даже в одном регионе и одном городе, и даже в одном доме. Советы общие и их надо адаптировать под себя.
Ой...как мы далеко уехали от сути вопроса:)
Сообщение отредактировал motyaKZ: 19.11.2013, 16:02:34
...
Надь, так ты думаешь, что я форумы шерстю в поисках советов??
"Умные статьи" не имеют никакого отношения к "кто кого авторитетом задавит".
Причем тут авторитет? я бы больше делала упор на опыт в содержании и реанимации)
И еще раз, для тех, кто не понял: не надо следовать на 100% тому, что пишут в умных статьях, ибо условия содержания, субстраты, влажность, климатическая зона - все индивидуально.
Я на своих орхах усвоила одно- обработал, посадил, создал оптимальные условия по влажности-свету и темп-ре и все. Чем меньше их тыркаешь, вмешиваешься- тем лучше они себя чувствуют по всем показателям.
Так мы не о фалах, а об орхах в целом?
Простите, думала темой ошиблась)))
Но хочу сказать, что их не советуют смешивать.
Я точно не помню 6 или 12, но там была именно смесь и + янратка.
А В6 отдельно - по листу или как?
а как получится. у меня когда по листу, когда в ведро с водой для полива выливаю ампулы.
Сообщение отредактировал Отрава: 19.11.2013, 16:10:21
"Умные статьи"- это строение, фотосинтез, тропизмы и т.д. и т.п. Где что находится и как это работает- в первую очередь. Этому ты предлагаешь не верить? Научные статьи по орхидеям в целом (и фалам в том числе))- это не форумы. А следовать советам или не следовать- я всегда говорила, нужно хорошо подумавши. А "хорошо подумавши" можно только тогда, когда хотя бы примерно представляешь, о чем речь. И прочитавши, научиться применять чужой опыт к собственным условиям.
...
изучить строение фала или ванды и основы ботаники - одно, а следовать слепо советам в нете по уходу и содержанию - другое.
Я тут в Лизе прочитала статью о содержании орхидей (причем без разделения на подвиды - фалики, катлеи, ванды и т.д.) комнатных орхидей. Ога. Волосы встали дыбом от прочтенного. И поэтому я не удивляюсь уже ничему, ведь они ее тоже наверняка не на своем опыте писали, а с тырнетов слямзили.
На форумах я тоже лазила))) И ампулы с витаминами в аптеках скупала пачками)) Может быть, они у кого-то работают) Я пришла к тому, что гораздо лучше работает невмешательство Это мой личный опыт- никому его не навязываю. Повторюсь- чем меньше я к ним лезу со своими намерениями- тем проще выкарабкиваются реанимашки и адаптируются здоровые.
А я и говорю, что нельзя слепо следовать советам на форумах...на любых.
Сообщение отредактировал Лекка: 19.11.2013, 16:20:06
Надь, а ты почитай принт статьи, которую Глеб тут недавно выкладывал в споре про корни орхидей...Отличие явное)) Ученые изучают орхидеи не ради комнатного содержания, а по своей сути. И пишут научные работы, диссертации и т.д. И полезной инфы в таких материалах для нас, любителей- масса. На форумах с другого ракурса ведут беседы про орхидеи. Такой опыт тоже полезен- но очень выборочно.
"Умные статьи"- это строение, фотосинтез, тропизмы и т.д. и т.п. Где что находится и как это работает- в первую очередь.
Ален я тебе поражаюсь!! Ты молодец - так глубоко и тщательно всё изучаешь!! Мне это вломы - я чё нить попроще бы. Как полить и чем покормить..
Я тут в Лизе прочитала статью о содержании орхидей
Надя фигли в Лизе - я в каком то уважаемом цветочном журнале про содержание и уход за орхами читала - жуть!! Мои бы от таких манипляций дааавно бы концы отдали...А у кого то же растут поди.....
...
Надь, а ты почитай принт статьи, которую Глеб тут недавно выкладывал в споре про корни орхидей...Отличие явное)) Ученые изучают орхидеи не ради комнатного содержания, а по своей сути. И пишут научные работы, диссертации и т.д. И полезной инфы в таких материалах для нас, любителей- масса. На форумах с другого ракурса ведут беседы про орхидеи. Такой опыт тоже полезен- но очень выборочно.
Ален, а часто в гугле такие статьи попадаются? да, страницах на 15-20, а на первых страницах проплаченные посты от цветочных магазинов, которым надо продать больше, а там хоть трава не расти.
И чтобы отличить зерна от плевел надо много прочитать материала... но чаще всего получается так: пошел новичок, который купил сам или подарили фалика, начитался фик его знает какого содержания, а потом реанимацией занимается...
СЕО-оптимизацию сайтов (собстно, сфера, где частично мне приходится работать) заказывают те, кто может ее проплатить, а вот такие научные работы, увы, остаются далеко позади.
Сообщение отредактировал Забава: 19.11.2013, 16:35:35
Надя, ну кто ищет, тот всегда найдет 
Согласна, не сразу получается отделить зерна от плевел...Но при большом желании разобраться и при наличии подопытных (не в смысле-опыты на них ставить))) а наблюдать на них описываемые процессы) все встает на свои места. Да, далеко не все так заморачиваются. Мне пришлось- с моей любовью ко всякой орхо экзотике и завидным постоянством в получении трупов и полутрупов (это уже многие заметили, кто видел мои заказы). А для новичков- мы все вместе-сила Я нахваталась умностей под завязку( кстати, не только в теории), у вас опыт богаче и разнообразнее эксперименты...Поэтому, зачем нам спорить?
Ты молодец - так глубоко и тщательно всё изучаешь!!Да не, Тань, не очень молодец((( Иногда прям белая ворона, рассуждающая о корнях и т.д. С этими своими копаниями даже не прочувствовала красоту фаленопсисов...Щас тапками закидают...Нет, я их люблю рассматривать у других, не подумайте.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
