Сообщений в теме: 5000

[Правая]

Ответы на все основные вопросы, возникающие у новичков, Вы можете найти здесь: Моя первая орхидея
Большая просьба - задавать вопросы в теме только в том случае, если Вы не нашли на них ответов в FAQ.


Этот информативный пост любезно предоставлен нашим известным экспертом Avustfel:
Род: Фаленопсис (лат. Phalaenopsis)

Скрытый текст

Фаленопсисы - род эпифитных (иногда литофитных) травянистых растений из Юго-Восточной Азии, Филиппин и северо-востока Австралии. В природных условиях обитают во влажных равнинных и горных лесах. Аббревиатура родового названия — Phal.

Это наиболее крупный род трибы вандовых, представленный моноподиальными растениями с кожистыми листьями. Представители рода могут быть как миниатюрными, так и внушительных размеров гигантами. В роду есть листопадные растения, а также растения с редуцированными листьями. Корни и цветоносы пазушные. Цветоносы долгоживущие, зачастую ветвящиеся, многоцветковые. Из почек, образующихся на цветоносах некоторых видов, могут вырастать дочерние растения.
В культуре выращивается преимущественно в прозрачных горшках или на блоках из корней папоротника, либо коры. Корни растений способны к частичному фотосинтезу. Среди представителей рода нет растений, способных выдерживать длительные понижения температуры. Температурные перепады более 5 градусов между экстремумами дня и ночи стимулируют цветение. Четко выраженного периода покоя у большинства видов не наблюдается, периоды роста сменяются периодами цветения.
Для зеленолистных растений требуется хорошее освещение, для представителей рода с окрашенными листьями освещение должно быть менее интенсивным, чтобы растение не теряло окраску листа.
Корни растений чувствительны к активно разлагающейся органике и солевым отложениям, рекомендуется промывка субстрата теплым душем. Подкормки преимущественно комплексные, либо минеральные.
В качестве субстрата используется кора, керамзит, древесный уголь, сфагнум, либо чистая кора, чистый керамзит, либо плотно набитый сфагнум.
Фаленопсисы являются самыми распространенными в комнатной культуре орхидеями, во многом благодаря огромнейшему числу сортов, простоте ухода и крупным, яркоокрашенным цветам.

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Милана: 30.05.2013, 11:09:04

[Райская_Фурия]

С крутыми словами новичкам все стало гораздо понятнее, спасибо  

[Забава]

да тут и опытным понимать нечего, ведь все равно ничего слова тут не изменят. Тем более мнение, что садовый ципридиум, мормодес и хараелла должны содержаться одинаково, в одном субстрате и с одинаковой частотой поливов. 

Сообщение отредактировал Забава: 20.08.2013, 18:44:37

[Райская_Фурия]

Не помню, чтобы здесь кто-то высказывал такое мнение, но в общем я по-прежнему готова выйти на баррикады за право каждого гробить свои орхи как вздумается. Ну и дискуссию уже столько раз закругляли, что она вошла в штопор, надело пилить опилки

[Забава]

Другого ответа и не ожидалось, как и на другом форуме. На эксперимент фал\болото против паф\пустыня не будет, хотя я согласна. 

 

 

Насть, а покажите, пожалуйста, нам фото ваших орх, дабы заценить визуально сухое содержание. И вашего цветения.  А то может и умрем неучами поменяем мировоззрение...

Сообщение отредактировал Забава: 20.08.2013, 19:13:55

[Отрава]

Надь, у меня мормодес и хараелла в разных субстратах и с разным режимом полива. Хараелла цветет регулярно, мормодес отожрался, весна покажет, как оно все прошло. И башмаки в разных субстратах.

Фоты показать? Хотя ты видела , думаю. 

Повредничаю - они без мхов. Оба. Мормодес в быстросохнущем, в дырявом горшке и с половиной горшка камней. Хотя рекомендуют более влагоемкие субстраты. Но поливаю его через день считай. 

Сообщение отредактировал Отрава: 20.08.2013, 19:54:40

[Забава]

Лиан, спасибо) а фото твоего содержания я видела, и не раз. И я и сомневаться не думала, что ты этой парочке, пришедшей первой мне на ум, будешь устраивать одинаковые условия 

Я вот хочу услышать и увидеть тех, кто ратует за сухое содержание, но только в теории) 

 

И Белиссимо сегодня целый день молчал... Не игнорьте нас, кикимор болотных, порадуйте фотами)

Сообщение отредактировал Забава: 20.08.2013, 19:59:33

[___Nice]

Я вот хочу услышать и увидеть тех, кто ратует за сухое содержание, но только в теории) 

 

А новичку можно?   Только у меня 2 фала 8мес. после покупки, а 1 и того меньше (примерно мес. 6). Или здесь можно только фото от года и выше  выкладывать?

[Забава]

Можно, заодно и если что, посоветуем) 

 

Но я ну очень хочу увидеть фото от Насти-Фурии. 

[___Nice]

Спасибо за разрешение   Только 2 из них пострадали от моей криворукости.  Сейчас я их поливаю (погружением) как напьются выложу фото.

[Забава]

первый момент: если орхи стоят на подоконнике, то поливать их на ночь не советую: сейчас прохладно стало, может продуть мокрые корни...

[Лекка]

Надя, хочу еще раз уточнить. Не СУХОЕ, а быстро ПРОСЫХАЮЩЕЕ. ( если я верно поняла, и камни были раскиданы по всем огородам оппонентов, включая мой)

Деревянная корзинка и несколько кусков коры  

Дырявый горшок, кора и пенопласт

Товарищ, которого я неудачно пыталась культурить в сфагнуме. Корневая пока не Ах...начало активности после ступора. Корзинка, эпивеб и кора

И его же листики, растущие уже в режиме "быстро просох"  

 

Не уходите, у меня есть еще кое-что для размышлений)))

Сообщение отредактировал Лекка: 20.08.2013, 20:55:49

[Лекка]

Вот)) Грамотно пользоваться сфагнумом, похоже, не получается не только у меня...но и у профи вендоров. На фото отчетливо видно, какие "корни" под заплаткой из мха ( которую я конечно убрала) Сравните их с "воздушными"

 

[Забава]

Ален, что касается фалов: все ниженаписанное является моим ИМХО

фото первого фала: почему у него лист тугор потерял? тоже неудачный эксперимент со сфагнумом?

 

И я бы коры досыпала корням, заглубила бы их, так сказать, чтобы корни уже начали пить с коры... А еще я бы задумалась, почему фал с последнего фото уже третий лист мельчит...

[Лекка]

И еще... Очень модно мнение, что корешки отлично "выманиваются" на влажный мох. На моих фотках выше они и без мха отлично "выманиваются". Если пришла пора их активности и растение здорово. А вот наглядный пример, как корни "бегут" от лишней влажности, используя любую щель. Этот фал я решила не трогать и оставила в средне мелкой коре ( прошу заметить!!! не мхе!)

[Avustfel]

чет тургор не айс, не айс, не только у фаленопа

[Забава]

И еще... Очень модно мнение, что корешки отлично "выманиваются" на влажный мох. На моих фотках выше они и без мха отлично "выманиваются". 

еще бы... корни вообще растени для чего нужны? чтобы есть.  Вот и ищут они  воду...

[Лекка]

По первому- потому что с ним была проведена процедура отсекания нижней части. По второму- Надь, а почему ты думаешь, что это "мои" слишком мелкие? А не предыдущие лопушистые. Я его не распаиваю и он получает максимум света, положенное ему по культуре)) Думаешь, ему плохо?

[Забава]

прикольный ответ))) т.е. это не у нас мелкое, это до нас крупное 

по какой культуре? у него имя  есть?

[Лекка]

А у кого тургор не айс? Последние два фото- это свежак. Сфотаны по приезду. Я ведь написала, что вендор не справился с мхом))

[Лекка]

Нет, Надь, нету к сожалению. По культуре- это когда даешь максимум света, не допуская перегрева листьев, которые приведут к ожогу.