Перейти к содержимому

Фотография

"Меня остановили за..."часть вторая


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 9602

#15213882
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

*
Популярное сообщение!

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.



Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов

ВИЗИР
Скрытый текст

Прикреплённые изображения:

  • 34aa01114fcb.jpg

Сообщение отредактировал asr: 01.02.2012, 20:45:35

  • 32

#81
unknown_GOST_72251_

unknown_GOST_72251_
  • никто

вопрос ехал без ремня остановили я пристегнулся . говорят без ремня был . видео записи нет . да и не видно задние стекла заводская тонировка. как могут доказать ????

Показания свидетелей, признание водителя (сомневаюсь), видеофиксация. Больше никак.

#82
bruder

bruder
  • В доску свой
  • 1 799 сообщений
сегодня утром выезжаю со стоянки, сразу останавливает, выхожу и понеслось...
проверяет документы и говорит, что у меня якобы перегар, хотя я не пил недели 3 наверно, предложил поехать на экспертизу...
он отказался... про причину остановки сказал следющее...проверка документов, я сказал что такой причины нет, попросил показать его свой жетон, жетон он не показал, сел в машину и уехал...вот такой диалог...разводят на ровном месте...
место остановки Мотозалки....не доезжая абая...

Сообщение отредактировал bruder: 07.03.2011, 12:39:00

  • 0

#83
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений
Сейчас мусоров по городу, как звёзд ночью на небе! Всех тормозят "на проверку здоровья"!
  • 0

#84
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений

Имеют право?

нет

#85
unknown_GOST_72251_

unknown_GOST_72251_
  • никто


Имеют право?

нет

почему?

#86
Славяныч

Славяныч
  • Постоялец
  • 348 сообщений
Имеют. Да потому что они в соответствием с ПДД, имеют право тормазнуть любую машину, типа у них подозрение что водитель едет не уверено, и типа виляет. И он как "сознательный сотрудник ЖП" останавливает машину для проверки. А Вы обязаны выполнить его требования. Без вариантов
  • 0

#87
Jo242

Jo242

    Весельчак и балагур

  • В доску свой
  • 8 930 сообщений
вчера утром паслись на Байзакова ниже Бухар жырау. Тормознули, подошел, внятно представился. на вопрос о причине остановки, сказал - просто проверка. Я спросил ЖП - а что снова разрешили стоять? Он смутился, отдал доки и ретировался...
  • 0

#88
777Bl1tZ777

777Bl1tZ777
  • Постоялец
  • 300 сообщений

вчера утром паслись на Байзакова ниже Бухар жырау. Тормознули, подошел, внятно представился. на вопрос о причине остановки, сказал - просто проверка. Я спросил ЖП - а что снова разрешили стоять? Он смутился, отдал доки и ретировался...

А им и не запрещали стоять :rotate:

По теме: не останавливали
  • 0

#89
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений



Имеют право?

нет

почему?

приказ 789
83. Основанием для остановки транспортных средств являются:
1) визуально определимое или с использованием средств измерения нарушение Правил дорожного движения водителями или пешеходами;
2) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к соверше-нию дорожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, престу-пления;
3) нахождение аналогичного транспортного средства в розыске (по цвету, марке), а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
4) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения до-рожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
5) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должност-ных лиц об ограничении или запрещении движения;
6) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помо-щи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
7) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационар-ных постах дорожной полиции и контрольно-пропускных пунктах.

нигде не вижу такого основания как дыхни-пукни

#90
unknown_GOST_72251_

unknown_GOST_72251_
  • никто

приказ 789
...
нигде не вижу такого основания как дыхни-пукни

А что делать если ИДП нарушает приказ?

#91
Danil_fly

Danil_fly
  • Свой человек
  • 780 сообщений
Недавно остановил меня один молодой вверх по Фурманова, выше Шевченко
из машины не стал выходить, доставал документы и ждал пока подойдет сам
в итоге, прошел он пол пути до моей машины и кричит мне езжай +)

так и не понял что это было!
  • 0

#92
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений



приказ 789
...
нигде не вижу такого основания как дыхни-пукни

А что делать если ИДП нарушает приказ?

на ваше усмотрение. их за неисполнение приказа должны наказывать. можно пожаловаться на него. можно просто попенять ему.

#93
unknown_GOST_72251_

unknown_GOST_72251_
  • никто




приказ 789
...
нигде не вижу такого основания как дыхни-пукни

А что делать если ИДП нарушает приказ?

на ваше усмотрение. их за неисполнение приказа должны наказывать. можно пожаловаться на него. можно просто попенять ему.

Хорошо. Вопрос в лоб: зачем останавливаться если ИДП нарушает приказ 789?

#94
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений
тут уже приводили цитату из пдд. водитель обязан остановиться. такое у нас законодательство ... фиговое

#95
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений

...Хорошо. Вопрос в лоб: зачем останавливаться если ИДП нарушает приказ 789?

Затем что:

2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
...
2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания.

Заметьте, кстати: не требования только ИДП, а вообще сотрудника органов внутренних дел)
Водителям - ПДД, ИДП - приказ 789. Как там было в Библии? "... Богу богово, кесарю - кесарево!..."

По сабжу: спускаюсь из Алмаарасановского ущелья, на экопосту перед STOP остановился, продолжил движение - взмах палочки. Остановился, сижу, ИДП подошел через 1,5-2 минуты. Мельком посмотрел доки, принюхивался. Пожелал счастливого пути.
  • 0

#96
unknown_GOST_72251_

unknown_GOST_72251_
  • никто

Затем что:
2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
...
2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания.

Вот и подошли к сути. Зачем нужны были эти качели? Имеет/не имеет право. Нарушает/не нарушает приказ. Действия водителя оговорены в п. 2.3.2 и все.

#97
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений
да ни к какой сути вы не подошли. вопрос был какой имеет ли право ИДПшник останавливать для проверки состояния здоровья. Ответ нет - не имеет. Далее вы начали говорить за обязанность остановиться. Да такая обязанность у водителя имеется, но это не значит что изначально все действия ИПДшника законны. Остановиться вы обязаны так как не знаете причины остановки. По ПДД вы еще обязаны выполнить его указания. Если ИДПшник даст вам указание выдать ему 100 баксов или поцеловать взасос, будете исполнять?

#98
Славяныч

Славяныч
  • Постоялец
  • 348 сообщений

да ни к какой сути вы не подошли. вопрос был какой имеет ли право ИДПшник останавливать для проверки состояния здоровья. Ответ нет - не имеет. Далее вы начали говорить за обязанность остановиться. Да такая обязанность у водителя имеется, но это не значит что изначально все действия ИПДшника законны. Остановиться вы обязаны так как не знаете причины остановки. По ПДД вы еще обязаны выполнить его указания. Если ИДПшник даст вам указание выдать ему 100 баксов или поцеловать взасос, будете исполнять?

Ну не утрируйте. Остановиться обязан, "дыхни-рыгни" - можешь отказаться и официально пройти освидетельствование. В общем всё что касается ПДД и нормативно правовых актов должны исполнять.
А 100 баксов и поцелуй по желанию. :D
  • 0

#99
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений
скажет - ехал-вилял - , даст трубку сертифицированную, как миленький дуну, и при всём желании никуда не пожалуюсь - потому как не за что...
  • 0

#100
Красная Машина

Красная Машина
  • Читатель
  • 2 223 сообщений

Остановиться обязан, "дыхни-рыгни" - можешь отказаться и официально пройти освидетельствование. В общем всё что касается ПДД и нормативно правовых актов должны исполнять.

... или не должны, если заведомо знаем что пириказ или распоряжение незаконно. КОАП:

Статья 43. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является административным правонарушением совершение
деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, лицом, действовавшим во
исполнение обязательного для него приказа или распоряжения.
Административную ответственность за совершение такого деяния несет
лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное административное правонарушение
во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет
административную ответственность на общих основаниях. Неисполнение
заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает
административную ответственность.



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.