Сообщений в теме: 9602

[asr]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов

ВИЗИР

Скрытый текст

http://www.youtube.com/watch?v=0We8ipVJ_gY&feature=feedf

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал asr: 01.02.2012, 20:45:35

[Антрополог]

начал меня крутить на бабки, мол я виноват. ну я ему пытался втолковать, что он должен был мне уступить. да так и не убедил. плюнул и уехал.

Он прав... Вы ему уступить должны были... Виноват... Ошибся...

Сообщение отредактировал Антрополог: 08.06.2012, 14:21:46

[Jorjik]

начал меня крутить на бабки, мол я виноват. ну я ему пытался втолковать, что он должен был мне уступить. да так и не убедил. плюнул и уехал.

Он прав... Вы ему уступить должны были...

ууступить goto не должен был, он должен был не выезжать, но раз выехал, то уже другой должен не выtзжать, т.к. перекресток занят

[_OmeN_]

Мое имхо, нужно законодательно ОБЯЗАТЬ каждого при покупке машины ставить ВР, и каждого производителя то же обязать встраивать в новые машины

ИМХО: гоневное имхо...

Мое ИМХО ИМХЕЕ Вашего ИМХА

[Александр Васильевич]

Не верю! Неужели так просто отпустили? У нас на трассе не дают больше 90 ездить, а у вас в городе за 120 отпускают

честно говоря я сам в шоке. у него даже денег в кармане не было.

Был бы включен радар - хрен бы отпустили. Просто проявили гаражданскую... ээ.. как его там...
Эрик.. А Вы в Киргизии живёте что ли? 90 на трассе.

Он как-то рассказывал что у них ИДП стоят со старыми ПДД. Где скорость вне нас. пунктов 90 км/ч.

[unckle_bob]

Не совсем по теме.
По Кунаева вверх не доезжая до Калинина примерно в 14.00 прямо на дороге лежали повязанные трое мужиков, рубахи натянуты на головы, на руках браслеты. Вокруг куча людей и машин, причем в форме был только один человек.

[Murat-2008]

седня на 13-м километре Камкор на экопосту тормознули. Вышел с машины и заглушил мотор. Инспектор: такой то такой то добрый день. Зачем заглушили,проверяем на заведеном. Я: Молча пошел завел. Протягиваю ему права. Инсп: техпаспорт и страховку дайте. Я вытащил и дал ему. Инсп: посмотрел на доки и говорит; Счастливого пути! Даже не проверил Со2. Вопрос: Как себя везсти с экологами?

[Другой Кореец]

С экологами. Прочитать СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Автотранспортные средства ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ПО УСЛОВИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ Методы проверки (есть в шапке) пункт 4.7 Там написано сколько и чего должно быть.

Сообщение отредактировал Другой Кореец: 08.06.2012, 16:13:44

[DmD]

Мое ИМХО ИМХЕЕ Вашего ИМХА

Вам в тему автоюмор пора - мое Имхо под столом от вашего имха...

[evla]

Уже целую неделю на мира-гоголя во всех направлениях от перекрестка гайцы ходят скручивают номера, мотивируя тем, что останавливаться от перекреска ножно на расстоянии 30 метров. Однако знак парковки висит в 5 метрах от перекрестка.
....

Кому верить?

Верить знаку поскольку сразу после за ним начинается действие знака "Место стоянки"



с указанием способа установки транспотрного средства



Поскольку правильность установки знаков вменена в ответственность дорожной полиции, то действия инспекторов неправомерны. Или я не прав?

Сообщение отредактировал evla: 08.06.2012, 16:37:54

[Старший прапорщик]

Уже целую неделю на мира-гоголя во всех направлениях от перекрестка гайцы ходят скручивают номера, мотивируя тем, что останавливаться от перекреска ножно на расстоянии 30 метров. Однако знак парковки висит в 5 метрах от перекрестка.
....

Кому верить?

Верить знаку поскольку сразу после за ним начинается действие знака "Место стоянки"
Поскольку правильность установки знаков вменена в ответственность дорожной полиции, то действия инспекторов неправомерны. Или я не прав?

Надо спросить у Ерикланда он знает где законно, а где незаконно знаки стоят.

[asr]

ИМХО: гоневное имхо...

Мое ИМХО ИМХЕЕ Вашего ИМХА

ИМХА-ми мерятся будете? Или так разойдетесь?

[centrt]

С экологами. Прочитать СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Автотранспортные средства ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ПО УСЛОВИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ Методы проверки (есть в шапке) пункт 4.7 Там написано сколько и чего должно быть.

а зачем читать если они не мерят ничего?
полгорода ездят с превышением выхлопов и никто ничего не меряет.
а вот если плюнешь или жвачку выбросишь то сразу арестуют.

притом что от брошеной жвачки никто же не умирает как от газов

[eric_land]

К примеру, считаю что, водители с ВР не должны показывать видео с ВР во время остановки как доказательство отсутствия нарушения, так как водителей, у которых нет ВР, замучают инспектора, тем самым водители с ВР подставляют водителей без ВР.

Хрень полнейшая.
Если принять твою точку зрения, то легко можно обосновать, что водители не нарушающие ПДД, тем самым "подставляют" водителей, нарушающих Правила.

Не останавливали. Хотя было несколько попыток за три дня.

Если тебе не нравится моя точка зрения, прочти статью 12 КоАП РК, чем хрень писать.

Да, мне не нравицца твоя точка зрения, потому что это хрень. И не нужно КоАПом швыряццо. Своими словами учись обосновывать, больше сторонников обретёшь.

По-прежднему не останавливают.

Дашь совет умному - поблагодарит, глупому - на смех поднимет. (с)

И причём тут презумпция невиновности интересно ?
Lessbiyan - ППКС

КоАП РК Статья 12.
Презумпция невиновности

1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.

[eric_land]

Скрытый текст

<br>

<br>Уже целую неделю на мира-гоголя во всех направлениях от перекрестка гайцы ходят скручивают номера, мотивируя тем, что останавливаться от перекреска ножно на расстоянии 30 метров. Однако знак парковки висит в 5 метрах от перекрестка.<br>....<br><br>Кому верить?<br>

<br>Верить знаку поскольку сразу после за ним начинается действие знака "Место стоянки"<br>Поскольку правильность установки знаков вменена в ответственность дорожной полиции, то действия инспекторов неправомерны. Или я не прав?<br>

Надо спросить у Ерикланда он знает где законно, а где незаконно знаки стоят.

Я знаю, где законно, и где незаконно знаки установлены, остальное не знаю

[Антрополог]

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

да не... постулат то знакомый вобщем то...
никто не обязан... но если хочет, почему нет? в чём подстава водителей без ВР? или Вам сложно признать Что Лесбиян верно на Ваш пост отреагировал?

Сообщение отредактировал Антрополог: 09.06.2012, 00:16:39

[eric_land]

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

да не... постулат то знакомый вобщем то...
никто не обязан... но если хочет, почему нет? в чём подстава водителей без ВР? или Вам сложно признать Что Лесбиян верно на Ваш пост отреагировал?

Я Вам в личку отправлю ссылку на тему ДТП, как женщину дурачат по полной и делают виновной, а все потому что у нее больная мама и все деньги уходят на ее лечения, она бы с радостью купила ВР, но она не ожидала что вокруг столько злобных и жадных людей, и наивно верит что ИДП остановив, отпустит ее, даже если у нее нет ВР, ведь она не нарушала, и ИДП остановил ее не для того чтобы развести, а пожелать счастливой дороги!

[Антрополог]

Я Вам в личку отправлю ссылку на тему ДТП, как женщину дурачат по полной и делают виновной, а все потому что у нее больная мама и все деньги уходят на ее лечения, она бы с радостью купила ВР, но она не ожидала что вокруг столько злобных и жадных людей, и наивно верит что ИДП остановив, отпустит ее, даже если у нее нет ВР, ведь она не нарушала, и ИДП остановил ее не для того чтобы развести, а пожелать счастливой дороги!

Вы прекратите пожалуйста подобное... если ИДП внаглую дурачит кого бы то ни было - виноват тот кого одурачили! ПДД в зубы и читать у кровати мамы...
Да, я не обязан показывать запись на ВР чтобы доказать свою невиновность, но если мне захочется это сделать - имею полное право... и никого я этим не подставляю, равно как не подставляю своим(думаю средненьким) знанием ПДД, тех кто их не знает... о чём Вам сказал Лесбиян...
З.Ы. что то доблестные ЖопоМобили меня с 1-го мая не тревожат...

[eric_land]

Я Вам в личку отправлю ссылку на тему ДТП, как женщину дурачат по полной и делают виновной, а все потому что у нее больная мама и все деньги уходят на ее лечения, она бы с радостью купила ВР, но она не ожидала что вокруг столько злобных и жадных людей, и наивно верит что ИДП остановив, отпустит ее, даже если у нее нет ВР, ведь она не нарушала, и ИДП остановил ее не для того чтобы развести, а пожелать счастливой дороги!

Вы прекратите пожалуйста подобное... если ИДП внаглую дурачит кого бы то ни было - виноват тот кого одурачили! ПДД в зубы и читать у кровати мамы...
Да, я не обязан показывать запись на ВР чтобы доказать свою невиновность, но если мне захочется это сделать - имею полное право... и никого я этим не подставляю, равно как не подставляю своим(думаю средненьким) знанием ПДД, тех кто их не знает... о чём Вам сказал Лесбиян...
З.Ы. что то доблестные ЖопоМобили меня с 1-го мая не тревожат...

Вы так пишете, как будто я призываю всех делать то, что я сказал делайте что хотите, показывайте, не показывайте, возите, подвозите, посылайте и т.д.. Я уже раньше писал, у каждого своя голова на плечах!

Ко мне столько внимания, мне аж неудобно становится

[Law Abiding Citizen]

идите футбол смотреть,про гаишников завтра пообщаетесь! Россия вперёд!

[koti78]

Не верю! Неужели так просто отпустили? У нас на трассе не дают больше 90 ездить, а у вас в городе за 120 отпускают

честно говоря я сам в шоке. у него даже денег в кармане не было.

Был бы включен радар - хрен бы отпустили. Просто проявили гаражданскую... ээ.. как его там...
Эрик.. А Вы в Киргизии живёте что ли? 90 на трассе.

Он как-то рассказывал что у них ИДП стоят со старыми ПДД. Где скорость вне нас. пунктов 90 км/ч.

на текущий момент в СМАС г Алматы то же пользуются ПДД по состоянию до 07/12/11... об изменениях никто и не слышал...
препятствие для движение:
до 07/12/11 - любой материальный обьект на полосе движения...далее по тексту...
после 07/12/11 - неподвижный обьект на полосе движения... далее по тексту...
разница просто громадная между неподвижным и любым материальным обьектом...
проверенно на себе...

Сообщение отредактировал koti78: 09.06.2012, 08:42:30