Сообщение отредактировал _D_A_N_I_K_: 10.11.2006, 09:44:04
Паевые инвестиционные фондыцентрализованное обсуждение
#582
Отправлено 10.11.2006, 09:46:53
Насiп скакнул.
БТА Доходный скакнул.
Мне кажется, что Монетный двор скакнул очень хитро. Показывал медленный, но очень ровный рост по графику.
Пока сейчас то ли не опомнился, то просто падает доходность.
Впрочем, может быть я ошибаюсь, так что приношу извинения, если кто-то точно знает. что я неправ.
Тут вы ошибаетесь - термин "скакнул" к монетному двору не применим - он стабильно рос... и как пайщик надеюсь будет продолжать стабильно генерить денюжку
а кто владеет последней инфой о изменении совокупных активов паевых инвестиционных фондов на последние даты??? кто знает скажите где искать? выложите линк плиз..ну очень нада..и как часто эта инфа обновляется?
На сайте АФН
#583
Отправлено 10.11.2006, 10:43:26
а кто владеет последней инфой о изменении совокупных активов паевых инвестиционных фондов на последние даты??? кто знает скажите где искать? выложите линк плиз..ну очень нада..и как часто эта инфа обновляется?
На сайте АФН
....там вроде тока на первое апреля последние данные...или я не там смотрел...мож дашь лучше ссылку, буду оч признателен
#584
Отправлено 10.11.2006, 10:55:56
а кто владеет последней инфой о изменении совокупных активов паевых инвестиционных фондов на последние даты??? кто знает скажите где искать? выложите линк плиз..ну очень нада..и как часто эта инфа обновляется?
На сайте АФН
....там вроде тока на первое апреля последние данные...или я не там смотрел...мож дашь лучше ссылку, буду оч признателен
Самая свежая инфа есть на 1 октября. Совокупные активы паевых инвестиционных фондов по состоянию на 1 октября текущего года составили 22 226 млн. тенге, увеличившись за период с 1 января 2006 года на 9 914 млн. тенге или 80,53%.
#585
Отправлено 10.11.2006, 10:59:39
#587
Отправлено 10.11.2006, 11:55:02
Вот здесь показаны два графика стоимости пая двух ПИФов.
Судя по названиям одна работает преимущественно на рынке облигаций и денежном рынке,
Другая - на рынке акций.
А читал, что эти рынке вроде противоположны друг другу.
Так почему здесь два графика похожи как два брата-близнеца?
Может быть кто-нибудь из уважаемых аналитиков сможет объективно объяснить это дело?
#588
Отправлено 10.11.2006, 12:17:17
Или я мал и неразумен и совсем не то читал, или здесь действительно что-то не то?
Вот здесь показаны два графика стоимости пая двух ПИФов.
Судя по названиям одна работает преимущественно на рынке облигаций и денежном рынке,
Другая - на рынке акций.
А читал, что эти рынке вроде противоположны друг другу.
Так почему здесь два графика похожи как два брата-близнеца?
Может быть кто-нибудь из уважаемых аналитиков сможет объективно объяснить это дело?
Не заходя по ссылке могу предположить, что это загадочная дельтаинвест, которая онлайн вытворяет со своим сайтом странные вещи. Звонил к ним в контору по поводу приобретения паев... Два раза говорили мне, что я не вовремя,
один раз фактически послали на хер... В связи со всем вышеперечисленным дать комментарий по их графикам (которые похожи на однояйцевых близнецов) не представляется возможным
#590
Отправлено 10.11.2006, 12:26:07
Или я мал и неразумен и совсем не то читал, или здесь действительно что-то не то?
Вот здесь показаны два графика стоимости пая двух ПИФов.
Судя по названиям одна работает преимущественно на рынке облигаций и денежном рынке,
Другая - на рынке акций.
А читал, что эти рынке вроде противоположны друг другу.
Так почему здесь два графика похожи как два брата-близнеца?
Может быть кто-нибудь из уважаемых аналитиков сможет объективно объяснить это дело?
Посмотрите на структуру, вспомните про валютный курс в этот период
#591
Отправлено 10.11.2006, 12:40:46
Пропадает доверие как к УК, раз уже они не придерживаются заявленной в названии стратегии. Понятно же, что если инвестор выбирает по названию он ожидает от каждого из них разные стратегии поведения на рынке.
#593
Отправлено 10.11.2006, 13:09:18
тут не название нужно смотреть, а на форму ПИФа, в одном случае открытый, в другом интервальный...а по закону, ОПИФ и ИПИФ примерно идентичны по разрешенным инструментам....
тут нужно смотреть не на название, форму, доходность, активы... а прежде всего на УК Если УК ведет себя непонятно, то и фонды будут вести себя непонятно
#595
Отправлено 10.11.2006, 13:21:23
Если я иду в магазин и хочу купить шоколадное печенье с кремом, затем покупаю его, а там сливочное, а кремом даже и не пахнет? А на нем написано "Шоколадное с кремом".
И что? Апеллировать к тому, что на нем написано ПЕЧЕНЬЕ и там действительно печенье? И что в случае и с шоколадным печеньем и со сливочным ингридиенты "примерно идентичны"?
Есть вещи повыше чем закон, _D_A_N_I_K_...
to MaoMax: у меня же не было такого печального опыта общения с этой УК как у Вас.
Сообщение отредактировал Drive!: 10.11.2006, 13:24:22
#596
Отправлено 10.11.2006, 13:27:18
#597
Отправлено 10.11.2006, 13:55:30
to MaoMax: у меня же не было такого печального опыта общения с этой УК как у Вас.
Этот опыт не печальный! Любой опыт полезен. Но перед тем как отдать МОИ деньги, я должен посмотреть в глаза тех людей, которые будут ими управлять... Я обязательно с ними пообщаюсь и размещу МОИ деньги только тогда, когда у меня возникнет доверие к УК (а я по природе человек недоверчивый).
#598
Отправлено 10.11.2006, 14:10:49
Иногда ПИФы нарушая целевую структуру могут "выйти" и на другие рынки. По следующим причинам:
1.Поиск инструментов;
2. непривлекательность рынка;
3. внутренние причины.
Соответсвенно и доходность, лучше всего входить в пифы с целевой структурой, планом и прогнозом деятельности.
Вы можете спросить куда будет стремиться текущая структура пифа в будущем
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0