Думаю для всех очевидно, что были времена, когда Человек, жил в естественной среде обитания не испытывая никакого дискомфорта по этому поводу в следствии того, что его организм был идеально адаптирован к естественным условиям этой среды.
Думаю, что для всех очевидно, что человек, живя в естественной среде обитания, начал испытывать дискомфорт по этому поводу, вследствие того, что его организм не был идеально адаптирован к естественным условиям этой среды. В отличие от тех же животных, которые как-раз идеально приспособлены к проживанию в естественных, но однако же, строго ограниченных территориальных природно-климатических условиях, т.е. обезьяны не живут в пустынях, верблюды не живут в джунглях, и никакой крокодил и дня не протянет где-нибудь высоко в горах.
А человеку стало холодно - он стал кутаться в шкуры зверей, хотя, казалось, зачем ему это, ведь он "идеально адаптирован к естественным условиям этой среды", ему в ноги впивались колючки - пошла обувь, не хватало сил рвать пищу зубами - пошли орудия труда (типа нож)), желудок взмолился от сырой пищи - появилась термическая обработка (типа огонь)). На тот период развития человечества это тоже являлось "техносферой", дума., с этим вы не будете спорить. И пошел развиваться НТП вопреки здравому смыслу и "техносфера", как часть его.
Думаю люди в возрасте + / - 30-ти лет заметили, что после появления в культуре общества калькулятора, навык счёта в уме был полностью замещён навыком продавца щёлкать по клавишам калькулятора.
Поверьте мне, если вдруг исчезнут все калькуляторы в мире как изобретение, люди сразу же вспомнят навыки счета в уме. Это накопленный багаж знаний человечества, он никуда не исчезнет, а если все же исчезнет, человек придумает его вновь, клянусь! И калькулятор заново изобретут! Счет в уме - абак - арифмометр - калькулятор - продолжите список...
В результате, изменения статистики использования "Homo Sapiens" некоторых имеющихся у него способностей в преемственности поколений, в первую очередь за ненадобностью закономерно был утрачен навык их использования, а в последствии, адаптация к новым условиям существования на уровне генетики исключила возможность восстановления утраченного навыка в виду утери так сказать инфраструктуры, обеспечивающей его функциональность.
Позволю себе не согласиться с Вами, на самом деле, всякий человек, всё время бодрствования, занят тем, что - так или иначе решает задачу о предсказуемости последствий его поведения и принимаемых им решений, вопрос лишь в том, что точность и долгосрочность прогноза, целиком и полностью зависит от достоверности информации на основании которой он делается. Чем больше ошибок содержится в исходных данных, тем сильнее будет отклонение от желаемого результата.
В том то и дело, что процессе решения этой задачи человеку нужно: обладать достоверной инфой - практический опыт показывает, что она по ходу получения теряется, искажается, меняется, а также по разному воспринимается самим человеком; обладать навыками планирования, анализа, синтеза, комбинирования - а ну, кто может похвастать, что умеет это делать в совершенстве?; предугадать реакцию других индивидов, которые отнюдь не являются простыми объектами планирования - еще чего захотели
Например, Вы планируете семейный бюджет и выделяете средства на путешествие за границу, но поскольку Вы не владеете информацией о грядущем существенном изменении соотношения курсов, Вашим планам не суждено сбыться не потому, что жизнь в принципе не предсказуема, а потому, что Вы не обладаете необходимой информацией, а это в общем то при желании поправимо.
жизнь в принципе непредсказуема - существенное изменение курсов тому подтверждение
Все знания, навыки, квалификация и специальности — только приданое к строю психики. Высокий профессионализм и талант могут сопутствовать и индивидам с животным строем психики, строем психики зомби, демоническим строем психики. Поэтому уровень профессионализма и искусности в тех или иных видах деятельности ещё ничего не говорит о том, состоялся ли индивид в качестве человека.
Любой индивид к какому-то периоду своей жизни должен что-то сотворить, образно говоря, воплотить себя в чем-то, реализовать то, что было вложено в него при рождении. Это может быть что угодно - какая-то специальность, ремесло, профессия, изобретение, открытие в науке, достижение в спорте, музыке, политике, религии и пр. Не это ли показатель того, что он поднялся выше этих типов психики, о которых вы пишете?
Войти
Регистрация
Наверх
меня терзают смутные сомнения...тоже 
безусловно интересные концепции, о которых хотелось бы услышать больше, но .... зачастую не доказуемые, например тезисы касающиеся Бога и его замыслов. Кстати просьба к GP* поделиться, как узнать в чем заключается твоя миссия? Не доказуемые вещи, часто не работают, но наверное бывают исключения. Но красивая мысль, пусть даже не доказуемая не только достойна существования, но вела людей столетиями, если не тысячелетиями, в том числе к прекрасным вещам. GP* не обижайтесь на критику - возвращайтесь!
