Думаю для всех очевидно, что были времена, когда Человек, жил в естественной среде обитания не испытывая никакого дискомфорта по этому поводу в следствии того, что его организм был идеально адаптирован к естественным условиям этой среды.
Думаю, что для всех очевидно, что человек, живя в естественной среде обитания, начал испытывать дискомфорт по этому поводу, вследствие того, что его организм не был идеально адаптирован к естественным условиям этой среды. В отличие от тех же животных, которые как-раз идеально приспособлены к проживанию в естественных, но однако же, строго ограниченных территориальных природно-климатических условиях, т.е. обезьяны не живут в пустынях, верблюды не живут в джунглях, и никакой крокодил и дня не протянет где-нибудь высоко в горах.
А человеку стало холодно - он стал кутаться в шкуры зверей, хотя, казалось, зачем ему это, ведь он "идеально адаптирован к естественным условиям этой среды", ему в ноги впивались колючки - пошла обувь, не хватало сил рвать пищу зубами - пошли орудия труда (типа нож)), желудок взмолился от сырой пищи - появилась термическая обработка (типа огонь)). На тот период развития человечества это тоже являлось "техносферой", дума., с этим вы не будете спорить. И пошел развиваться НТП вопреки здравому смыслу и "техносфера", как часть его.
Думаю люди в возрасте + / - 30-ти лет заметили, что после появления в культуре общества калькулятора, навык счёта в уме был полностью замещён навыком продавца щёлкать по клавишам калькулятора.
Поверьте мне, если вдруг исчезнут все калькуляторы в мире как изобретение, люди сразу же вспомнят навыки счета в уме. Это накопленный багаж знаний человечества, он никуда не исчезнет, а если все же исчезнет, человек придумает его вновь, клянусь! И калькулятор заново изобретут! Счет в уме - абак - арифмометр - калькулятор - продолжите список...
В результате, изменения статистики использования "Homo Sapiens" некоторых имеющихся у него способностей в преемственности поколений, в первую очередь за ненадобностью закономерно был утрачен навык их использования, а в последствии, адаптация к новым условиям существования на уровне генетики исключила возможность восстановления утраченного навыка в виду утери так сказать инфраструктуры, обеспечивающей его функциональность.
Позволю себе не согласиться с Вами, на самом деле, всякий человек, всё время бодрствования, занят тем, что - так или иначе решает задачу о предсказуемости последствий его поведения и принимаемых им решений, вопрос лишь в том, что точность и долгосрочность прогноза, целиком и полностью зависит от достоверности информации на основании которой он делается. Чем больше ошибок содержится в исходных данных, тем сильнее будет отклонение от желаемого результата.
В том то и дело, что процессе решения этой задачи человеку нужно: обладать достоверной инфой - практический опыт показывает, что она по ходу получения теряется, искажается, меняется, а также по разному воспринимается самим человеком; обладать навыками планирования, анализа, синтеза, комбинирования - а ну, кто может похвастать, что умеет это делать в совершенстве?; предугадать реакцию других индивидов, которые отнюдь не являются простыми объектами планирования - еще чего захотели
Например, Вы планируете семейный бюджет и выделяете средства на путешествие за границу, но поскольку Вы не владеете информацией о грядущем существенном изменении соотношения курсов, Вашим планам не суждено сбыться не потому, что жизнь в принципе не предсказуема, а потому, что Вы не обладаете необходимой информацией, а это в общем то при желании поправимо.
жизнь в принципе непредсказуема - существенное изменение курсов тому подтверждение
Все знания, навыки, квалификация и специальности — только приданое к строю психики. Высокий профессионализм и талант могут сопутствовать и индивидам с животным строем психики, строем психики зомби, демоническим строем психики. Поэтому уровень профессионализма и искусности в тех или иных видах деятельности ещё ничего не говорит о том, состоялся ли индивид в качестве человека.
Любой индивид к какому-то периоду своей жизни должен что-то сотворить, образно говоря, воплотить себя в чем-то, реализовать то, что было вложено в него при рождении. Это может быть что угодно - какая-то специальность, ремесло, профессия, изобретение, открытие в науке, достижение в спорте, музыке, политике, религии и пр. Не это ли показатель того, что он поднялся выше этих типов психики, о которых вы пишете?