Сообщений в теме: 1993

[Панчик]

Вообще то, они для того и сменные, что бы менять их, в зависимости от условий охоты Ну иногда бывает, что утка далеко, утка рядом, НО правильно стрелять в меру (подпустить, отпустить) Нормальный охотник не станет стрелять на запредельную дистанцию, что бы не было подранков, и не станет делать "фарш" стреляя в упор. Не так ли.

ПС. Некоторые и Сайгами охотятся

Опонент, я не сомневаюсь в Вашем охотничьем опыте, но то, что Вы говорите "иногда" происходит как раз таки всегда. Дичь - это не тарелка, которая летить по заранее известной Вам траектории. Может быть Вы замечали, что в основном, независимо от того идут на утку, фазана или зайца, полуавтоматчики ставят получек. потому что полностью реализовать в полуавтомате или другом одноствольном оружии опцию, как сменные чеки, практически не удается. Их реально можно реализовать, когда у Вас два ствола - на один ставите, например цилиндр, а на другой, чек или получек с напором. Вот тогда, в зависимости от ситуации, Вы можете выбрать тот или иной ствол.

Конечно не панацея, но я за пять лет владения полуавтоматом ни разу не использовал полный чек. У меня всегда стоял получек-удлинитель - вполне всегда себя оправдывал на всех видах охот. Правда на гуся ни разу не ездил.

Мое мнение, самое главное в оружии, чтобы оно, во-первых нарвилось хозяину и хозяин желал им охотиться. Все остальное уже не важно. Вон многие уважаемые охотники охотяться одностволками и ни за что не променяют ее.

К помповику в комплекте идет приклад, "пистолетная" рукоятка, 2 ствола: короткий и длинный, и дульные втулки типа "цилиндр", "чок", "получок". Поэтому для моих целей - самое оно.

Случайно не моссберг 500 берете?

[Opponent]

Панчик.
Не могу понять,в чем Вы со мной не согласны? Я, меняю дульные сужения на своем П/А. Или я, не прав в том, что надо стрелять в меру* а не во все подряд (близко, далеко)
На счет помповика? Говорю в третий раз

В обчем разобрались. С помпой охотить можно вполне, но с правильным дульным сужени еи. Желательно сменными, или чок-получек, на крайняк цилиндр, но тогда, на коротке

ничего не пойму

ПС. *Мера - дистанция, надежного поражения дичи. Для гладкого считается оптимальной 35 м +-.

[Boobby]

Вообще то, они для того и сменные, что бы менять их, в зависимости от условий охоты Ну иногда бывает, что утка далеко, утка рядом, НО правильно стрелять в меру (подпустить, отпустить) Нормальный охотник не станет стрелять на запредельную дистанцию, что бы не было подранков, и не станет делать "фарш" стреляя в упор. Не так ли.

ПС. Некоторые и Сайгами охотятся

Опонент, я не сомневаюсь в Вашем охотничьем опыте, но то, что Вы говорите "иногда" происходит как раз таки всегда. Дичь - это не тарелка, которая летить по заранее известной Вам траектории. Может быть Вы замечали, что в основном, независимо от того идут на утку, фазана или зайца, полуавтоматчики ставят получек. потому что полностью реализовать в полуавтомате или другом одноствольном оружии опцию, как сменные чеки, практически не удается. Их реально можно реализовать, когда у Вас два ствола - на один ставите, например цилиндр, а на другой, чек или получек с напором. Вот тогда, в зависимости от ситуации, Вы можете выбрать тот или иной ствол.

Конечно не панацея, но я за пять лет владения полуавтоматом ни разу не использовал полный чек. У меня всегда стоял получек-удлинитель - вполне всегда себя оправдывал на всех видах охот. Правда на гуся ни разу не ездил.

Мое мнение, самое главное в оружии, чтобы оно, во-первых нарвилось хозяину и хозяин желал им охотиться. Все остальное уже не важно. Вон многие уважаемые охотники охотяться одностволками и ни за что не променяют ее.

К помповику в комплекте идет приклад, "пистолетная" рукоятка, 2 ствола: короткий и длинный, и дульные втулки типа "цилиндр", "чок", "получок". Поэтому для моих целей - самое оно.

Случайно не моссберг 500 берете?

Нет, не моссберг 500. бекас 12 калибр.

[Makarov]

А вот это изврат ИМХО - аптамат должен быть аптаматом без эрзаца
"я знаю один переводчик - с одиночного на автоматический!" (С) генерал Лебедь

Согласен, но в гладкоствольном варианте Сайга с натягом аутентична АК, разве что в 410 калибре - и то магазин все выдает. Нарезное семейство МК совсем другое дело! У меня, к примеру, даже надписи АВ и ОД на коробке есть

[Панчик]

Панчик.
Не могу понять,в чем Вы со мной не согласны? Я, меняю дульные сужения на своем П/А. Или я, не прав в том, что надо стрелять в меру* а не во все подряд (близко, далеко)
На счет помповика? Говорю в третий раз

В обчем разобрались. С помпой охотить можно вполне, но с правильным дульным сужени еи. Желательно сменными, или чок-получек, на крайняк цилиндр, но тогда, на коротке

ничего не пойму

ПС. *Мера - дистанция, надежного поражения дичи. Для гладкого считается оптимальной 35 м +-.

Согласен с вами.

[den_boroda]

Нарезное семейство МК совсем другое дело! У меня, к примеру, даже надписи АВ и ОД на коробке есть

А я говорю эрзац и изврат ИМХО

[Makarov]

дык у нас не Америка и нельзя владеть простому гражданину штурмовой винтовкой, уж извиняйте.. я просто знаю, что Сайга МК при правильном тюнинге струляет не хуже АК/АКМ/АК74, разве что не в полностью автоматическом режиме

[den_boroda]

А какая практическая ценность от семейства АКМ/АК на охоте? Я, например, не вижу. Даже в стрельбе по бумаге, СКС не лучше?

зы: в америке Сайга 12(20) популярна, кстати.

Сообщение отредактировал den_boroda: 23.02.2010, 10:41:44

[Makarov]

вообще СКС сняли с вооружения потому, что по ТТХ он практически повторял АК(М). На охоте акмоид хорош на дистанции 150-200 м., проверено много раз. Кроме того, есть Сайга МК под 5,56 патрон - у нее точность повыше, чем у 7,62 по известным причинам.

[AXAH]

Если уж брать автомат на охоту то лучше Браунинг Бар или Sauer 303. Потому, что настоящее СВД или СВ98 ненайти хорошего, а СКС порнография. ИМХО



И никто уже не возражает чтобы полемику развести.

C Уважением.

Сообщение отредактировал AXAH: 23.02.2010, 14:52:09

[den_boroda]

Значит, не надо использовать аптамат на охоте и никакой полемики

[Mr. Acc-ura-cy]

вообще СКС сняли с вооружения потому, что по ТТХ он практически повторял АК(М). На охоте акмоид хорош на дистанции 150-200 м., проверено много раз. Кроме того, есть Сайга МК под 5,56 патрон - у нее точность повыше, чем у 7,62 по известным причинам.

Как то, кто из знакомых. взял своего друга с Чизетовским аналогом Сайги - это был пипец!!!! Он сидел на номере и начал стрелять как только начался загон, стрелял от 100м до бесконечности (был уверен, что пули летят прямо), он расстрелял весь 30-ти зарядный рожок и попал таки в бедно козлишку.
Это очень страшное оружие - все остальные лежали плотно прижавшись к земле.....

[Opponent]

Как то, кто из знакомых. взял своего друга с Чизетовским аналогом Сайги - это был пипец!!!!

По закону жанра, это тов. был в перчатках с обрезанными пальцами, берцах, сайга, висела на калашниковском ремне (брезентовом) и капли, очки-капли с черными стеклами. Разумеется камуфляж - "дембель в опасности" ну и кепон....
Я, тоже таких встречал....

[Makarov]

а на фига 30-зарядный рожок-то? в комплекте идет 10-ти зарядный. я использую рожки от АК/РПК только на полигоне/тире - и не нужно заряжать каждый раз Оппонент, чего ж Вы так неровно дышите к перчаткам обрезанным??
А CZ поаккуратнее АК будет в разы.

Сообщение отредактировал Makarov: 23.02.2010, 18:17:50

[ЛеЩ]

есть один в Талдыке СКС 7.62х39 с оптикой ПОПС(или МОПС).... с него на 200м(по мишени 1МОА формат А4,дальномер Сваровски,прямо, без ощутимого ветра,утро 10часов,месяц октябрь) барнаулом - чел с Алматы 3пули положил в круг 5см... посля отрывы...
10выстрелов - 7попаданий по мишени формат бумаги А4....
я со своим ЗАУР 202ХТ(308) NF 5,5x22-50 NPR2 - был в шоке..
и теперяча для меня лично СКС - ИМХО

[Mr. Acc-ura-cy]

есть один в Талдыке СКС 7.62х39 с оптикой ПОПС(или МОПС).... с него на 200м(по мишени 1МОА формат А4,дальномер Сваровски,прямо, без ощутимого ветра,утро 10часов,месяц октябрь) барнаулом - чел с Алматы 3пули положил в круг 5см... посля отрывы...

3 выстрела ни о чем не говорят, хотя бы 5, а те, кто стреляет по бумаге, считают по 5х5.

[Makarov]

3 выстрела говорят о многом. Хотя бы о том, что товарищ просто отличный стрелок и способен показывать результаты даже из рядового оружия. Что и требовалось доказать.

[Mr. Acc-ura-cy]

3 выстрела говорят о многом. Хотя бы о том, что товарищ просто отличный стрелок и способен показывать результаты даже из рядового оружия. Что и требовалось доказать.

Отрывы бывают и внутрь группы, про товарищя никто ничего не говорит - разглядеть 5см цель в 4х ПОСП - нужен таллант.

[Makarov]

я уверен, что такой стрелок и с открытого прицела нормальные результаты бы показал.

кстати только ленивый говна на белорусские прицелы не вылил - а ничего, работают однако

[Shturman Vasya]

Работают, пока в хороший не глянешь. После этого белорусский уже не работает.