[
ну почему же некорректное? ведь ижи брались тоже в спортивном варианте, а не охотничьем! на них даже летящая мишень-тарелка изображена была!
Ценовые сегменты, согласен, разные. Но суть в том, что в более-менее долгосрочной перспективе Беретты нам оказались намного выгоднее, чем Ижи.
Некорректное, потому что Вы сравниваете ружья абсолютно разных ценовых сегментов (независимо от предназначения ружья), это как, например Holland & Holland сравнивать с Зауэром или Меркель. Или Mitsubishi GTO и Porche Carrera.
Главное решить для себя, для чего собственно ружье береться, ради спортивных целей и их достижений либо просто для охоты, если второе то иЖи и Тулки прекрасно справяться со своей задачей !!!
Полностью согласен, для охоты подойдет любое более или менее пркладистое ружье.
Если для охоты то Береты и прочее помоему лишняя трата денег
Ну если для развития эстетических чувств согласен. А если для охоты это извращение
Каждый извращается, пордон... изощряется по своему в зависимости от финансовых возможностей и эстетических наклонностей...
Для кого-то иж за 1000 бакинских предел мечтаний, а для кого-то и Перде за 200000 фунтов не предел.
К стати,в чем по твоему извращение охотиться бареттой? Меня она вполне устраивает по всем охотничьим параметрам, таким как, качество боя, вес, хороший баланс, высокое качество, естетическая сторона - короче своих денег она стоит. Извращение, по моему, это тогда, когда твое ружье уже не нравиться тебе, но ты с пеной у рта пытаешься всем впарить, что оно самое лучшее... Прошу прощение если обидел, ничего личного