Во-первых "факт признания" возникает после максимально точной в меру возможности фиксации событий и их результатов по возможности не участвующими в конфликте сторонами.Почему люди упрямо не признают фактов о том что жертв, и пострадавших, а также потерянного имущество с одной из сторон в десятки раз больше...
" морги, под завязку забитые трупами" почему-то возникают в потоке слухов всегда и везде, даже в тех местностях, где моргов нету. Потом куда-то рассасываются.
Во-вторых - ну, приехали независимые граждане, посчитали, подбили балансы - а дальше что?
Кто, кому и какие претензии будет предьявлять? Международные суды по факту подобных событий собираются через годы и длятся десятилетиями.
Назначить виновного?
В условиях крайне ограниченной информации с места события?
А дальше?