"Фор хум хау". Иначе бы народ из штатов сюда не ехал. Как впрочем и обратный поток. Т.е. каждый человек сам выбирает что ему ближе. Кому-то лайфстай, а кому-то бабки. При этом, поверь, бабки не компенсируют лайфстайл. Вернее ну ОЧЕНЬ большие бабки, кои не заработать простому смертному, компенсируют, но как я уже сказал - их не заработать.и плевать на стайл, лавэ компенсирует.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-8758.jpg?_r=0)
НЗ, Австралия или Канада?выбор страны для эммиграции
#61
Отправлено 02.09.2004, 00:46:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#62
Отправлено 02.09.2004, 10:26:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Stainless_Agent_X, если ты хочешь уехать ради бабла, то тебе прямая дорога в Америку. В Канаде или Австралии ты бабла не срубишь. Туда едут за лайфстайлом, а не баблом. Это будет для тебя величайшее разочарование когда ты приедешь в Ау или Ка и вдруг поймешь (уже там), то бабла-то тут не срубишь. Налоги такие, что мама не горюй (особенно в Ау), зато эти налоги пускаются на поддержание определенного лайфстайла в стране, что вобщем устраивает. Так что за баблом - в Америку.
А чем это лайфстайл в Канаде или Австралии лучше по сравнению с США?
#64
Отправлено 02.09.2004, 13:49:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А мы не напрягаемся.А чем это лайфстайл в Канаде или Австралии лучше по сравнению с США?
"Весь мир работает, чтобы жить, а американцы живут, чтобы работать." (с) не мой.
Вопрос спорный. Я жил, чтобы работать, под руководством казахстанских и европейских менеджеров и работал, чтобы жить, под руководством американцев.
#66
Отправлено 02.09.2004, 14:24:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну а если говорить про Америку, Ка и т д то на мой взгляд разница небольшая между США и КА и пр. зап.странами..я бы так сказал....обобщив...ЗАПАД не напрягается...а вот на Востоке пашут...
#68
Отправлено 02.09.2004, 23:50:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
имхо "не напрягаемся" зависит не от страны а от фин.статуса отдельного чела.... У нас в КЗ уже сформирован целый класс "ненапрягающихся" )) которые оччень даже неплоохо живут...
ну а если говорить про Америку, Ка и т д то на мой взгляд разница небольшая между США и КА и пр. зап.странами..я бы так сказал....обобщив...ЗАПАД не напрягается...а вот на Востоке пашут...
Согласна. Но опять таки все зависит от человека. Я, напромер (живя в Шатах), работаю много, да еще и учусь, но все для того чтобы в будушем не напрягаться. При этом, когда доходит до отдыха, то стараюсь отдыхать "качественно" (остова, теплые страны и т.д.) и хотя бы пару раз в году, не говоря об длинных уикендах (как например грядушии Labor Daу) когда дома тоже не сижу. В Америке в последнее время стало модно говорить о "work-life balance", и многие к этому стремятся. Так что стериотип о том что в Америке живут для того чтобы работать стремительно устаревает. А вообще в любои стране мира нужно уметь зарабатывать на отдых и на "уровень жизни", просто в Америке это легче сделать (наверное так же как и в Канаде, Австралии и др. развитых странах)...
#69
Отправлено 02.09.2004, 23:51:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
имхо "не напрягаемся" зависит не от страны а от фин.статуса отдельного чела.... У нас в КЗ уже сформирован целый класс "ненапрягающихся" )) которые оччень даже неплоохо живут...
ну а если говорить про Америку, Ка и т д то на мой взгляд разница небольшая между США и КА и пр. зап.странами..я бы так сказал....обобщив...ЗАПАД не напрягается...а вот на Востоке пашут...
Согласна. Но опять таки все зависит от человека. Я, напромер (живя в Шtатах), работаю много, да еще и учусь, но все для того чтобы в будушем не напрягаться. При этом, когда доходит до отдыха, то стараюсь отдыхать "качественно" (остова, теплые страны и т.д.) и хотя бы пару раз в году, не говоря о длинных уикендах (как например грядушии Labor Daу) когда дома тоже не сижу. В Америке в последнее время стало модно говорить о "work-life balance", и многие к этому стремятся. Так что стериотип о том что в Америке живут для того чтобы работать стремительно устаревает. А вообще в любои стране мира нужно уметь зарабатывать на отдых и на "уровень жизни", просто в Америке это легче сделать (наверное так же как и в Канаде, Австралии и др. развитых странах)...
#70
Отправлено 03.09.2004, 00:02:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"Фор хум хау". Иначе бы народ из штатов сюда не ехал. Как впрочем и обратный поток. Т.е. каждый человек сам выбирает что ему ближе. Кому-то лайфстай, а кому-то бабки. При этом, поверь, бабки не компенсируют лайфстайл. Вернее ну ОЧЕНЬ большие бабки, кои не заработать простому смертному, компенсируют, но как я уже сказал - их не заработать.и плевать на стайл, лавэ компенсирует.
Под лаифстаилом наверное имеются ввиду социальные бенефиты и медицинская страховка (может быть бесплатное обучение еще), которыми обеспечивает государство снимая большие налоги и социальные отчисления с граждан и предприятии. Не знаю сколько налогов платят канадцы и авсралиицы, но и в США налоги не такие уж маленькие (хотя Буш и снизил их давольно заметно) - около 30% с дохода уходят на налоги и социальные отчисления. Еще надо платить за мед. страховку (если не обеспечивается работодателем), пенсионные отчисления, страховку на недвижимость и машину (если есть), оплаты по кердитам: дом, машина, кредитка (не всегда имеет место но часто). Но если и при этом в Америке легче делать деньги, то я от сюда точно никуда не сьеду
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#72
Отправлено 03.09.2004, 05:05:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Под лаифстаилом наверное имеются ввиду социальные бенефиты и медицинская страховка
Что-то мне не кажется, что это имеется в виду
А что же тогда имелось ввиду? Кроме географическо-климатических различеи и налогов, я, по большому счету, не вижу большои разницы в условиях жизни в США, Австралии или Канаде...
P.S. Чего то я сегодня переработала, поиду ка домои, а то надо соблюдать work-life баланс....
#73
Отправлено 03.09.2004, 11:11:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Под лаифстаилом наверное имеются ввиду социальные бенефиты и медицинская страховка
Что-то мне не кажется, что это имеется в виду
А что же тогда имелось ввиду? Кроме географическо-климатических различеи и налогов, я, по большому счету, не вижу большои разницы в условиях жизни в США, Австралии или Канаде...
P.S. Чего то я сегодня переработала, поиду ка домои, а то надо соблюдать work-life баланс....
Наверное, понимается именно стиль жизни замешанный на менталитете (мировозрении).
Например, немцы представляются пунктуальными до безобразия, не очень эмоциональными. ПОЛОЖЕНО - значит положено. Не положено идти на красный - будут стоять пока не загорится зеленый,
даже если светофор на пустынной дороге, - а ты пройдешь(проедешь) - тебя еще и заложат(святое дело - стиль жизни, заложат и за меньшее нарушение
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Австрийцы , или там итальянцы наоборот. Кстати, по-моему это выражение было про австрийцев и немцев - Немцы живут чтобы работать, а австийцы работают чтобы жить(что-то такое).
Про штаты могу сказать - что не все там напрягаются -не везде.
Штаты как я понял по отзывам друзей, живущих там уже долгое время, очень разные.
Есть места где не закрывают машины, где посылка может лежать под дверью неделями, ожидая хозяина, и где все очень, ну очень вежливы и НЕ ТОРОПЛИВЫ.
Стереотипы. Например, нам разные юмористы навязывают такой стереотип, что там все толстые ну и совсем тупые.
Жиреющая нация, ... - может и так, но не везде. В Калифорнии, как мне сказали, очень мало толстяков, народ следит за собой, многие занимаются спортом.
Сообщение отредактировал Breslavets: 03.09.2004, 11:54:11
#74
Отправлено 03.09.2004, 13:07:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это не от штата зависит, а от района или города. В бедных городах и районах очень много пухлых, в богатых очень мало. Народ с деньгами практически не употребляет фаст-фуд, и много спортом занимается.
Наверное, понимается именно стиль жизни замешанный на менталитете (мировозрении).
Например, немцы представляются пунктуальными до безобразия, не очень эмоциональными. ПОЛОЖЕНО - значит положено. Не положено идти на красный - будут стоять пока не загорится зеленый,
даже если светофор на пустынной дороге, - а ты пройдешь(проедешь) - тебя еще и заложат(святое дело - стиль жизни, заложат и за меньшее нарушение.
Австрийцы , или там итальянцы наоборот. Кстати, по-моему это выражение было про австрийцев и немцев - Немцы живут чтобы работать, а австийцы работают чтобы жить(что-то такое).
Про штаты могу сказать - что не все там напрягаются -не везде.
Штаты как я понял по отзывам друзей, живущих там уже долгое время, очень разные.
Есть места где не закрывают машины, где посылка может лежать под дверью неделями, ожидая хозяина, и где все очень, ну очень вежливы и НЕ ТОРОПЛИВЫ.
Стереотипы. Например, нам разные юмористы навязывают такой стереотип, что там все толстые ну и совсем тупые.
Жиреющая нация, ... - может и так, но не везде. В Калифорнии, как мне сказали, очень мало толстяков, народ следит за собой, многие занимаются спортом.
#75
Отправлено 06.09.2004, 16:40:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Заранее спасибо.
#76
Отправлено 06.09.2004, 16:58:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Бумажки котируются, но только если есть язык.
Зарплаты примерные тут: http://www.ambit.com...yindex/it&t.asp
Ехать надо туда, где есть работа.
#77
Отправлено 15.09.2004, 12:35:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
При этом, поверь, бабки не компенсируют лайфстайл. Вернее ну ОЧЕНЬ большие бабки, кои не заработать простому смертному, компенсируют, но как я уже сказал - их не заработать.
ППКС
"Деньги - это грязь" - аксиома, просто кто-то приходит к ней в 20, а кто-то в 60, есть конечно экстремумы типа коллекции яхт или наоборот, вокзала как ПМЖ, но в целом в среднем народ приходит к подобным формулировкам.
А ехать в Австралию (или даже Канаду) _за деньгами учителем_ - бессмысленно. Исходя из приведенной цифры - 40к в год (в канаде ориентировочно столько же, ну мож 50к), получаем где-т 28к после налогов (грубо, исходя из 30%) и 20к в переводе на ориджинал бакс )
это 1650 в месяц (- ежемесячная немаленькая арендная плата), особо не распутешествуешься. По мойму эти же деньги можно поднимать здесь, уж 1000 точно, на переводах, если английский действительно хороший.
Смотри чтоб не получилось как в том приколе:
Программист Сеня променял красивое московское метро, собственную
ободранную московскую квартиру и дающих ему московских девок на
ободранное нью-йоркское метро, съемную ободранную нью-йоркскую
квартиру и недающих ему нью-йоркских девок. В остальном его быт
не изменился: работает, пьет "Русскую", ест пельмени.
#78
Отправлено 15.09.2004, 15:19:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
При этом, поверь, бабки не компенсируют лайфстайл. Вернее ну ОЧЕНЬ большие бабки, кои не заработать простому смертному, компенсируют, но как я уже сказал - их не заработать.
ППКС
"Деньги - это грязь" - аксиома, просто кто-то приходит к ней в 20, а кто-то в 60, есть конечно экстремумы типа коллекции яхт или наоборот, вокзала как ПМЖ, но в целом в среднем народ приходит к подобным формулировкам.
А ехать в Австралию (или даже Канаду) _за деньгами учителем_ - бессмысленно. Исходя из приведенной цифры - 40к в год (в канаде ориентировочно столько же, ну мож 50к), получаем где-т 28к после налогов (грубо, исходя из 30%) и 20к в переводе на ориджинал бакс )
это 1650 в месяц (- ежемесячная немаленькая арендная плата), особо не распутешествуешься. По мойму эти же деньги можно поднимать здесь, уж 1000 точно, на переводах, если английский действительно хороший.
Смотри чтоб не получилось как в том приколе:
Программист Сеня променял красивое московское метро, собственную
ободранную московскую квартиру и дающих ему московских девок на
ободранное нью-йоркское метро, съемную ободранную нью-йоркскую
квартиру и недающих ему нью-йоркских девок. В остальном его быт
не изменился: работает, пьет "Русскую", ест пельмени.
М-да, забавно. Особенно насчет девок
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Можно быо про пенсию поговорить.
Ну а если говорить не про Москву, то смысл есть.
Есть же ветка что-то вроде почему надо/не надо уезжать из Казахстана.
Мне, например, не нравится преамбула нашей конституции, по которой выходит сколько ни живи мы здесь(я и мои предки), а всё мы находимся на исконно чужой земле, все блин, мы не кореные. Вот и кумекают люди(пол-страны, точнее у кого есть возможность), и уезжают (и очень много ежегодно и часто не по эконом. соображениям, - в целом в России не лучше с работой и зарплатами - это сейчас просто не афишируют, уралманами восполняют демогр. дыры). Многие считают что ехать надо, - но вот куда?
В просталинскую Россию? Т.е. пропутинско-гэбистскую?
Не тянет. "Дети арбата" сейчас идут по КТК - очень отрезвляет.
В Канаде, или в Австралии таких проблем не будет(ни с сатрапством, ни с вторым сортом, по крайней мере уже у детей).
Сам еще не решил.
Сообщение отредактировал Breslavets: 15.09.2004, 17:37:35
#79
Отправлено 17.09.2004, 11:04:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А ехать в Австралию (или даже Канаду) _за деньгами учителем_ - бессмысленно. Исходя из приведенной цифры - 40к в год (в канаде ориентировочно столько же, ну мож 50к), получаем где-т 28к после налогов (грубо, исходя из 30%) и 20к в переводе на ориджинал бакс )
это 1650 в месяц (- ежемесячная немаленькая арендная плата), особо не распутешествуешься. По мойму эти же деньги можно поднимать здесь, уж 1000 точно, на переводах, если английский действительно хороший.
А почему "грубо, исходя из 30%"? Можно ведь грубо и 60% посчитать, тогда вообще на руки ничего не останется.
М-м-м, что такое "арендная плата"?
Я вот, живу себе в "или даже Канаде" (с) и никакой арендной платы никому не плачУ: не то, что немаленькой, а даже маленькой не плачУ.
И налогов с 50К народ платит 22%.
А путешествие на КУбу из Калгари стоит (грубо) 1200 канадских и сюда входит самолет, проживание, полное обеспечение едой и питьем круглосуточно). В Мексику - 1400-1500. Это - всего-навсего полумесячная зарплата (при годовой 50К). много ли народа в Алма-Ате может позволить себе недельный отпуск на двухнедельную зарплату? Дай бог, чтобы хоть 15% смогли отъехать от города дальше, чем Капчагай или Бозтери, на эти деньги.
Самолет в Европу - 600-700 долларов (эт туда и обратно). При этом за визы всякие шенгенские-нешенгенские платить не надо и выпрашивать эти самые визы тоже не надо.
А уж какой хороший английский здесь практически у всех, даже слов нет.
#80
Отправлено 20.09.2004, 11:16:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хошь поругаться - пости в ЛС, поговорим, а то и прилетай сюда в Алмату, коль билеты такие дешевые )))))
Ты довольно давно из страны слинял, с тех пор знаешь ли мно-о-огое поменялось (правда перспективы страны по прежнему туманны, но эт отдельный разговор, мы сейчас говорим про эмиграцию с целью зашибания лавэ в качестве препода), и недельный отдых на двухнедельную зп сейчас многие алматинцы могут себе позволить, вон зайди на ветку "Кто сколько получает?"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0