![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-8419.jpg?_r=0)
Александрголливуд в историю потянуло?
#61
Отправлено 30.11.2004, 01:19:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2 с половиной часа нудности в перемешку с пи**рством и всего чуток экшена.
Бесспорно, бои впечатлили, мясо достаточно....но фон! Фон, *ля...при влажении капитала в съемки сразу чувствуется присутствие меньшинств. Ладно, хорошо, пусть как-то поддерживают кинематограф, но не настолько.
Этот фильм, вообще, должен показываться как специфика для подростающего поколения пида**сов!!!!!
!АХТУНГ!
#68
Отправлено 30.11.2004, 16:29:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#69
Отправлено 30.11.2004, 16:52:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
LOL, это пишет человек, парой строк выше сморозивший это:Щасливого просмотра людям, которые не врубаются ни в одну розетку.
и это:параллель с современной ситуацией в Ираке
В общем блажен кто верует.В общем, явная параллель с Бушем.
Наконец-то кто-то определил историческую ценность сего материала, а то верить консультанту фильма - оксфордскому профессору, написавшему одну из лучших биографий Александра Македонского - последнее дело.Вот и Александр в ту же копилку бездарных псевдоисторических фильмов.
Хорошо, расставим точки над "I" Объясните, почему эта параллель не ощущается ни в одном месте и почитайте не первый и последний пост, а еще пару посередине, не я одна так думаю.
И, знаете ли, оксфордские профессора иногда тоже не показатель.
Смотрите внимательно...
И честь "сморозить" что-то в ответ я оставлю Вам.
#70
Отправлено 30.11.2004, 17:01:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
Сначала был гемор с билетами. Мы с друзьями давно хотели посмотреть этот фильм, т.к. ожидали что-то наподобие "Трои", или ещё чего лучше... Сначала, в пятницу 26 числа, пошли в Целинный за 4 часа до сеанса за билетами - ОБЛОМ! Их уже нет. Точнее, были, но на плохие места. Хорошо.... Решили пойти в субботу.
На следующий день купили билеты в "Алатау". Пошли. Было столько народу! Больше не пойду в выходные вечером в кино - черезчур много людей.
Сели. Начался фильм. И что я получил?! НИЧЕГО! Спецэффекты с орлом. Не очень-то хорошая игра актеров. Единственное, змея Джолли - вызвала антипатию. Так и не понял - то ли хорошо сыграла, то ли наоборот! Короче, мне она не понравилась. Змея. Сучка!
Все мужики - пидерасты! Подкрашенные глаза, прелюбодеяния в виде того же пидерастизма! А какой у него король-отец!? Проказники какие-то. Правители не достойные уважения. А как же глупо его убили!!!! Тупо. Тупо.
Хорошо. Уже не надеялся на сюжет. Думал хоть спецэффекты будут! Какой там! Все на компе сделано (причем не очень качественно). Как говорил выше, режиссер хотел зацепить всех каким-то орлом!!! Я в шоке! А что за фишка с трясущейся камерой - это что, типа, мода чтоли ?! Меня это не впечатлило.
Такие люди, как Оливер Стоун и Ко. опорожнили (опустили) такого великого завоевателя, как Александ Македонский (Искандер) - я зол!
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Так нельзя!
Ладно, хорошо. Про фильм буду лучше молчать, а-то описать это в рамках Правил Конференции ЦТ - просто НЕВОЗМОЖНО! Охото и надо материться. Пидерастизм какой-то.
Расскажу про публику в кинотеатре. Был в шоке от того, что кто-то сзади хлопал после сеанса. Подумал: "То ли пидры, то ли СТЕБАЮТСЯ".
Такое чувство, что кинотеатр - это ресторан! Все жрут!
В общем, - сплошное разочарование длинною 3 часа!
После фильма ничего не оставалось - только набухаться. Что я с удовольствием сделал, проведя остаток ночи в танце! Было приятно....
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
P.S. Народ, а пидары-то наступают! Даже вот, казалось бы, "мужественные" люди, а из них делают пидаров! Жалко..... Через пару лет из Чингиз-хана сделают кого-нибудь типа того.... Тогда я не удержусь....
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#71
Отправлено 30.11.2004, 18:15:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Компания наша состояла из меня, моего парня и 2х его приятелей
Через 30 минут после начала фильма срубился в сон один из нас
Через 2 часа второй, а потом и мой любимый заснул прям на моем плече. Я же смотрела не отрываясь, все время сравнивала с Троей "Александра").
На протяжении всего фильма показывали половое влечение Александра к мужчинам. При каждом таком моменте (робком взгляде Александра на своих возлюбленных) в зале то и дело слышалось "бля" "@бать" "Фу" и т.д.
Фраза "Во столько-то лет...(кажется в 10) Александр был покорен изгибом бедер Гефестиона" что-то вроде этого сказал Старый за кадром.
Так же были раскрыты карты Ахиллеса "Ахиллес и Патрокл тоже были любовниками"...(Сразу представила себе Бреда Пита, целующегося с тем актером, который сыграл Патрокла). В общем в Трое тоже должны были быть любовные сцены между мужчинами, но их не было (и Слава Богу).
Далее женитьба Александра на Роксане. Обезьяна не обезъяна, но волосата между ног и сисяста тетка оказалась на все 100%.
С мамой Александр судя по всему тоже спал, но этого не показали.
Потом этот трансвестит (не помню как его звали) - тоже "хорощ", аж до тошнотиков.
От чего умер Гефестион??? (я так и не поняла)
В общем фильм скучным оказался...я такого не ожидала.
Сражения так себе, Анжелина Джоли еще ого-го (в свои под 30ть) но для фильма гриммом ее состарили неудачно (охми)
А еще...., а еще очень много было черной косметики на глазах у актеров. (для придания трагизма в глазах по всей видимости)
Из кинотеатра вышли в половину шестого утра (3 часа фильм шел!!!)
________________________________________________
Носитель с этим фильмом покупать не стану.
#73
Отправлено 30.11.2004, 19:40:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
эт точно. Анна-Николь Смит отдыхает...впечатления:
...2) классные титЬки у Роксаны
Я почему-то тоже все ждал этой сцены.Но не мать Александра в исполнении Анджелины! Она просто великолепна! Правда, от нее брызжет такой сексуальностью, что мне постоянно казалось, что она совратит своего сына.
Да. Актер на роль Дария классный.А, мне Дарий понравился! Почти ни одного слова, а образ получился. И вообще у актера интересное лицо. Вот.
Не знаю кому как, но если в Древней Греции кругом были такие симпатичные мечтательные парни с длинными ресницами, то я б не без удовольствия стал бы геем.P.S. Народ, а пидары-то наступают! Даже вот, казалось бы, "мужественные" люди, а из них делают пидаров! Жалко..... Через пару лет из Чингиз-хана сделают кого-нибудь типа того.... Тогда я не удержусь....
Да, одного раза хватает...А на второй раз на просмотр все-таки не тянет.
P.S.: сложно все-таки персонаж Александра в этом фильме понять... что-то он искал... только не совсем понятно что - дом, любовь? или просто убегал сам от себя, от своих страхов?..
#74
Отправлено 30.11.2004, 19:47:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ага, может быть мне ещё начать объяснять почему троллейбусы по воздуху не летают? Это ВАМ померещились бредовые аналогии. Это ВАМ надо доказать состоятельность этой "теории". Зачем мне оспаривать что-то чего и так нет?Объясните, почему эта параллель не ощущается ни в одном месте и почитайте не первый и последний пост, а еще пару посередине, не я одна так думаю.
Тут вон голубые кому-то в фильме мерещаться, хотя в здравом уме никто ничего подобного там не увидит. Но тут-то всё ясно - подростковая сексуальная озабоченность (да ещё какие-нибудь комплексы наверное - ХЗ) делает своё дело. Ничего, подрастут - начнут соображать.
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Какой разговор! Да кто они вообще такие, правда? Развелось этих профессоров... Вот ВАМ-то наверняка, в отличие от них, одной единственной известна самая что ни на есть ИСТИНА. Куда уж там им до ВАС-то!И, знаете ли, оксфордские профессора иногда тоже не показатель.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#75
Отправлено 30.11.2004, 19:54:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А если сказать Вам больше нечего, то за несостоятельностью спора откланиваюсь, и тему считаю закрытой для себя.
Спорить не люблю. Вам безусловно виднее, вы же так умны, что ни одного веского довода в доказательство своей правоты привести не можете! Гуд бай.
#76
Отправлено 30.11.2004, 21:03:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
зы: и как вы Альмодовара тогда смотрите? у него гомосексуальные темы не обусловлены "исторической необходимостью", но фильмы от этого хуже не становятся.
#78
Отправлено 30.11.2004, 23:18:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
К сожалению, Фарелл не тянет на этот образ, здесь был бы хорош Брэд Питт.
Хорошо: битва с персами, танец Роксаны и ее подруг, восточные костюмы и вообще реквизит (похоже на реальность, а не на обычную псевдо-истор.бутафорию).
Плохо: сомневающийся, нехаризматичный Фарелл.
И где, спрашивается Гордиев узел? А шлем (он же Искандер Двурогий!) (см.?Джентльмены удачи?) Или я проглядел?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0