Сообщений в теме: 2860

[Мастер - Золотые Протезы]

1. (По данным Гусельниковой Светланы Яковлевны. Психоневролог, лечебно-амбулаторная поликлиника г. Москвы)
Очень хороший результат у моего зятя. Он не может проверить сахар, так как работает с 8 утра до 8 вечера. Колет инсулин по 50 ЕД. У него гипогликемические состояния,

И откуда же взялось гипогликемическое состояние у человека, который не может проверить уровень сахара в крови, но тем не менее колет инсулин?

Тайна веков

П.С. Сорри за иронию, но серьезно читать такие отзывы "врачей" совершенно невозможно

[Panda_t]

Особенно радует включение Светлоформа в Видаль - 100% коммерческий справочник. Про российское издание не скажу, не знаю. А в казахстанском Видале до прошлого года БАДов не было...

Также интересным решением представляется назначение Гарцинии камбоджской (может, по-русски все-таки камбоджийской?) при поносах. Это как - клин клином вышибают?
Следующая часть марлезонского балета - связывание 25% жиров, поступающих в ЖКТ. Из ЛС таким свойством обладает только орлистат. Поинтересуйтесь на досуге побочными эффектами. Связывание 20% жира в кишечнике вызывает ТАКУЮ диарею, что только держись (если получится). Поэтому Ксеникал, например, НЕОБХОДИМО сочетать с диетой.

Нобычно также, что в поликлинке консультирует психоневролог (это что, столько психов теперь в Москве?), к тому же с очень странным зятем - шарашит себе каждый день 50 ЕД инсулина, не проверяя уровень глюкозы в крови (бесплатная помощь диабетикам в России отменена и глюкометры уже не выдают?). У мужика сахар не падает, а тещенька ждет, когда он от комы загнется... Фтопку такого доктора...

Да, еще один прикол - это как клетки нашего организма различают, в таблетированной или капсулированной форме введен препарат?

[boryh]

как так!!! значит вы ставите под сомнение разработки "академика АМН Гигаури"

[Panda_t]

Гугль на этот раз рулить отказался... Нет таких академиков, окромя упомянутых на вышеприведенном сайте. Ну, еще у какого-то Бронникова с "биокомпьютером, и все.

А реальный Гигаури, действительно, написал книжку:

Этические требования к работе с экспериментальными животными (учебное пособие). Долгов В.В. и Гигаури В.С., Москва, 1998.

[millionersha]

Мастер - Золотые Протезы а что ошеломляющего? Разве новость что наследственные риски это ещё не факт заболевания?

А насчёт диабета - так есть реальный факт снятия у учёта такого вот скептика (вместе бухали по этому поводу ) Сразу говорю - был НЕ инсулинозависмый... И документы имеются....

Сообщение отредактировал millionersha: 26.03.2010, 16:47:06

[Tobik]

Практически у всех БАД-производителей есть БАД, помогающий при диабете. Зайдите в центр. аптеку - чего только нет для диабетиков, а еще помимо это сколько БАДов продается через сетевиков! Да тот же самый наш, казахстанский БАД Саувит лечит диабет. Столько всего, все разное, цены разные, порой отличаются в 10-15 раз. БАД Саувит стоит 700тг, а Вижн, наверное, 7000. У всех лечение разное, у каждого своя схема. Действие и активные вещества - тоже разное. На какой БАД не посмотри - все чудо-пилюли. И вот, к чему я это все? Что хотелось бы чтобы у нас был такой врач - эксперт в этом деле, который мог бы помимо основного лечения непредвзято посоветовать дополнительные БАДы для конкретного случая. А то, блин, многие БАДы необъективно дорогие, некоторые вообще никакие, а некоторые эффективные и действительно могут помочь. Вот кто бы научился разбираться во всем этом???

[Мастер - Золотые Протезы]

Мастер - Золотые Протезы а что ошеломляющего? Разве новость что наследственные риски это ещё не факт заболевания?

Ошеломляющего здесь то, что генетический код кодирует ВСЕ белки нашего организма, причем дефектный генетический код ничем не отличается от нормального, белки получаются не вписывающиеся в биохимию организма, но сам код абсолютно нормален. Поэтому воспрепятствовать проявлению генетических дефектов ни один из препаратов не может - белки как синтезировались, так и будут синтезироваться. Подавить их синтез способны только препараты модифицирующие генетический код - те же нуклеазы. А те же раковые заболевания индуцируются ТАКИМ количеством разных белков, что говорить о предотвращении проявлений - просто смешно.

Так понятнее?

[millionersha]

Тоесть - если у родителей есть заболевания - ребёнку деваться некуда ? Не, я думаю по другому

[Panda_t]

Вообще, заявление "предотвращает развитие онкологических заболеваний" вызывает недоумение безотносительно причин возникновения рака.
КАК установлен такой эффект?
В смысле отобрали группу добровольцев, собирающихся заболеть раком, давали им БАД, и они не заболели? А контрольной группе давали плацебо, и рак у них таки развился?


Бр-ре-ед...

[Aritmos]

А насчёт диабета - так есть реальный факт снятия у учёта такого вот скептика (вместе бухали по этому поводу ) Сразу говорю - был НЕ инсулинозависмый... И документы имеются....

Бухать диабетикам нельзя, хоть инсулинозависимым, хоть нет..

Да тот же самый наш, казахстанский БАД Саувит лечит диабет

Уже писала о том, что не так давно у меня был диагносцирован высокий уровень свободного инсулина на фоне гипотиреоза...Прием ранее назначенного БАДа на основе земляной груши - топинамбура - прописанный именно для снижения уровня сахара и стабилизации приступов голода не дал ничего..Хотя нет - дал, приступы голода стали еще чаще - гипогликемия сещь коварная..

Почти 2 мес. принимаю ЛС для снижения уровня свободного инсулина..утром - 1т., вечером 1/2 таб., при попытке увеличения дозы на 1/4 табл. получала гипогликемию...К чему я это? к тому, что в ЛС есть четкое описание показаний, противопоказаний, четко описан механизм действия и симптомы передозировки..У БАДов этого нет ...

[boryh]

таки есть предложение! в качестве клинических испытаний - миллонерша выдает Артимусу вижиновские бады - ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ диабета... результаты. будут отображаться тут.

[Мастер - Золотые Протезы]

Тоесть - если у родителей есть заболевания - ребёнку деваться некуда ? Не, я думаю по другому

Неожиданный вывод.
Я все больше говорил, что ни один препарат не может предотвратить последствия ВСЕХ генетических заболеваний. И даже просто целого класса генетических заболеваний. Рак - это не единичное заболевание вроде сибирской язвы, а целый класс заболеваний разной этиологии.

Что касаемо "если у родителей есть заболевания - ребенку деваться некуда", то таки да, у ребенка с очень большой долей вероятности будет присутствовать дефективный генетический код. Нюансы случаев когда ему повезет и он получит нормальный код опущу - они многообразны, но маловероятны.

[Panda_t]

Тоесть - если у родителей есть заболевания - ребёнку деваться некуда ? Не, я думаю по другому

"Я так думаю", тут вряд ли подходит (для наследственных заболеваний)

[millionersha]

таки есть предложение! в качестве клинических испытаний - миллонерша выдает Артимусу вижиновские бады - ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ диабета... результаты. будут отображаться тут.

Идея супер Только сколько можно писать - никого не лечим

[Рррра]

Тоесть - если у родителей есть заболевания - ребёнку деваться некуда ? Не, я думаю по другому

"Я так думаю", тут вряд ли подходит (для наследственных заболеваний)

Сейчас вам начнут рассказывать про транссерфинг, "не раскачивайте маятник", "думайте позитивно на клеточном уровне"

[Мастер - Золотые Протезы]

таки есть предложение! в качестве клинических испытаний - миллонерша выдает Артимусу вижиновские бады - ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ диабета... результаты. будут отображаться тут.

Есть подозрения, что у Артемис с головой все в порядке, поэтому не факт, что даже если ей дадут эти препараты она будет их использовать.

[Рррра]

У нас есть сейчас всё для решения всех проблем со здоровьем (лучше сказать - для профилактики, ато некоторые лечиться к нам приходят )

Только сколько можно писать - никого не лечим

Чем же вы занимаетесь? "Решаете проблемы со здоровьем"? Это как? Восстанавливаете его до нормального уровня? Тогда это лечение, но лечением вы не занимаетесь. Или сводите на нет? Нет здоровья - нет проблем со здоровьем...

[Aritmos]

Идея супер Только сколько можно писать - никого не лечим

тогда каким образом могут влиять БАДы Вижн на мое состояние? что они нормализуют? Уровень сахара? так он у меня нормальный..Если нормализует свободный инсулин - каким образом?..отвечу за Вас - никаким...

З.Ы..с головой дружу..

Сообщение отредактировал Aritmos: 26.03.2010, 17:37:17

[boryh]

вот блин.. о чем тогда сыр-бор.. лечим не лечим. улучшаем - не улучшаем.. ничего не пойму..
вы уж определитесь!

Да, правда. У нас есть сейчас всё для решения всех проблем со здоровьем (лучше сказать - для профилактики, ато некоторые лечиться к нам приходят )

[Panda_t]

А насчёт диабета - так есть реальный факт снятия у учёта такого вот скептика (вместе бухали по этому поводу ) Сразу говорю - был НЕ инсулинозависмый... И документы имеются....

Блин, ну вы хоть противоречьте сами себе на разных страницах!
1. Человек стоял на учете с диабетом 2 типа - был болен
2. Снят в учета - вылечился (верится, правда, с трудом), т.е. в течение длительного временидемонстрировал нормальный уровень сахара без приема схароснижающих препаратов, к тому же сахарная кривая "с нагрузкой" была в пределах нормы (это к имеющимся документам)

И

Идея супер Только сколько можно писать - никого не лечим

Как оно сочетается?