В следующей игре будет участвовать команда Балаша Касумова. Тоже именитая команда, опытная.
Так была эта игра уже в субботу, финал осенних игр был... не смотрели еще?
Да вообще, позор Сидневу, повел себя как крыса. Придрался к 45 градусам, фу. И Друзь туда же. Вообще, чувствуется противостояние между Друзем-Сидневым и Козловым-Поташевым. Как-то Алексей Блинов, капитан знаменитой сильной в свое время команды прямо в эфире схлестнулся с Друзем. Высказался, что старейшины намеренно не помогают командам при просьбе о помощи. Было так некрасиво, и видно, что симпатии большинства присутствующих на стороне Блинова. Что-то не видно его теперь, и команда его не играет...
Ответ Ильдара Низамова удовлетворил всех. Ни у кого сомнения не вызвал, только у Сиднева. Сиднев, как не знаток, чес слово!)
Сиднев прав!!! Если наклонять стакан на 45%, то может вылиться как больше половины, так и меньше. А вам надо учить физику и геометрию. Ворошилов бы засчитал победу телезрителям.
А вам надо учить физику и геометрию
Хорошо, брошу все, восполню пробелы !
По сабжу, ответ то правильно знатоки дали, и рисунок один в один с ответом зрителя Ильдар Низамов изобразил. Оплошность допустил в количестве градусов наклона. Сиднев за это и зацепился!
Сообщение отредактировал Алесанна: 04.11.2013, 23:35:01
А вам надо учить физику и геометрию
Хорошо, брошу все, восполню пробелы !
Скрытый текстПо сабжу, ответ то правильно знатоки дали, и рисунок один в один с ответом зрителя Ильдар Низамов изобразил. Оплошность допустил в количестве градусов наклона. Сиднев за это и зацепился!
ответ они дали неправильный! было сказано - наклонить стакан на 45градусов. А в правильном ответе вообще не должно никаких градусов звучать! Если вы наклоните на 45 градусов мензурку (знаете что это такое?) и широкий низкий тазик, то при возврате на место в мензурке останется почти столько же воды, а из тазика почти вся выльется. Ответ принципиально неправильный.
Принцип объяснили правильно, рисунок нарисовал правильно, про дно и кромку сказал. 45 градусов игрок ляпнул по неопытности. А Сиднев именно зацепился, так как имел интерес. Никто не спорит, что будет со стаканом пр наклоне в 45 градусов. В любом случае урок они усвоили, я надеюсь. И победили чисто. А то, что вопросы были легче, волчок подсобил, это уже дело десятое. Удача тоже любит смелых.
Интересная игра, драматичная. Но не только блиц был причиной проигрыша, скорее стечение обстоятельств. И капитан ошибался часто, и играли не очень слаженно.
Вопросы интересные. Про розу вопрос понравился. Жаль, что Равшан Аскеров не смог правильно закончить стихотворение. Досадная оплошность! Одно неправильное слово не позволило заработать очко.
Интересная игра, драматичная. Но не только блиц был причиной проигрыша, скорее стечение обстоятельств. И капитан ошибался часто, и играли не очень слаженно.
Вопросы интересные. Про розу вопрос понравился. Жаль, что Равшан Аскеров не смог правильно закончить стихотворение. Досадная оплошность! Одно неправильное слово не позволило заработать очко.
Да, капитан действительно слабый. Во многом из за него вся команда и проиграла.
Во время Ворошилова так сложилось, что все спорные моменты решались в пользу телезрителей. Потому что телезрители эти забрасывали передачу возмущенными письмами, обвиняли в предвзятости и подсуживании. Ну да тогда призы были книги, мой папа постоянно посылал вопросы, чтобы выиграть редкую книгу)Там правила вообще адские. Все только против знатоков направлено.
Да, капитан действительно слабый. Во многом из за него вся команда и проиграла.
Не считаю, что Балаш Касумов слабый капитан. Был бы слабый, давно покинул бы элитарный клуб. Просто не совсем сложилась игра. Ну и блиц подвел еще. Может обычный вопрос выиграли бы. Все таки 3 вопроса по 20 сек. сложно выиграть.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.