Сообщений в теме: 15965

[Ado]

В следующий раз победите.
А насчет игры- Акинфеева у вас не хватаает- при нем Игнашевич с Березами и смотрятся по уверенней и сам по лучше Мандрыкина на порядок!
и конечно забивать надо с нескольких метров.

Так с Акинфеевым и бразилы впереди результативней играют.

[Lazy Mike]

второй гол ваще расстроил(( блин забивали с таким ощущением... ну спокойствия... вседозволенности что-ли... и в ближний угол((

[Danchik]

второй голешник чуть в большей степени вина Мандрыкина, все таки вратарь обязан крыть ближний угол, а по игре не сказал бы, что псв рулил всю игру, да был у них один отрезок вначале второго тайма, а так вполне по зубам, надо их выносить в родных стенах, да и у ЦСКА были моменты, особенно комбинация с участием Вагнера и Жиркова, когда последний выходил на ударную позицию, там надо было забивать. да и в концовка была за нами, подача Ратиньо на Жо, там ему надо было чуть назад отодвинуться и тогда можно было бы голешник вколотить, ну да ладно, в целом неплохо смотрелись, кроме конечно этих голешников, причем сами их привезли. Но лучше смотрелись чем Динамо К в матче с Ромой, макаронники их просто вынесли по всем статьям, могли и больше наклепать им.

[Jey-z]

Игра у нас была.
Мы давили весь первый тайм, жаль что не использавали моменты.

[Ado]

А мне вот интересно, сколько очков кони возьмут с Амкаром и возьмут ли хоть одно? Но скорее всего, одно возьмут - все таки дома играют...

Ну что Вам на это можно ответить? Автор Жо!

[Danchik]

Сэм, ты бы лучше интересовался как сыграют мясные чем озадачиваться и гадать сколько же возьмет ЦСКА очков
уже второй матч как пропускаете на последних даже не минутах, а секунадх матча

Сообщение отредактировал Danchik: 24.09.2007, 03:23:19

[Uncle Shal]

Сэм, ты бы лучше интересовался как сыграют мясные чем озадачиваться и гадать сколько же возьмет ЦСКА очков

Горбатого могила исправит

Уже сколько раз Сэму было говорено: "Не злорадствуй, ведь как аукнется, так и откликнется!". Нет же, не унимается. Вот и итог: я пророчил СМ покер из 4-х поражений - от Рубина, Селтика, ЦСКА и Локо. Не угадал самую малость - с нами ничья. Пусть хоть этому радуются...

Что имеем после 24-х туров:
1. Зенит – 46
2. Спартак М – 43
3. Москва – 42
4. ЦСКА – 38
5. Сатурн – 37
6. Динамо М – 36
7. Локомотив – 36

А вот календарь оставшихся матчей для первой четверки:

25-й тур: Зенит – ЦСКА, Спартак М – Химки, Сатурн – Москва
26-й тур: Локомотив – Зенит, Спартак Нч – Спартак М, Москва – Ростов, ЦСКА – Луч-Энергия
27-й тур: Зенит – Химки, Спартак М – Москва, Томь – ЦСКА
28-й тур: Спартак Нч – Зенит, Сатурн – Спартак М, Москва – Амкар, ЦСКА – Кр. Советов
29-й тур: Зенит – Москва, Спартак М – Ростов, Кубань – ЦСКА
30-й тур: Сатурн – Зенит, Спартак М – Динамо М, Москва – Луч-Энергия, Рубин - ЦСКА

Лично я вижу у Зенита три железных очка против Химок, у СМ - против Ростова, у Москвы - против Ростова, Амкара и Луча-Энергии, у нас - против Луча-Энергии и Кр. Советов, Томь с Кубанью даже в гостях обыгрывать можно и нужно. С учетом междоусобиц и скорого возвращения Карвалью (а там и Акинфеева?) наши позиции очень даже неплохи!

Сообщение отредактировал Uncle Shal: 24.09.2007, 06:33:30

[Осетр пера]

мля, мне че, в следующую субботу желать победы коням?

[маэстро]

мля, мне че, в следующую субботу желать победы коням?

Если кони в следующем туре обыграют Зенит, то они станут чемпионами... посмотри на их кадендарь, Димк.
Так шта нуивонах... пущай мешки выигрывают... им ещё есть где потерять!

[CCCP]

Хороший тур, и даже не так уж и плохо, что Зенит одолел Казань. По моему, такие команды два тура подряд не проигрывают

ЗЫ Локо респект за то, что не опустили руки при 2-0 и 3-3

[evgen001]

Привет всем болельщикам ЦСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Что какие мысли перед игрой с Зенитом? прогнозы?

[evgen001]

Мы Спартаковские фанаты, и Спартак наш непобедим.
-----------------------------------------------------------------

насчет непобедим я бы еще поспорил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MODERATORIAL [Алматинец]

Зачем столько цитирования ? В следующий раз получите предупреждение.
цитирование излишнее удалил.

Сообщение отредактировал Алматинец: 26.09.2007, 14:49:34

[ufo]

насчет непобедим я бы еще поспорил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

есть че?

MODERATORIAL [Алматинец]

Тоже самое, что и выше.

цитирование излишнее удалил.

Сообщение отредактировал Алматинец: 26.09.2007, 14:51:21

[OUKB]

есть че?

хорошо еще что всю тему не скопировал

[evgen001]

1 - спартак не победим - не правда (в последним туре мы в очередной раз в этом убедились)!!!!!!!!!
2 - есть че? (это вопрос или обращение - чтобы получить ответ на вопрос надо уметь его правильно
задавать!
3 - на нашем форуме нас оскарблять это невежество (зашол на чужую ветку - буть человеком и общайся
по существу) а не хоми

[OUKB]

3 - на нашем форуме....

тут давиче Анкл Саша что-то про заносчивость и манию величия грил

[evgen001]

зашол на чужую ветку - буть человеком и общайся
по существу) а не хоми


хорошо, если так?

тут давиче Анкл Саша что-то про заносчивость и манию величия грил



ты про что, кто такой предсталения не имею

[Алматинец]

я понимаю, опечатки второпях, но, давайте хоть немного пытаться писать правильно.

зашЕл
не хАми
буДь

и просьба, расставляйте правильно тэги или не цитируйте совсем

Сообщение отредактировал Алматинец: 26.09.2007, 14:56:02

[evgen001]

правильно понял """""""""""опечатки второпях""""""""""""""

[Uncle Shal]

3 - на нашем форуме....

тут давиче Анкл Саша что-то про заносчивость и манию величия грил

Ну так это не оскорбление, а констатация фактов. И век не заходил бы я к вам в ветку, если бы вы сами не нарывались. Скромнее надо быть, товарищи красно-белые