Сообщений в теме: 132

[}{APJIu]

Есть такой закон что физ и юр лица оказывающие публичные услуги не могут отказать в их исполнении отдельным потребителям.

В студию, плиз!
Простой пример: в сфере выдачи кредитов отказ может быть мотивирован "мне твоя протокольная морда не нравится", хотя и быть озвучен более политкорректными выражениями.
И что вы будуте в этакой ситуации делать? Побежите с распечаткой некоего закона в Спортлото? Ну-ну...

Сообщение отредактировал }{APJIu: 26.03.2010, 12:04:00

[Galym_K]

Кредиты немного другое - это уже не анонимное приобретение. Там спрашивают всю подноготную, и эта услуга не публичная, это фактически индивидуальный договор.

[Variant K]

заграницей ведь не запрещают фото делать, те же туристы, приехавшие в ату, им здесь фотать почти нечего, и то что достоно фотографии запрещают охраники. ТРК и ТЦ - это общественные места, даже пусть и в частной собственности.

Не согласен. В Париже нельзя фоткать Эйфелеву башню, т.е. можно но только за деньги...

[vigoss]

... а в лондОне - королевские украшения

[Galym_K]

Не согласен. В Париже нельзя фоткать Эйфелеву башню, т.е. можно но только за деньги...

Это разводка местных гидов. Туристов дофига и с каждого по копейке в день не хило получается. А спорить и ругаться из-за мелочи никто не будет... То же самое что и наши парковщики.

Сообщение отредактировал Galym_K: 26.03.2010, 12:18:13

[}{APJIu]

Кредиты немного другое - это уже не анонимное приобретение. Там спрашивают всю подноготную, и эта услуга не публичная, это фактически индивидуальный договор.

Есть такой закон что физ и юр лица оказывающие публичные услуги не могут отказать в их исполнении отдельным потребителям.

Поясните, пожалуйста, что вы хотели иметь в виду под юридическим термином "публичные услуги"?
Юристы моей компании присоединяются к вопросу.

[gosh]

... лишитесь права оказания публичных услуг.

***в мемориз

[Galym_K]

2 Харли нашёл по РФ:

Закон о защите прав потребителей / СТАТЬЯ 4
http://uozp.akcentplus.ru/4.htm

Согласно ст. 426 ГК публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицина, гостиничное обслуживание, договоры банковского вклада, личного страхования и т.п.). Практически речь идет о всех договорах с участием гражданина - потребителя. Организация, как правило, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Отказ организации от заключения договора при наличии возможности предоставить товар (услугу) не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о взыскании причиненных в результате этого убытков (п. 4 ст. 445 ГК).

Важно подчеркнуть, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товар, выполнить соответствующую работу, оказать услугу лежит на коммерческой организации (см. п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ".

Ст. 426 ГК признает публичным договор, заключенный коммерческой организацией, т.е. организацией, занимающейся предпринимательской деятельностью.




Я думаю у нас аналогично. И пусть будет стыдно вашим юристам....

Вот ещё: ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 426. Публичный договор http://www.az-design...GKRF95/gkrf0426

А вот с разъснениями: 3.3 Публичные договоры http://diakonov.ru/2...g/zakldog33.htm

Сообщение отредактировал Galym_K: 26.03.2010, 12:29:55

[Бастык Не]

Галым, Вы в РФ живёте?

[Galym_K]

Галым, Вы в РФ живёте?

А вы наверно на луне. К вашему сведению перечни законов РФ и РК почти совпадают как и их содержание...

[Бастык Не]

Как-то Вы неадекватно реагируете на простые вопросы.

Господа и дамы, для дальнейшего обсуждения темы предлагаю-таки найти законодательные акты РК, относящиеся к предмету спора. иначе всё выше написанное - пустозвонство и домыслы.

[out]

Шёл пешим несколько лет назад вверх по Фурманова, достал фотоаппарат (увидел забавную ситуацию), но не заметил, что именно в этот момент остановился спиной к посольству USA (привык уже, понимаешь, ко вкопанным чёрным полуметровым столбикам) - тут со всех сторон налетели маски-шоу, забрали документы, отформатировали память в цифровике, самого сфотографировали.

Хорошо, что я добрый малый - плюнул одному в глаз, который пониже был, благо он по-русски ни гу-гу (даже автомат какой-то импортный), забрал железку свою и документы, и ушёл от них восвояси. Все фото позже восстановил, но до сих пор грызут сомнения: неужели они думают, что если кто-то действительно захочет что-либо сфотографировать - то будет бегать вокруг да около, как я? Потом, кстати, вообще цирк был: кто-то подъехал на машине и фотографировал из неё уже само Посольство. Как я понял - назло, т.к. парни в припаркованном авто открыто ржали, а маски-шоу бегали вокруг и ничего так и не сделали, только записали номера. Водителя вытащить не смогли - он показал не то в/у, не то ещё какую-то корочку, не смог рассмотреть.





А знак "Фото запрещено" повесили спустя некоторое время. Интересно, почему тянули.

[Lexys]

заграницей ведь не запрещают фото делать, те же туристы, приехавшие в ату, им здесь фотать почти нечего, и то что достоно фотографии запрещают охраники. ТРК и ТЦ - это общественные места, даже пусть и в частной собственности.

Не согласен. В Париже нельзя фоткать Эйфелеву башню, т.е. можно но только за деньги...

Издеваетесь? Вы в Париже-то были??? Не были, иначе такой бред не несли бы.

[marlboro__lights]

Галым, Вы в РФ живёте?

А вы наверно на луне. К вашему сведению перечни законов РФ и РК почти совпадают как и их содержание...

так и давайте тогда выписки из законов РК, зачем нам РФ

[Janik]

так и давайте тогда выписки из законов РК, зачем нам РФ

Не вопрос, хотя я и не Galym_K.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

от 1 июля 1999 года N409-1 ЗРК

...

Статья 387. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный
коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже
товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая
организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в
отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка
транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение,
медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному
лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме
случаев, предусмотренных законодательством.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного
договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за
исключением случаев, когда законодательством допускается
предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного
договора при наличии возможности предоставить потребителю
соответствующие товары (работы, услуги) не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от
заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные
пунктом 4 статьи 399 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законодательными актами,
Правительство Республики Казахстан может издавать правила ,
обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных
договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям,
установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, недействительны.

Сообщение отредактировал Janik: 26.03.2010, 13:33:29

[Boris]

Фоткаю во все супермаркетах, где захочется, начинают "предъявлять" - сразу зову администратора и качаю права. Мегу уже приучил, раньше возмущались, сейчас знают.
Посылайте всех и вся, фотографируйте что угодно, кроме людей - некоторые не любят фотографироваться

[gosh]

Закон о защите прав потребителей...поскипано лишнее...

Я думаю у нас аналогично. И пусть будет стыдно вашим юристам...

ГЫ)))) юристы счас в стыде и раздумьях - как привязать куплю/продажу в запрету фотографировать и как мягко сказать человеку, что это тут вообще ни в дугу?
Интересно, как будет Вами такой же запрет на фото воспринят н-р в к-л бутике в этом торгашеском центре? А запрет писать в кадку с кактусом в холле этого супермаркета? Закон же не запрещает!!)))

Забавная картина - каждый думает, что права есть только у него одного единственного))

Сообщение отредактировал gosh: 26.03.2010, 13:45:12

[Алдар Хосе]

на самом деле всё просто, они боятся что вы у них своруете авторский дизайн, архитектуру и план

[Galym_K]

2 Janik - спасибо! Я то сам не юрист поэтому завёл темку пообсуждать, а сразу столько неадекватов набежало...
2 gosh - всё что не запрещено - разрешено. Бутик в ТЦ оказывает такие же публичные услуги.
2 аФФтаритет - это отмазка почитайте ссылку что я приводил. Всё что является коммерческой тайной и государственными секретами не должно быть общественно доступным. Товар в магазине, его оформление ни как секретом не является.

[}{APJIu]

Я думаю у нас аналогично. И пусть будет стыдно вашим юристам....

и

К вашему сведению перечни законов РФ и РК почти совпадают как и их содержание...

Спасибо от наших юристов: от души поржали над Вашей юридической подкованностью!