Сообщений в теме: 420

[uk]

да просто портак... =)

[Creep]

Создается впечатление, что объекты либо слишком велики, либо, что из-за их прозрачности они пересекают поле зрения не так как обычные предметы на такой скорости.

Нет, они не велики, знак, который за ними пролетел, бы соразмерен
Да и не в прозрачности дело.
Жмем сюда и смотрим промо-ролик отличного трюка с камерой, которая позволяет снимать призраков.
Я повторюсь, ТРЮКА

[sid_barrow]

Создается впечатление, что объекты либо слишком велики, либо, что из-за их прозрачности они пересекают поле зрения не так как обычные предметы на такой скорости.

Нет, они не велики, знак, который за ними пролетел, бы соразмерен
Да и не в прозрачности дело.
Жмем сюда и смотрим промо-ролик отличного трюка с камерой, которая позволяет снимать призраков.
Я повторюсь, ТРЮКА

прикол в том, что просмотрев ролик люди забудут о том, что вы писали в посте

[Creep]

Прикол в том, что в ролик - это реклама трюка, и создатели этого ролика продают секрет за 20 баксов.

[sid_barrow]

Прикол в том, что в ролик - это реклама трюка, и создатели этого ролика продают секрет за 20 баксов.

а самый прикол в том, что я знаю этот секрет

[Creep]

Да все его знают, трюк-то старый.

[Afantos]

Да все его знают, трюк-то старый.

Хорошо, я не знаю!!!! Как они ехали и камера сняла ЭТО? ведь априори я получил это якобы снято соткой Нокиа без обработки?

[плохишъ]

круто!!!!!! кому что ? принимаю заказы - дурь , трава, галюцинагены и тд.....(сори если обидел) но..... скептик я....но где то в глубине души...где то очень глубоко наверное тоже верю....
по моему все можно объяснить логически

[Creep]

Хорошо, я не знаю!!!! Как они ехали и камера сняла ЭТО? ведь априори я получил это якобы снято соткой Нокиа без обработки?

Ну и отлично
На самом деле это легко снимается без обработки, можно даже человека снять, и сразу же показать ему, что рядом с ним стоял призрак.

[Сапог]

Хорошо, я не знаю!!!! Как они ехали и камера сняла ЭТО? ведь априори я получил это якобы снято соткой Нокиа без обработки?

Ну и отлично
На самом деле это легко снимается без обработки, можно даже человека снять, и сразу же показать ему, что рядом с ним стоял призрак.

Для сведения вчера на НТВ показывали этот отрывок , и кто его снимал. Передача ЧП. Так что до сих пор подстава?

[Сапог]

Прикол в том, что в ролик - это реклама трюка, и создатели этого ролика продают секрет за 20 баксов.

, помойму - это вранье.

[Low Radiation]

Для сведения вчера на НТВ показывали этот отрывок , и кто его снимал. Передача ЧП. Так что до сих пор подстава?

ну и что из того, что этот ролик НТВшники показали?? не надо так всему безоговорочно верить! я уверена что это не правда... смотрите внимательно ролик... первый раз когда увидела аж в шоке была! потом добрые люди показали на ляпы... теперь не верю я этому ролику...

[Krossovka]

Для сведения вчера на НТВ показывали этот отрывок , и кто его снимал. Передача ЧП. Так что до сих пор подстава?

ну и что из того, что этот ролик НТВшники показали?? не надо так всему безоговорочно верить! я уверена что это не правда... смотрите внимательно ролик... первый раз когда увидела аж в шоке была! потом добрые люди показали на ляпы... теперь не верю я этому ролику...

огласите ляпы...я вчера даж ролик по НТВ смотреть на стала,впечатлительная жуть

[Сапог]

Для сведения вчера на НТВ показывали этот отрывок , и кто его снимал. Передача ЧП. Так что до сих пор подстава?

ну и что из того, что этот ролик НТВшники показали?? не надо так всему безоговорочно верить! я уверена что это не правда... смотрите внимательно ролик... первый раз когда увидела аж в шоке была! потом добрые люди показали на ляпы... теперь не верю я этому ролику...

Раскажика , какие ляпы могут быть на таком качестве? Это мне так интересно . Я не говорю что верю , я говорю что одно дело приколюху снять зная как это дело делать , другое дело отвечать за приколюху. Парни которые на НТВ рассказывали что сами снимали и это было правда, теперь будут в ответе перед теми людьми которые могут сюда потянуться . А оно им надо ?(: пацанам

[Low Radiation]

не знаю на сколько это надо пацанам, может славы хочется...
вот например из обсуждения в сообществе на мейл ру...

Стю Гриффин
Подстава.
Обратите внимание на 32 секунду. Призраки двигались медленнее, чем все остальные предметы.

или

VOVAN_VBV_777
Ха... точно, они движутся почти на ровне с катеджами, но катеджи далеко, а призраки близко, так что по правилам, должны были пролететь мимо с такой скоростью, что сотка по любой не завпечатлила бы, а так молодцом, граматно придумал, вот тольк сос коростью просчитался

и вот еще

Маша
Точно! если предположить, что они стоят за бетонным загрождением, то посмотрите на расскраску этих бетонных блоков... получается что "призраки" какое-то время бежали за машиной...

так что присмотритесь к ролику еще раз...

[Сапог]

Это и без присмотров видно , что передвижение того на экранее не соответсвует например стоящему дереву. Но ведь понятия духов с точки зрения физики еще никто не объяснил. (или я не прав. И кто его знает как и что должно быть в точности.

[Krossovka]

блин хоть убейте,где там призраки я не вижу

[Сапог]

блин хоть убейте,где там призраки я не вижу

я не знаю как можно не увидеть, но я без наездов Сапог Кроссовка не обидет

[Krossovka]

блин хоть убейте,где там призраки я не вижу

я не знаю как можно не увидеть, но я без наездов Сапог Кроссовка не обидет

Сапог Кроссовке брат и друг , всё я увидела, они блин плывут как будто...но жуть однозначно

у мну тут друг пишет

да ну пиз%##,пацаны премьером просто увлекаются....не бывает такого раз,а два это то что это пиз%;:%,т е нарисовано,я сам так умею

Сообщение отредактировал Krossovka: 05.11.2007, 16:41:37

[Creep]

помойму - это вранье.

Ок, я сделаю запись и выложу сюда