HD video by DSLRВопросы - ответы
#63
Отправлено 12.04.2010, 02:32:12
кто что скажет про адоб автер эффектс вместо примьера? чуть не улавливаю сути, можно ли в первом производить монтаж т.к. редактирование вроде там гуд.
сам только начинаю вникать...для монтажа премьер удобней гораздо, вроде как под это и заточен...
с видео сложно всё получается...столько форматов ......
#66
Отправлено 12.04.2010, 17:58:17
#67
Отправлено 12.04.2010, 21:30:28
#68
Отправлено 12.04.2010, 21:43:43
даааа, очень красиво!видео на canon 5d markii рулит http://www.vimeo.com/6686768!
#69
Отправлено 12.04.2010, 22:32:55
#70
Отправлено 12.04.2010, 23:45:04
Красиво. Но ИМХО это не видео, а серия фотографий отснятых через равные промежутки времени. Возможности видеосъемки с частотой менее 25 кадров в секунду, даже с новой прошивкой в 5Д марк 2 нет. И еще - раз это фотографии, то думаю что владельцу приходится очень часто менять затвор на камере или сами камеры, так как 9 минут итогового видео в системе NTSC это 16200 срабатываний затвора.видео на canon 5d markii рулит http://www.vimeo.com/6686768!
Сообщение отредактировал SystemA: 12.04.2010, 23:47:29
#71
Отправлено 13.04.2010, 00:25:15
+1 - а еще сколько "мусора" - оставил на ночь, утром пришел - блин, листик упал на объектив... 10% ресурса камеры - коту под хвост))И еще - раз это фотографии, то думаю что владельцу приходится очень часто менять затвор на камере или сами камеры, так как 9 минут итогового видео в системе NTSC это 16200 срабатываний затвора.
#73
Отправлено 13.04.2010, 00:54:56
Это из разряда интервалок - time lapse, цейтрафер, zeitraffer.Красиво. Но ИМХО это не видео, а серия фотографий
В сочетании со спецголовами на шаговых движках можно делать панорамы по горизонтали и вертикали.
Экспопараметры можно ставить в авторежиме и если снимать в RAW, то потом можно привести цвета к общему знаменателю.
#75
Отправлено 13.04.2010, 13:55:47
Как вы себе представляете причёсывание вручную полутора тысячи кадров?
Представьте себе, такое тоже делают. Снимать таймлапсы - удовольствие не дешевое, особенно если они с панорамами.
А вы значит будете вручную корректировать каждый кадр во время съемки? Даже если на улице мороз под минус 30, а надо снять как меняется освещение здания от рассвета до заката?
Термобелье Вам не поможет
Я написал "можно" - это не значит, что только так и надо делать.
Все понимают, что в таком деле многое зависит от задач, условий, личной "хотелки" и самое главное - гонорара.
Сообщение отредактировал Blues master: 13.04.2010, 13:56:32
#77
Отправлено 13.04.2010, 15:24:15
При чем тут бельё. Я о том что каждый кадр редактировать настолько же утомительно, насколько и бессмысленно. Таймлапсы снимаются на ручных установках - иначе экспозиция будет "плясать" в каждом кадре - проплыло облако по центру кадра - скакнула вся картинка.
Как вы себе представляете причёсывание вручную полутора тысячи кадров?
Представьте себе, такое тоже делают. Снимать таймлапсы - удовольствие не дешевое, особенно если они с панорамами.
А вы значит будете вручную корректировать каждый кадр во время съемки? Даже если на улице мороз под минус 30, а надо снять как меняется освещение здания от рассвета до заката?
Термобелье Вам не поможет
#78
Отправлено 13.04.2010, 18:43:38
Таймлапсы снимаются на ручных установках - иначе экспозиция будет "плясать" в каждом кадре - проплыло облако по центру кадра - скакнула вся картинка.
Те, кто занимается таймлапсами утверждают, что для съемки день/ вечер/ ночь/ утро автомат режимы иногда лучше. Да, бывают мерцания, вспышки и некоторая ступенчатость, связанная с конструктивом зеркалок, но все это лечится в посте. Иногда используют простой фильтр из набора 8 фильтров с шагом два F-Stops. Есть, конечно и доп.хитрости)))
Поэтому ещё раз повторю то, что Вы, видимо, поленились прочитать и вникнуть:
Я написал "можно" - это не значит, что только так и надо делать.
Все понимают, что в таком деле многое зависит от задач, условий, личной "хотелки" и самое главное - гонорара.
#80
Отправлено 27.05.2010, 11:10:51
Студия Кочегары
http://yvision.kz/co...i.kz/48703.html
Правда пожатое....Что кто думет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0