Сообщений в теме: 614

[Muzozavr]

Тот же "Звонок" (японский)
...
выползание Садако из телевизора было просто кошмарно.

Ужастик для детсадовцев.
Пару раз пересматривал - так и не смог понять: чего же в этом фильме такого, отчего у некоторых стынет кровь в жилах? Дешевое кине со сценарием за 15 долларов.

А вы какой смотрели? Японский (Ringu) или американский (The Ring)? Я видел отрывки из американского, мне не очень... не впечатляет. А вот японский да, весьма впечатлил. Что касается "чего" -- ну, например, музыка Кэндзи Каваи.

[счастьеподарю]

Тот же "Звонок" (японский)
...
выползание Садако из телевизора было просто кошмарно.

Ужастик для детсадовцев.
Пару раз пересматривал - так и не смог понять: чего же в этом фильме такого, отчего у некоторых стынет кровь в жилах? Дешевое кине со сценарием за 15 долларов.

А вы какой смотрели? Японский (Ringu) или американский (The Ring)? Я видел отрывки из американского, мне не очень... не впечатляет. А вот японский да, весьма впечатлил. Что касается "чего" -- ну, например, музыка Кэндзи Каваи.

смотрела американский в кинотеатре
жесть все девчёнки визжали и прятали глаза я - как все))
не реально жутко...

[LaL]

Звонок бы не запрещала, прикольный фильм))) Мы визжали с подругами, кстати, только от смеха), по сабжу зачем фильмы запрещать? на каждый вкус свой "смотритель"

[Dragoon_V]

я бы запретил фильм Хранители, вот же ересь =)))

[}{APJIu]

Тот же "Звонок" (японский)
...
выползание Садако из телевизора было просто кошмарно.

Ужастик для детсадовцев.
Пару раз пересматривал - так и не смог понять: чего же в этом фильме такого, отчего у некоторых стынет кровь в жилах? Дешевое кине со сценарием за 15 долларов.

А вы какой смотрели? Японский (Ringu) или американский (The Ring)? Я видел отрывки из американского, мне не очень... не впечатляет. А вот японский да, весьма впечатлил. Что касается "чего" -- ну, например, музыка Кэндзи Каваи.

Смотрел и Ringu и The Ring.
В обоих случаях - ужастики для впечатлительных девочек, ничего пугающего в обоих фильмах не обнаружено.

[eXile]

Только что по TV1000 Action показали "Забавные игры" - ничего более омерзительного не припоминаю. Крутили его еще вчера, я смотрел урывками до середины, но суть понял. Конец увидел только сейчас - просто нет слов. Фильм ни о чем, о садизме, бессмысленном и безграничном - двое молодых подонков убивают семью: подростка, мужа и жену, при этом долго и методично издеваясь над ними.

Я вообще понять не могу что движет людьми, которые снимают такое. Почитал в сети, оказывается режиссер (некий Михаэль Ханеке) - австриец, и этот фильм есть ничто иное как покадровый римейк его же фильма, снятого ранее в Европе. Бля, неужели действительно народ в Европе психически ненормальный? Ей-богу, а потом to удивляются, откуда берутся такие как Брейвик!

Черт бы с ним с режиссером, но какого черта такое Г... крутить по общедоступному каналу, да еще в дневное время?? Я не понимаю - неужели в России нет никаких законов, запрещающих пропаганду насилия?

[мать фараонов]

Только что по TV1000 Action показали "Забавные игры" - ничего более омерзительного не припоминаю. Крутили его еще вчера, я смотрел урывками до середины, но суть понял. Конец увидел только сейчас - просто нет слов. Фильм ни о чем, о садизме, бессмысленном и безграничном - двое молодых подонков убивают семью: подростка, мужа и жену, при этом долго и методично издеваясь над ними.

Я вообще понять не могу что движет людьми, которые снимают такое. Почитал в сети, оказывается режиссер (некий Михаэль Ханеке) - австриец, и этот фильм есть ничто иное как покадровый римейк его же фильма, снятого ранее в Европе. Бля, неужели действительно народ в Европе психически ненормальный? Ей-богу, а потом to удивляются, откуда берутся такие как Брейвик!

Черт бы с ним с режиссером, но какого черта такое Г... крутить по общедоступному каналу, да еще в дневное время?? Я не понимаю - неужели в России нет никаких законов, запрещающих пропаганду насилия?

Вы еще других фильмов "некого" Ханеке не видели для полного ужасания Вы еще Пианистку посмотрите с ее заработанной Пальмовой ветвью ( там вы увидете пропаганду извращений ,например ,или Видео Бенни- а в нем усмотрите пропаганду детской преступности ) .

А если серьезно то почему вы считаете это пропагандой насилия ? Вы не в курсе что жизнь порой страшна ? Вам нужно конфетно-приторное прилизанное кинцо , где все милые и добрые ?
Отличный реж ИМХО .

Сообщение отредактировал мать фараонов: 12.01.2012, 14:15:07

[парабеллум]

Только что по TV1000 Action показали "Забавные игры" - ничего более омерзительного не припоминаю. Крутили его еще вчера, я смотрел урывками до середины, но суть понял. Конец увидел только сейчас - просто нет слов. Фильм ни о чем, о садизме, бессмысленном и безграничном - двое молодых подонков убивают семью: подростка, мужа и жену, при этом долго и методично издеваясь над ними.

Я вообще понять не могу что движет людьми, которые снимают такое. Почитал в сети, оказывается режиссер (некий Михаэль Ханеке) - австриец, и этот фильм есть ничто иное как покадровый римейк его же фильма, снятого ранее в Европе. Бля, неужели действительно народ в Европе психически ненормальный? Ей-богу, а потом to удивляются, откуда берутся такие как Брейвик!

Черт бы с ним с режиссером, но какого черта такое Г... крутить по общедоступному каналу, да еще в дневное время?? Я не понимаю - неужели в России нет никаких законов, запрещающих пропаганду насилия?

Вы еще других фильмов "некого" Ханеке не видели для полного ужасания Вы еще Пианистку посмотрите с ее заработанной Пальмовой ветвью ( там вы увидете пропоганду извращений ,например ,или Видео Бенни- а в нем усмотрите пропоганду детской преступности ) .

А если серьезно то почему вы считаете это пропогандой насилия ? Вы не в курсе что жизнь порой страшна ? Вам нужно конфетно-приторное прилизанное кинцо , где все милые и добрые ?
Отличный реж ИМХО .

я видела пианистку, фильм хороший, хоть и нудный и сравнивать его с "забавными играми" имхо не стоит.
я сама не против жесткого кино, точнее так: не против того, что бы в кино присутствовала жесткость, но это не должно оставаться единственным смыслом всего фильма. пример: для меня "необратимость", "груз 200" - это жесткие фильмы, но в них есть смысл помимо жестокости, там есть другой интерес.
я думала глянуть сабжевый фильм, пока не прочитала его описание. там нет ничерта! да, игра актеров, да мир жесток, и что?
люди, считающие подобное кино шедевром (а такие есть, я читала отзывы) меня искренне пугают.
в кино должен быть посыл, хоть какой-то (либо оно должно ка кто развлечь, отвлечь, насмешить, напугать), объясните мне в чем посыл этого кино, если вы его поняли.

[мать фараонов]

я видела пианистку, фильм хороший, хоть и нудный и сравнивать его с "забавными играми" имхо не стоит.
я сама не против жесткого кино, точнее так: не против того, что бы в кино присутствовала жесткость, но это не должно оставаться единственным смыслом всего фильма. пример: для меня "необратимость", "груз 200" - это жесткие фильмы, но в них есть смысл помимо жестокости, там есть другой интерес.
я думала глянуть сабжевый фильм, пока не прочитала его описание. там нет ничерта! да, игра актеров, да мир жесток, и что?
люди, считающие подобное кино шедевром (а такие есть, я читала отзывы) меня искренне пугают.
в кино должен быть посыл, хоть какой-то (либо оно должно ка кто развлечь, отвлечь, насмешить, напугать), объясните мне в чем посыл этого кино, если вы его поняли.

Я не считаю этот фильм лучшим у Ханеке и тем более великим , он вообще мутноватый реж , ИМХО ,да , разумеется что Пианистка из другой оперы , просто этот фильм -Забавные игры - еще одна попытка для меня понять природу Зла . А подонки , маньяки , cадисты и прочие отморозки как наиболее обесчеловеченные сущности - отличный пример Зла буквально в чистом виде . Cчитаю, что думающего человека не может не интересовать и такой страшный аспект жизни . фильм- предупреждение , если угодно . Почему , откуда берется ЭТО .
Я ответила на ваш вопрос ?

Сообщение отредактировал мать фараонов: 12.01.2012, 14:20:38

[олдж]

Господа уж коли речь пошла про "Забавные игры", которому я давал положительную оценку хочется сразу сказать, что к маньякам не отношусь, насилия не люблю, при ДТП в рядах зевак не стою... в общем, как говорится, у меня и справка есть. (с)
Естественно, если этот фильм воспринимать, как развлекаловку из разряда "а приоткроем-ка двери в этот дом и посмотрим чего там и как в семье и сойдутся или нет супруги в конце фильма", то таки да... появление гламурного зла в белых перчатках и красного кетчупа на стенах будет рушить и сносить мозг. Так мелодрамы не снимают...
и такие мелодрамы нам не нужны.
Но если подойти к этому с другой точки зрения, то есть как к концепции триллера, то вполне... я согласен насчет природы зла по полочкам в чистом нерафинированном виде и зло не зря подается в белых одеждах и конец этого фильма как раз очень удачный. Мне лично понравился этот концептуальный фильм. Я не смотрел его, как некую историю, а исключительно как некий художественный образ зла, где зло в концентрированном виде к тому же стерильно и патеристеризованно.
Не думаю, что для просмотра этого фильма нужно обязательно и непременно иметь некий сбой в голове...
Это не документальное кино.

[мать фараонов]

Ей-богу, а потом to удивляются, откуда берутся такие как Брейвик!

Брейвик

[парабеллум]

еще одна попытка для меня понять природу Зла

Почему , откуда берется ЭТО .

и вы поняли?

[mrpumpkin]

просто этот фильм -Забавные игры - еще одна попытка для меня понять природу Зла . А подонки , маньяки , cадисты и прочие отморозки как наиболее обесчеловеченные сущности - отличный пример Зла буквально в чистом виде . Cчитаю, что думающего человека не может не интересовать и такой страшный аспект жизни . фильм- предупреждение , если угодно . Почему , откуда берется ЭТО .

Порнуха для меня это еще одна попытка понять природу первородного греха. Извращенцы - это отличный пример этого греха. Считаю, что думающего человека не может не интересовать и такой аспект жизни. Порно-фильмы - предупреждение, если угодно, почему, откуда берется первородный грех.

[мать фараонов]

еще одна попытка для меня понять природу Зла

и вы поняли?

Пересмотрев едва ли не весь артхаус на эту тему ,не считая чтения литературы по психологии и психиатрии к сожалению ответа окончательного не нашла .
Кое-что кажется поняла , но не факт . Подобные люди нелюди не могут иначе , особенно это касается маньяков и серийников . Генетическая составляющая + эксцессы в детстве , в результате невозможность нормальной социальной адаптации в той или иной форме ,идеи величия в некоторых случаях .
Темная половина ,которая есть у каждого из нас , но в их случае ставшая превалирующей .

Попробуйте оценить немецкий фильм Cвобода воли (Der freie Wille)2006 и Мастер смерти ( the Deathmaker)1995- посмOтрите на проблему c неожиданного угла .

Сообщение отредактировал мать фараонов: 13.01.2012, 01:57:57

[мать фараонов]

Порнуха для меня это еще одна попытка понять природу первородного греха. Извращенцы - это отличный пример этого греха. Считаю, что думающего человека не может не интересовать и такой аспект жизни. Порно-фильмы - предупреждение, если угодно, почему, откуда берется первородный грех.

в этом что-то есть же как в любом абсурде

Пародия как мощное оружие против оппоннента и как жанр -паразит ,но мне понравилось )

[олдж]

Мне думается, что в этом фильме нет маньяков и все сводится к Федору Михайловичу. К философии "...а коли Бога нет, то все дозволено". Концентровано? Безусловно. Но в тоже время таких людей очень много. Эти типы в белых одеждах зеркало современного общества. Отражение того, что принято называть дьяволом... ну помните, все из того же источника "Бог создал по своему образу и подобию человека, а человек по своему образу и подобию содал дьявола". А отношение к данным персонажам...
Стоило красочно и в деталях показать убийство одной семьи, как общество начинает корежить в муках сострадания, но при этом тысячи подобных жертв в реальном мире вызывают лишь легкий укол между шопингом и фитнесом...
Может запретить зеркала? Или лучше изменить отношение к реальности?
Кстати, есть еще один фильм довольно интересный в своей концепции на эту тему, хотя и неудачный в плане воплощения, т.е. ушедший в излишнее шоу и действие... но идея, т.е. платформа сюжета, отражающая то о чем я выше, интересна.
"Не оставляющий следа". Там тоже затронуты некоторые аспекты абсолютного зла и общества...только мешает налет типичного развлекательного фильма со всеми штампами и т.п. Но сама идея просто архисовременна.

[парабеллум]

еще одна попытка для меня понять природу Зла

и вы поняли?

Пересмотрев едва ли не весь артхаус на эту тему ,не считая чтения литературы по психологии и психиатрии к сожалению ответа окончательного не нашла .
Кое-что кажется поняла , но не факт . Подобные люди нелюди не могут иначе , особенно это касается маньяков и серийников . Генетическая составляющая + эксцессы в детстве , в результате невозможность нормальной социальной адаптации в той или иной форме ,идеи величия в некоторых случаях .
Темная половина ,которая есть у каждого из нас , но в их случае ставшая превалирующей .

Попробуйте оценить немецкий фильм Cвобода воли (Der freie Wille)2006 и Мастер смерти ( the Deathmaker)1995- посмOтрите на проблему c неожиданного угла .

всё же я говорила не о проблеме в целом, не о книгах по психологии и т.д., а именно об этом частном случае.
о том, что обычно в кино показывают, почему люди стали такими жестокими, или показывают как с ними нужно бороться и как можно было бы проблемы избежать или хотя бы как их потом наказать (отомстить), ну хоть что-то, что это плохо, например.
но прочитав описание и комменты к нему, я поняла, что этот фильм простая констатация существования сего факта.
не было там никакой психологии, были просто акты действия
да, мир жесток. фильм об этом. но учитывая, что больше ничего не показано напрашивается вопрос сам собой "И ЧТО?"
мы и так знаем, что оно, насилие, существует, зачем нам эта истина в чистом виде, если к ней нет какого-то ключа.
потому и создается впечатление, что фильмы такого рода снимают как насилие ради насилия.
потому и кажется, что это как пособие для начинающих садистов

Сообщение отредактировал парабеллум: 13.01.2012, 02:50:37

[парабеллум]

Может запретить зеркала? Или лучше изменить отношение к реальности?

хороший вывод, а можно поконкретнее, вас чему то научил этот фильм? (я не говорю о том, что он должен был это сделать, просто создается впечатление, что вы поняли то, что не поняли те, кому фильм не понра)
вот после просмотра как вы изменили своё отношение к реальности?


зы: если что я не до кого не докапываюсь, мне правда интересно, я с удовольствием поменяю свое отношение, если меня убедят

[олдж]

Нет не научил... я бы назвал это эмоциональной встряской, которая необходима. Нечто воде выбивания ковра Если под ковром понимать душу... эмоциональный клининг (не от слова клининка, а от слова чистить )

[eXile]

Нет не научил... я бы назвал это эмоциональной встряской, которая необходима. Нечто воде выбивания ковра Если под ковром понимать душу... эмоциональный клининг (не от слова клининка, а от слова чистить )

Лично у меня ощущения совершенно другие, как кто-то написал на "Кинопоиске" - как будто опустили головой в унитаз, а точнее, как будто провалился в выгребную яму, полную дерьма.

Дерьмо это все, полное дерьмо, и люди эти дерьмо, кто снимает такое дерьмо! И измышления "продвинутых эстетов" - туда же...

Не должно быть места для подобного "искусства", это просто выплескивание своей ненормальности, своей извращенной психологической блевотины и кала на зрителей, и НИЧЕГО БОЛЕЕ!