Обоги, запрещать вообще зачем? Хотя, фильм "Сороконожка" думаю ничего не принес пока миру
А вы запретили бы какой-нибудь фильм?цензурирование
#602
Отправлено 06.06.2016, 23:31:01
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.
#603
Отправлено 13.06.2016, 10:27:09
Обоги, запрещать вообще зачем? Хотя, фильм "Сороконожка" думаю ничего не принес пока миру
Что-то не припомню я фильма с таким названием.
Однако ,если речь идёт о трилогии "Человеческая многоножка", то:
а) фильмы прекрасны, особенно вторая часть
бэ) относительно "не принёс миру" - весьма и весьма спорное заявление
и цэ) фильмы о героях в труселях поверх плащей приносят миру ещё меньше, на этом основании предлагаете их запретить?
#606
Отправлено 27.06.2016, 18:41:43
"Рецензия" была на увиденную частичку. Не обязательно съедать тарелку дерьма до дна, чтобы понять, что это дерьмо. Вида и запаха вполне достаточно.Судить о книге по обложке-этого, безусловно, достаточно для оформления рецензии... Пастернака не читал, но осуждаю! ©
Описание сюжета и скриншоты аутентичны, уточнено у "читавшего данного Пастернака", желающего, но уже не могущего это развидеть.
Сообщение отредактировал Loyt: 27.06.2016, 18:44:18
#607
Отправлено 27.06.2016, 20:37:38
фильмы о героях в труселях поверх плащей приносят миру™ ещё меньше, на этом основании предлагаете их запретить?
Зачем запрещать высокобюджетную рекламу игрушек? Обвалить мировую индустрию производства детских хотелок и вернуться к ежикам резиновым с попкой малиновой? Капитализм победил, нужно наслаждаться тем, чем кормят.
И вообще зачем что-то запрещать? Каждый вправе сам выбирать что есть искусство. Мне вот непонятно когда гениталии к мостовой прибивают и называют это искусством или над курицей издеваются, но что поделаешь? Люди вообще в огромном большинстве говно. Зачем бороться против природы рода людского?
#609
Отправлено 28.06.2016, 12:20:40
По задачам искусства тема огромна. Бесспорно только то, что искусство - это то, что напоминает человеку, что он не только животное, но и имеет некие нерациональные и необъяснимые никакой пирамидой потребностей глубины. Увы, все чаще эти глубины засыпаны и кроме потребностей и пирамиды ничего не остается, но тем не менее чувства добрые лирой пробудить можно. Если все не запущено и кроме и кроме животного нутра у человека ничего не осталось.
Вот тут как раз и вопросы? А как обращаться к нерациональному и не к инстинктам? Что есть провокация, а что есть чистая чернуха? Что вызовет сопереживание, милосердие, а что вызовет мизантропию? Ведь на разных людей одно и тоже может действовать совершенно по разному. Таже "Человеческая многоножка" или "Выблядки". Запретить? Почему? Потму что противно? Кому? Мне? Да противно. Но мне и герои в труселях и плащах не комильфо. А кого-то возможно эти плащи и труселя лечат и снижают уровень реальной агрессии. Походит человек в труселях и плаще дома, а потом глядишь и морду не набьет ближнему своему, ибо супергерой. Я кстати и против запрета порнографии и эротики, если что. За возрастное ограничение? Да. Но не за запрет.
#610
Отправлено 07.07.2016, 16:11:32
Французский фильм 2009г "Пророк", ужасный мрачный фильм с дичайшими сценами. Действие фильма происходит в тюрьме, смотрела пару недель назад, а осадок такой неприятный до сих пор. Может просто женщинам такое нельзя смотреть. Не могу сказать нужно запретить, каждый волен сам выбирать что смотреть, но категорически не советую
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0