Перейти к содержимому

Фотография

Объективы для Canonчто с чем есть?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 430

#101
Анид@

Анид@
  • Гость
  • 44 сообщений
Подскажите, собираюсь взять тамрон 17-50 f/2.8. (со стабилизатором или без???)
Стоит ли переплачивать за стаб??? Или хорош и без него? :sleep:
Для детской и семейной съемки.
Спасибо.
  • 0

#102
michael2000

michael2000
  • Свой человек
  • 513 сообщений

Подскажите, собираюсь взять тамрон 17-50 f/2.8. (со стабилизатором или без???)
Стоит ли переплачивать за стаб??? Или хорош и без него? :sleep:
Для детской и семейной съемки.
Спасибо.


На www.photozone.de пишут, что версия со стабилизатором по резкости похуже будет, чем без стабилизатора. Ну и с учетом светосилы 1:2,8 стабилизатор там, наверное, не так уж сильно необходим. Берите без стабилизатора, все равно, если вертлявых детей будете снимать, стабилизатор вам никак не поможет. Единственное, во время покупки проверяйте на бэк-фронт-фокус, особенно, если у вас не Canon 50D или Canon 7D (там можно маленько подрегулировать это дело).

Сообщение отредактировал michael2000: 08.08.2010, 17:35:36

  • 0

#103
Абилмер

Абилмер
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений
Уважаемые господа! хочу заняться фотографиями, подскажите пожалуйста, Canon D550 хороший, какую сборку купить? в цуме etys разные, даже не знаю, а dvlheu меня могут обмануть?! кто хорошо разберается? спасибо за ответ
  • 0

#104
michael2000

michael2000
  • Свой человек
  • 513 сообщений

Уважаемые господа! хочу заняться фотографиями, подскажите пожалуйста, Canon D550 хороший, какую сборку купить? в цуме etys разные, даже не знаю, а dvlheu меня могут обмануть?! кто хорошо разберается? спасибо за ответ


Для таких вопросов есть ветка ниже, которая называется "Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте". Там вам посоветуют. Здесь обсуждаются только объективы (не фотоаппараты) Canon.
  • 0

#105
Profy

Profy
  • В доску свой
  • 1 347 сообщений
Я в затруднении что выбрать:
1. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

Фотоаппарат канон 450д + CANON EF-S 17-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Выбор только между этими двумя обьективами.

Сообщение отредактировал Profy: 20.08.2010, 11:25:42

  • 0

#106
Грустный

Грустный
  • Гость
  • 48 сообщений
как-то в прошлом, коллеги подарили Canon 1000D (EF-S 18-55mm)
особо не юзал его, а теперь по немному освоил ...

хочется снимать хорошие портреты ...

посоветуйте, купить хороший объектив (и какой)
или обновить фотоаппарат?
  • 0

#107
Profy

Profy
  • В доску свой
  • 1 347 сообщений

посоветуйте, купить хороший объектив (и какой)

имхо для начала вот этот подойдет 2. Canon EF 50mm f/1.8 - 10.000 тенге
в продам висит обьява. я не хозяин поэтому не реклама.
  • 0

#108
Грустный

Грустный
  • Гость
  • 48 сообщений




посоветуйте, купить хороший объектив (и какой)

имхо для начала вот этот подойдет 2. Canon EF 50mm f/1.8 - 10.000 тенге
в продам висит обьява. я не хозяин поэтому не реклама.


спасибо
  • 0

#109
by_9

by_9
  • Постоялец
  • 373 сообщений

хочется снимать хорошие портреты ...

посоветуйте, купить хороший объектив (и какой)


Canon EF-85, есть бюджетная и дорогая версии

Сообщение отредактировал by_9: 20.08.2010, 13:23:24

  • 0

#110
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

Я в затруднении что выбрать:
1. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Фотоаппарат канон 450д + CANON EF-S 17-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Выбор только между этими двумя обьективами.

Тогда и выбора особого нет - 55-250. Он, в какой-то степени, перекрывает теледиапазон.
  • 0

#111
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений


Я в затруднении что выбрать:
1. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Фотоаппарат канон 450д + CANON EF-S 17-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Выбор только между этими двумя обьективами.

Тогда и выбора особого нет - 55-250. Он, в какой-то степени, перекрывает теледиапазон.

Это во первых,
во вторых лучше подумайте о покупке обьектива просто получше.
как бывший пользователь обоих этих обьективов. советую докопить на 70-200 от канона.
а 17-85 очень неплохое стекло, по сравнению с тем же 28-135 очень хорошее. Для 450Д один из лучших штатников. Немного хуже показывает себя на крупномегапиксельных камерах(более 15мгп), пропадает звенящая резкость. Короче менять 17-85 тоже лучше на Льку мое мнение.
  • 0

#112
Profy

Profy
  • В доску свой
  • 1 347 сообщений

как бывший пользователь обоих этих обьективов. советую докопить на 70-200 от канона.

70-200 согласен хорошее стекло, но сперва я думаю попробую с более дешевого, да и продать 55-250 с минимальными потерями всегда можно....
  • 0

#113
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений


как бывший пользователь обоих этих обьективов. советую докопить на 70-200 от канона.

70-200 согласен хорошее стекло, но сперва я думаю попробую с более дешевого, да и продать 55-250 с минимальными потерями всегда можно....

Ну тогда берите 55-250, брат у меня взял крайне им доволен. Тем более стабик вам очень поможет, на длинном конце как известно шевеленка весьма убийственна.

, из моих замечаний, немного хоботит)думаю с блендой будет ещё заметнее(но 28-135 в этом рекордсмен)))))
темноват даже на ближнем, так что эксперименты вечером и дома будут даваться тяжелее.
На длинном мылит немного и резкость не впечатлила,и в общем немного бледные цвета выдает.

Но все утрерждения субьективны, и с приставкой "немного", в общем то учитывая цену на все это можно закрыть глаза, все функции начального телевичка он выполнит с лихвой, но на должном цене уровне.

Ах да ещё выглядит он как то стремно и хлипко чтоли)))) Но в остальном к конструктиву притензий немного.
Советую присмотреться к сигмам и тамронам также, у них тоже есть не очень дорогие линзы.

Если вы хотите снимать своё дитя, и семейтво на прогулках, и иногда стрельнуть в голубя или ворону то 55-250 то что вам нужно.

Сообщение отредактировал ixiolite: 23.08.2010, 21:38:02

  • 0

#114
Lord_GhosT

Lord_GhosT
  • В доску свой
  • 1 738 сообщений
Народ ктонибудь щупал Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG HSM for Canon или
Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG MACRO for Canon?

кто что скажет ? хвалят вроде !?
  • 0

#115
Makarov

Makarov

    военкор

  • В доску свой
  • 4 245 сообщений
Коллеги, что скажете про Кэнон 17-55?? Светосила у него вроде на высоте - сравнивал с Кэнон 17-85, реальная разница чувствуется ;)
  • 0

#116
Lord_GhosT

Lord_GhosT
  • В доску свой
  • 1 738 сообщений

Кэнон 17-55

хороший объектив для кропа ! примеры снимков можно посмотреть на пиксель-пипере
  • 0

#117
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений

Коллеги, что скажете про Кэнон 17-55?? Светосила у него вроде на высоте - сравнивал с Кэнон 17-85, реальная разница чувствуется :rotate:

Очень достойное стекло,
жаль только ef-s
Приятная светосила и вменяемое качество самого конструктива, резкость неплохая.
Дырка 2,8 очень приятный довесок к такому стеклу,
есть у него очень достойный тамроновский конкурент, с примерно теми же ФР и той же дыркой, но он дешевле (есть в нем странность, мотор жжужит как трактор)
  • 0

#118
by_9

by_9
  • Постоялец
  • 373 сообщений
new
  • 0

#119
Lord_GhosT

Lord_GhosT
  • В доску свой
  • 1 738 сообщений

Народ ктонибудь щупал Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG HSM for Canon или Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG MACRO for Canon?кто что скажет ? хвалят вроде !?

так всетаки кто что скажет???
  • 0

#120
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений

Народ ктонибудь щупал Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG HSM for Canon или Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG MACRO for Canon?кто что скажет ? хвалят вроде !?

так всетаки кто что скажет???

сам не юзал увы,
но если вы еще не пробегались по этому сайту, то подкину ссылку))
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.