Объективы для Canonчто с чем есть?
#102
Отправлено 08.08.2010, 17:35:03
Подскажите, собираюсь взять тамрон 17-50 f/2.8. (со стабилизатором или без???)
Стоит ли переплачивать за стаб??? Или хорош и без него?
Для детской и семейной съемки.
Спасибо.
На www.photozone.de пишут, что версия со стабилизатором по резкости похуже будет, чем без стабилизатора. Ну и с учетом светосилы 1:2,8 стабилизатор там, наверное, не так уж сильно необходим. Берите без стабилизатора, все равно, если вертлявых детей будете снимать, стабилизатор вам никак не поможет. Единственное, во время покупки проверяйте на бэк-фронт-фокус, особенно, если у вас не Canon 50D или Canon 7D (там можно маленько подрегулировать это дело).
Сообщение отредактировал michael2000: 08.08.2010, 17:35:36
#104
Отправлено 10.08.2010, 15:36:29
Уважаемые господа! хочу заняться фотографиями, подскажите пожалуйста, Canon D550 хороший, какую сборку купить? в цуме etys разные, даже не знаю, а dvlheu меня могут обмануть?! кто хорошо разберается? спасибо за ответ
Для таких вопросов есть ветка ниже, которая называется "Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте". Там вам посоветуют. Здесь обсуждаются только объективы (не фотоаппараты) Canon.
#105
Отправлено 20.08.2010, 10:52:04
1. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Фотоаппарат канон 450д + CANON EF-S 17-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Выбор только между этими двумя обьективами.
Сообщение отредактировал Profy: 20.08.2010, 11:25:42
#110
Отправлено 20.08.2010, 17:11:12
Тогда и выбора особого нет - 55-250. Он, в какой-то степени, перекрывает теледиапазон.Я в затруднении что выбрать:
1. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Фотоаппарат канон 450д + CANON EF-S 17-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Выбор только между этими двумя обьективами.
#111
Отправлено 20.08.2010, 19:16:38
Это во первых,Тогда и выбора особого нет - 55-250. Он, в какой-то степени, перекрывает теледиапазон.
Я в затруднении что выбрать:
1. CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Фотоаппарат канон 450д + CANON EF-S 17-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Выбор только между этими двумя обьективами.
во вторых лучше подумайте о покупке обьектива просто получше.
как бывший пользователь обоих этих обьективов. советую докопить на 70-200 от канона.
а 17-85 очень неплохое стекло, по сравнению с тем же 28-135 очень хорошее. Для 450Д один из лучших штатников. Немного хуже показывает себя на крупномегапиксельных камерах(более 15мгп), пропадает звенящая резкость. Короче менять 17-85 тоже лучше на Льку мое мнение.
#113
Отправлено 23.08.2010, 21:37:32
Ну тогда берите 55-250, брат у меня взял крайне им доволен. Тем более стабик вам очень поможет, на длинном конце как известно шевеленка весьма убийственна.70-200 согласен хорошее стекло, но сперва я думаю попробую с более дешевого, да и продать 55-250 с минимальными потерями всегда можно....
как бывший пользователь обоих этих обьективов. советую докопить на 70-200 от канона.
, из моих замечаний, немного хоботит)думаю с блендой будет ещё заметнее(но 28-135 в этом рекордсмен)))))
темноват даже на ближнем, так что эксперименты вечером и дома будут даваться тяжелее.
На длинном мылит немного и резкость не впечатлила,и в общем немного бледные цвета выдает.
Но все утрерждения субьективны, и с приставкой "немного", в общем то учитывая цену на все это можно закрыть глаза, все функции начального телевичка он выполнит с лихвой, но на должном цене уровне.
Ах да ещё выглядит он как то стремно и хлипко чтоли)))) Но в остальном к конструктиву притензий немного.
Советую присмотреться к сигмам и тамронам также, у них тоже есть не очень дорогие линзы.
Если вы хотите снимать своё дитя, и семейтво на прогулках, и иногда стрельнуть в голубя или ворону то 55-250 то что вам нужно.
Сообщение отредактировал ixiolite: 23.08.2010, 21:38:02
#117
Отправлено 26.08.2010, 18:00:31
Очень достойное стекло,Коллеги, что скажете про Кэнон 17-55?? Светосила у него вроде на высоте - сравнивал с Кэнон 17-85, реальная разница чувствуется
жаль только ef-s
Приятная светосила и вменяемое качество самого конструктива, резкость неплохая.
Дырка 2,8 очень приятный довесок к такому стеклу,
есть у него очень достойный тамроновский конкурент, с примерно теми же ФР и той же дыркой, но он дешевле (есть в нем странность, мотор жжужит как трактор)
#120
Отправлено 27.08.2010, 17:20:13
сам не юзал увы,так всетаки кто что скажет???Народ ктонибудь щупал Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG HSM for Canon или Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG MACRO for Canon?кто что скажет ? хвалят вроде !?
но если вы еще не пробегались по этому сайту, то подкину ссылку))
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0