Другое мне непонятно - как может быть два и более страховых случаев за страховой период, если после первого - договор перезаключается???
здесь пробел в Законе Республики Казахстан от 01.07.2003 N 446-2
"Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств"
согласно статье 19
10. При заключении договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств страхователю (застрахованному) присваивается класс в зависимости от частоты страховых случаев по его вине.
здесь не указан период когда считаются страховые случаи, а вот
12. В зависимости от количества страховых случаев, возникших
в период действия предыдущего договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, при заключении на новый срок договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств применяется повышающий коэффициент с присвоением более низкого класса до самого низкого - М или понижающий коэффициент с присвоением более высокого класса при отсутствии страховых случаев по вине страхователя (застрахованного).
ну и
1. Для расчета годовой страховой премии, подлежащей уплате при заключении договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, используется базовая страховая премия, к которой в зависимости от места регистрации транспортного средства, типа транспортного средства, возраста и стажа вождения страхователя (застрахованного), срока эксплуатации транспортного средства и наличия или отсутствия страховых случаев по вине лиц, гражданско-правовая ответственность которых застрахована,
в период действия предыдущего договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств (системы "бонус - малус") применяются коэффициенты, установленные пунктами 3 - 10 настоящей статьи.
прямо указано что, в период прошлого договора, хотя как там может быть 2 страховых случая, если после 1-го страхового случая - договор теряет силу
скорей всего ошибка в законодателстве
Сообщение отредактировал Gaishnik: 19.05.2010, 16:37:58