![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Спрашивайте, отвечаемвопросы - ответы
#1205
Отправлено 30.07.2009, 16:40:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Берите лучше 4 сильную, с реверсом, акума хвотает на 4-5 часов непрерывной езы на 4 сильном но лодка одноместная, Заморачиваться стоит, если только не толпу возить и не по волнам против течения плавать, у дядьки уже лет 7-8 моторчик типа хонда на капчике без проблем, два дня возил закида при волне не большой на 200-300 метров безшумно само то.Подскажите плиз кто пользовал эл. моторы на рез. лодках, какие сложности в креплении, скорость движения 2х местной лодки, ресурс АКБ? Стоит ли заморачиватся? Цель бесшумное передвижение по стоячей воде.
Поделитесь опытом! Весьма признателен!
#1206
Отправлено 30.07.2009, 16:54:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо!!! Решено - надо искать и ставить!Берите лучше 4 сильную, с реверсом, акума хвотает на 4-5 часов непрерывной езы на 4 сильном но лодка одноместная, Заморачиваться стоит, если только не толпу возить и не по волнам против течения плавать, у дядьки уже лет 7-8 моторчик типа хонда на капчике без проблем, два дня возил закида при волне не большой на 200-300 метров безшумно само то.
Подскажите плиз кто пользовал эл. моторы на рез. лодках, какие сложности в креплении, скорость движения 2х местной лодки, ресурс АКБ? Стоит ли заморачиватся? Цель бесшумное передвижение по стоячей воде.
Поделитесь опытом! Весьма признателен!
#1208
Отправлено 31.07.2009, 14:25:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я почему думаю именно о переходнике, чтобы использовать и штатные баллончики, если что, и подключать штуцер, так же зажимая его на место штатного. Удобно бы было, правда? А трансгаз, что на розовой, барыжит щас баллонами? А то на мой старенький заправщики ругаются, что у него сам штуцер/клапан уже не той системы
Коли есть старый балон, заедь на Розовую и поменяй, поставят новый с винтелем кран. Вместе с заправкой 2500 тг стоит, в мае сам менял.
#1209
Отправлено 31.07.2009, 14:33:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Stanislav: 31.07.2009, 14:36:07
#1212
Отправлено 04.08.2009, 12:29:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот такой вопрос интересует
могу ли я перевозить оружие не зачехленным и в не разборном виде?
Т.к. по закону только нашел такое
22. По окончании производства охоты, в перерывах между производством охот, при переезде с места на место, а также при проверке уполномоченными лицами законности производства охоты охотником охотничье огнестрельное оружие приводится в разряженное состояние.
Ружье считается разряженным при отсутствии патрона в патроннике и в магазине оружия.
что ружжо должно быть разряжено это само сабой, а должно быть зачехленно и тем более разборно?
А если у меня полуавтомат.
СПС за ранее за ответ
жду ответа с сылок на закон
#1215
Отправлено 04.08.2009, 18:22:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можете перевозить! Автоматы практически никто не не разбирает! Главное, чтобы ружжо было полностью в чехле и в патроннике и магазине не было патронов!ребята добрый день
вот такой вопрос интересует
могу ли я перевозить оружие не зачехленным и в не разборном виде?
Т.к. по закону только нашел такое
22. По окончании производства охоты, в перерывах между производством охот, при переезде с места на место, а также при проверке уполномоченными лицами законности производства охоты охотником охотничье огнестрельное оружие приводится в разряженное состояние.
Ружье считается разряженным при отсутствии патрона в патроннике и в магазине оружия.
то ружжо должно быть разряжено это само сабой, а должно быть зачехленно и тем более разборно?
если у меня полуавтомат.
СПС за ранее за ответ
жду ответа с сылок на закон
#1216
Отправлено 05.08.2009, 09:23:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мне вот этот факт интересует
просто лоханули меня, что я перевозил ствол в собранном виде - а оказывается, что можно на хер его послать.
понимаю - не знание закона не освобождает от ответственности.
просто если нет таких букв в законе про зачихленное и все дела можно послать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0