Это вообще песня!размытие различий в многонациональном государстве причина для разногласий.
Почему бы нам не стать казаками?
#102
Отправлено 10.07.2004, 20:46:40
в английском (да и во многих других языках) правил по Казахстану как раз таки не было.Если есть правила писания на данном языке...
это была новая незнакомая страна и мы сами были в праве выбирать как нам именоваться на английском.
первоначально мы выбрали правильное название "Kazakstan", как транслитерацию с государственного языка.
потом по какому то недоразумению название изменили..
подробности тут:
KAZAK or KAZAKH ?
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 10.07.2004, 21:04:41
#103
Отправлено 10.07.2004, 22:24:05
Так, или я что-то не понимаю, или одно из двух...в английском (да и во многих других языках) правил по Казахстану как раз таки не было.Если есть правила писания на данном языке...
это была новая незнакомая страна и мы сами были в праве выбирать как нам именоваться на английском.
первоначально мы выбрали правильное название "Kazakstan", как транслитерацию с государственного языка.
потом по какому то недоразумению название изменили..
подробности тут:
KAZAK or KAZAKH ?
Как могут быть в языке отдельные правила для отдельной страны ???
А, подожди, ты имеешь ввиду тот бред, который ввели у нас, и я, русскоговорящий, закончивший русскую школу, учивший, что после Ж,Ш пиши И, теперь должен помнить, что Чимкент надо писать Шымкент ???
Нет, Баурсак, извини, но заставить англоговорящих изменить свои правила из-за того, что появился Казахстан - несерьезно.Рычагов давления на них нету .
Ты придумал этот тред с благой целью :
Так может для начала, не стоит лезть в правила чужого языка, и от этого будет больше пользы для консолидации? Как думаешь ?и все у нас будут равны.
Сообщение отредактировал ZavxoZ: 10.07.2004, 22:32:41
#104
Отправлено 10.07.2004, 22:54:53
данная тема (Почему бы нам не стать казаками?) к теме о написании страны на английском KAZAK or KAZAKH ? никакого отношения не имеет.
повторяю, в английском языке правил для написания нашей страны не было. мы сами должны были предложить свой англоязычный вариант.заставить англоговорящих изменить свои правила из-за того, что появился Казахстан - несерьезно
и мы его предложили, и мировове сообщество согласилось. проблема как раз таки не в них, и не в правилах английского языка, а в наших грамотеях что пару лет назад поменяли название.
а вообще, упоминание правил языка излишни. страна Берег Слоновой Кости в английском пишится вообще во французском написании Cote d'Ivoire - и ничего.
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 11.07.2004, 01:51:18
#105
Отправлено 11.07.2004, 00:49:41
Да в лом мне региться на другом форуме, если ответ можно получить здесь.Или ответа не будет ?отделяй мух от котлет.
данная тема (Почему бы нам не стать казаками?) к теме о написании страны на английском KAZAK or KAZAKH ? никакого отношения не имеет.
#107
Отправлено 11.07.2004, 09:53:07
имел ввиду Казахстан, а не другое государство, и оценивал в соответствии с сегодняшним днем.Это вообще песня!
размытие различий в многонациональном государстве причина для разногласий.
Песни тож пою: ... Чудесный берег, чайки над волной ... неее, лучше БИ2 - Палковнику никто не пишет, палковника никто не ждет.
а с чего взял что тут будет оффтопик?все ответы там. регится необязательно.
тут это будет оффтопик.
понял, хорошо, все ответы там, получаеца вроде как все ответы даны, роли распределены, а деньги за фсе уплочены и цирк уехал на гастроли
чесно говоря достала кривая логика - на поствленные неоднократно вопросы автор темы не отвечает, а посылает на .... эфемерный адрес для поиска ответов. Чет вот лично мне не хочется идти по указанной сцылке, как бы руки не отсохли, могу сам открыть поисковик и найти необходимую информацию. Важней не то, как кто-то отвечает, а мнение и имеено здесь.
#108
Отправлено 11.07.2004, 11:05:40
Не хочу когонить обидеть, шарик за ролик зашел по вопросу отмены пятой графы и размытия различий между национальностями в многонациональном государстве. Хватит, в этой теме больше не хочу сабжи кидать. Похоже что спор зашел в тупик, потому что невозможно переубедить и навязать точку зрения вопреки имеющемуся образу мышления каждой (сколько бы их нибыло) из спорящих сторон.
#110
Отправлено 11.07.2004, 20:09:01
как читатель англоязычных газет, могу сказать, что оба варианты они употребляют в письменной речи.
а все дело в чем? все дело в том, что у нас два гос. языка.
если смотреть со стороны каз., то - KAZAK
а если со стороны рус., то - KAZAKH
буржуи, бедняги, путаются
#111
Отправлено 11.07.2004, 23:23:07
на какие это вопросы я не отвечаю?на поствленные неоднократно вопросы автор темы не отвечает, а посылает на .... эфемерный адрес для поиска ответов
просто дискуссию о написании нашей страны на английском я считаю немного неуместной тут.
по ссылке на тему форума НАВИ (где млин эфемерность?) есть все доводы в пользу названий "Kazak", "Kazakstan".
вы то, уважаемый, меня явно не понимаете, и понять не пытаетесь, а может у меня плохие воспоминания с этой темой?
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 11.07.2004, 23:47:03
#119
Отправлено 18.07.2004, 18:04:34
ЗЫ.
палковник, не понимаю, зачем же уводить тему в оффтоп только изза того что некий Горбунков Семен считает себя девушкой или же девушка хочет зваться Горбунков Семен ?
#120
Отправлено 19.07.2004, 12:23:28
Или чуть другой вариант тех же итогов:итак подводя итоги двухнедельного голосования (всего 37 чел.), получается 45.95% проголосовавших против гражданского термина "казаки", остальные же 54,05% в общем то не против.
Однозначно за (5+2) - 18,92 %
Однозначно против (17) - 45,95%
Посередине (7+6) - 35,14%
P.S. Варианты ответов прикольные (в принципе, все варианты подразумевают неявное "да"), поэтому и итоги ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0