Сообщений в теме: 278

[Warren_Buffeth]

У русских есть Россия, у украинцев - Украина, у немцев - Германия, у евреев - Израиль и так далее. Они всегда могут туда уехать. У казахов же, кроме Казахстана, никакой другой родины нет и не будет.

А разве это не так? Разве есть на Земле еще один Казахстан?

[a-ata]

Рановато для нации ?казахстанцы?. Кажись, кто-то читает из администрации 01 здешний форум , вот подкинули мысль 01. В начале хотя бы от буквы ?х? хы/икс избавится и писать нормально Казакстан/Kazakstan. Казактар должны остаться казаком, русские - русскими, уйгуры - уйгурами и т.д. Просто должно быть что-то общее которое объединяет все народы КЗ. Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена. Этому нужно обучать со школы в предметах обществоведение или история. Все кто находится в родстве до 7-го колена близкие родственники. Их нужно знать, уважать(по возможности), любить(по родственному). 1-во клашкам государство должно подарить вместе с букварем плакатик с древом отца и матери. В каждой КЗ-й семье в детской должен висеть такой плакатик. В итоге должны получить общество, где все народы нашей страны сохраняют свою самобытность, но имеют общее жизненную позицию по одной ситуации.

[BAWIR$AQ]

Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена.

первый раз о таком слышу!

[evla]

Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена.

первый раз о таком слышу!

он предлагает это ввести...

[a-ata]

Мне думается это раньше будет

Тогда нам "грозит" стать казаками через семь поколений, поскольку не все нации знают Жетi ата.

В продолжении мысли, если ребенок будет знать/видеть что у него в предках были Иван Ивановичи, Аман Аманович, Света Ивановна, Сауле Амановна, Соломон Израильбекович, Габдурахман Хотабыч ребенку трудно будет заморочит голову всякой националистической, скинхедовской, антиеврейской, антирусской и прочей идеологией/демагогией.
Под А-Атой есть ауылы преимущественно населенные одним народом(турками, курдами, азербайджанцами). Народу там много и все друг к другу приходятся в близких родственных отношениях. Двоюродные сестра и братья между собой создают семьи, дети в таких семьях получаются немного заторможенными, школьную программу усваивают на половину. Что может ожидать государство в будущем от таких детей максимум торговцы на базаре или охранники этого базара.

[sani_kuhn]

я против "казак"
рано есчшо
вот после того как разберутся с языком 2,3 гос языка тоды может и пора будет

хотя имхо если до кого то из верхов "дойдет" нас не кто спрашивать не будет

а по поводу написания казахстан
нашим "ченушам" прежде чем паспорта и карты печатат нужно было хоть проштудировать всю инфу
с KZ на машинах уже обожглись

[BAWIR$AQ]

"Даже если семья Назарбаевых стоит во главе государства, она не имеет права принимать глобальные решения о создании целой нации"

[Ultra-AM]

Сейчас на это (сабж) мало кто согласиться из не казахов.
Потому что есть закон о гос. языке, есть титульная нация - это ущемляет права остальных наций. А их в Казахстане более 100. Об этом часто говорят, но забывают когда принимают законы.

[BAWIR$AQ]

Мурат & Хруст,


просто персидское слово "стан" (страна) исторически никогда в названии жителей этой страны не использовалось.

например жителей средневекового государства Могулистан называли не иначе как "могулы"..
позже в Индии они основали государство Великих Могулов (а не могулистанцев). иx знаменитый храм Тадж Махал - "Корона Могулов" (а не могулистанцев)..

восточное "-стан" это как европейское "-ия" (Франция, Германия, Англия, Румыния и т.д)
француз, а не франциянец. German - германец, а германиянец. румын, а не румыниянец. (разве что жителей Италии италиянцами-Italian называют и все)

так что "казахСТАНец" и "KazakSTANI" по-любому звучит неправильно.


насчет "казахстанской нации" Назарбаева - ХЗ, поживем, увидим...
выражения "народ Казахстана", "казахстанский народ" уже 13 лет как повторяют.. но тут все так официально..

почитайте статью и дискуссию на эту тему на НАВИ:

В Казахстане появился четвертый жуз?!

цитата:

А что показали, в числе других моментов, Бесланские события?
(напомню, по утверждению зампрокурора южного федерального округа РФ С.Фридинского, ?среди банды террористов числились чеченцы, ингуши, казахи, узбеки и арабские боевики?. "казахом" оказалься террорист-чеченец, уроженец Казахстана)
А то и показали, что в России и везде называют именем "Казах" всякого, кто из Казахстана происходит!
Нет нигде такого имени -"казахстанец".
Это ли не веский аргумент.

[mister]

Опять баурсак мутишь воду с этой седьмой водой на киселе

приглашаем "на горячий стул"

[BAWIR$AQ]

эт народ мутит, я лишь подогреваю..

[BAWIR$AQ]

шо такое "хорящий стул" ?.. даешь ссылку!

[BAWIR$AQ]

Это не обозначает же нацию человека, как в случае с французом, румыном. Не назовешь же алжирца (не знаю, какие там племена живут), гражданина Франции - французом.

"французы" - это только для нас что-то общее, хотя даже коренное белое население совсем не однородно и состоит из различных этнических компонентов. а если считать некоренных, которые тоже "французы", то вообще атас..

Зидан, алжирец по происхождению, во всем мире зовется "французом" (и, я уверен, чувствует себя французом), только потому что гражданин Французской республики.

Германец - хмм, не уверен в корректности.

поверь, германец или German поправильней будут нелепого слова немец (т.е. немой)..

цитата:

А что показали, в числе других моментов, Бесланские события?
(напомню, по утверждению зампрокурора южного федерального округа РФ С.Фридинского, ?среди банды террористов числились чеченцы, ингуши, казахи, узбеки и арабские боевики?. "казахом" оказалься террорист-чеченец, уроженец Казахстана)
А то и показали, что в России и везде называют именем "Казах" всякого, кто из Казахстана происходит!
Нет нигде такого имени -"казахстанец".
Это ли не веский аргумент.

Высказыванеие зам прокурора можно трактовать:
1. Просто бескультурный человек, см. выше.
2. Прочитал сводку, не разобрался.
3. И 1-е и 2-е одновременно.
Так, что аргумент - не веский.

аргумент в том, что как бы не пытались, а неправильное словообразование казахСТАНец не приживется в сознании людей из других стран.

чеченец-террорист из Казахстана ими всегда будет восприниматся как "казах",
русский репатриант из Казахстана для россиян еще долго будет "казахом",
многонациональные спортсмены Казахстана для коментаторов и любителей спорта все равно будут "казахскими атлетами"..

вот это и подтвреждил Беслан где, я уверен, "узбеки", о кототых говорил тот же зампрокурор, к коренному населению Узбекистана тоже никакого отношения не имеют.

и это не говорит о том что зампрокурор человек "бескультурный" и тд, а говорит о несостоятельности таких искусственных слов как "узбекистанец", "киргизстанец", "туркменистанец" и "казахстанец".

исторический пример могулов и Могулистана тому подтвердждение.

"-СТАН" традиционно используется в названии страны, а не их жителей.

Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 26.09.2004, 23:20:40